Ирак: за кулисами операции по «штурму» Мосула

Американские и саудовские спецслужбы договорились о предоставлении боевикам «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) безопасного выхода из Мосула (Ирак) до начала штурма, затем террористы будут переброшены в Сирию, передаёт РИА Новости сообщение дипломатического источника в Москве. По словам источника, взятие Мосула «повлечёт за собой переброску террористических отрядов ИГ из Ирака в Сирию для противодействия правительственным войскам президента Башара Асада и российской группировке ВКС». По некоторым данным, штурм Мосула (по указанию президента США Барака Обамы) будет проведен в октябре. «В ходе подготовки к проведению операции в Мосуле между спецслужбами США и Саудовской Аравии достигнута договоренность, что до начала штурма всем боевикам предложат безопасный маршрут для выхода из города вместе с семьями. А во время самого штурма авиация коалиции будет наносить удары только по заранее согласованным с боевиками отдельно стоящим зданиям в городской черте, которые пустуют», – рассказал собеседник РИА Новости. «Более девяти тысяч боевиков ИГ из Мосула будут переброшены в восточные районы Сирии для последующего проведения крупной наступательной операции, которая предусматривает захват Дейр-эз-Зора и Пальмиры», – добавил он. Источник высказал предположение, что идея переброски сторонников ИГ в Сирию вызвана желанием Вашингтона дискредитировать те результаты, которых Россия добилась в САР. «Помимо чисто политических дивидендов другой целью этой операции, очевидно, станет дискредитация успехов российских ВКС, и, конечно, это попытка пошатнуть положение президента Асада. Вашингтону необходимо что-то противопоставить результатам России в Сирии, постараться минимизировать их значение», – сказал он. Согласно имеющейся информации, посредником и гарантом безопасного выхода боевиков из Мосула является разведка Саудовской Аравии. Что следует из этого сообщения? Ну, во-первых, оно не несет в себе никакой сенсации, о переговорах между местной племенной суннитской верхушкой (а не «Исламским государством») мы сообщали еще весной с.г. Шел откровенный торг, стороны пытались выторговать себе как можно больше преимуществ, чем в принципе и объяснялся постоянный перенос сроков начала «штурма». В реальности никакого штурма в классическом понимании этого слова изначально не планировали, на Мосуле отрабатывали алгоритм мирной сдачи города по примеру Рамади и Эль-Фаллуджи. При этом главным недостатком всей этой истории является только один факт — сохранение боевого потенциала отрядов ИГ, которые располагаются рядом с «освобожденным» городом, и их уже никто не трогает. Главным козырем Багдада и Вашингтона в такого рода переговорах является отсутствие в рядах наступающих иракских шиитов, предоставление местным суннитским племенам широкой социально-экономической автономии и номинальное представительство Центра в городском управлении. Ну и соответственно, всегда незримо стоял вопрос о многочисленных жертвах среди жителей в случае начала классического штурма. Надо всегда учитывать этот фактор, присущий для племенной системы устройства общества – там, где реально встает вопрос об уничтожении основного генофонда того или иного племени, сразу же начинаются поиски компромисса. Насчет выхода из города боевиков вместе с их семьями — это посыл абсолютно правильный, но есть одно «но». Большинство боевиков никуда уходить не будут, поскольку они или являются уроженцами Мосула, либо просто растворятся на улицах города. Вот ровно таким образом, держа «джокера» в качестве способных быстро отмобилизоваться боевиков из ИГ, суннитская верхушка и планирует начать процесс по своей инкорпорации во властные структуры Ирака. Ведь ИГ — это только квинтэссенция общего суннитского недовольства  отстранением от экономических рычагов управления, которое произошло в результате свержения режима С.Хусейна и узурпации власти в Ираке шиитами и курдами. Для универсальности этому недовольству придали соответствующую идеологическую оболочку. Насчет «движения 9 тысяч.боевиков» в сторону Сирии для взятия Дейр эз-Зора или Пальмиры» выразим большие сомнения неназванному цитируемому дипломатическому источнику (предположим, с большой долей вероятности, что это представитель иракского или сирийского посольства в Москве), поскольку на сегодняшний день это фактически весь наличный состав ИГ в Ираке. Взятие самого Дейр эз-Зора или Пальмиры никакого военного или экономического эффекта не имеет в принципе. Нефть и топливо, которые производят сейчас в Дейр эз-Зоре на полуразвалившемся нефтеперерабатывающем заводе и так вывозят в основном в Ирак или внутренние районы Сирии. В самом Ираке ИГ потеряло контроль над всеми нефтепромыслами. Делать для этого рискованный марш-бросок для того, чтобы «дискредитировать российские ВКС», никто не будет. Тем самым к тому же оголяется тыл в самом Ираке, и на этот сценарий просто не пойдут сами иракские сунниты. Слишком пока неустойчиво все это мирное равновесие. Вообще, понятно, что «источник» в данном случае хочет связать сторонников ИГ с американцами, представив последних чуть ли не режиссерами действий ИГ. Много чести. Участие американцев в данном процессе — это работа через иракских суннитов в армии Ирака и саудовских эмиссаров исключительно с одной целью — «освободить Мосул». Это нужно для уходящей и приходящей администрации как доказательство того, что «США победили ИГ». Ни о каких движениях иракских сторонников ИГ против России в Сирии речи не идет в принципе. У американцев просто нет таких рычагов влияния и таких лишних денег, чтобы все это оплачивать. При этом с чисто военным вариантом, который американцы на всякий случай отрабатывали, ничего не вышло. Аэродром «подскока» на бывшей базе ВВС Ирака под Мосулом еще до конца не отремонтирован; курды в рядах атакующих идти не хотят, а сама иракская армия воевать просто не будет. Не успевал Пентагон до конца года дожать Мосул, даже при условии того, что Б.Обама разрешил дополнительно разместить в Ираке еще пять тысяч  спецназовцев. И здесь стали играть рычаги племенной дипломатии, которые, как мы полагаем, американцам пришлось оплачивать звонкой монетой. Интересно упоминание о саудовской разведке. В данном случае оно логично с учетом последних попыток КСА активизировать свое влияние на суннитскую общину в Ираке. Посредничество в данном случае возможно только по одному каналу — через вновь прибывшего недавно посла КСА в Ираке. Он из племени шамарра, которое живет и в КСА, и в Ираке. Новый посол, кстати, сразу же занялся налаживанием контактов со своими иракскими соплеменниками. Мотивировка саудовцев, которым изначально катарская «игрушка» в лице ИГ была поперек горла, в данном случае решает вопрос стратегический — сохранение суннитского боевого ядра как средство противостояния шиитскому Багдаду и влиянию Тегерана в стране. В самом ИГ саудовского влияния фактически нет. При этом катарцы и турки тихо отошли в сторону, что очень верно и тактически, и стратегически.

62.82MB | MySQL:102 | 0,681sec