О возможных планах новой администрации США по борьбе с ИГ в Сирии

Как сообщают американские СМИ, президент США Дональд Трамп решил отказаться от планов предыдущей американской администрации, и в итоге отменил военную операцию по освобождению сирийской Ракки от террористической организации «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России), сообщает «Свободная пресса». План Барака Обамы, переданный команде Д.Трампа, та посчитала недостаточно проработанным. Пункты, которые не устроили Д.Трампа, касаются Турции и России. Во-первых, не учитывалось недовольство Анкары, которая считает курдов врагами. Во-вторых, в этом плане не прописано участие Москвы в операции. Также в документе нет конкретного числа американских военных, которые потребовались бы для поддержки курдских сил. Как представляется, пресса, как всегда, бежит «впереди паровоза». С учетом того, что президент США Д.Трамп поставил задачу уничтожения ИГ, как одну из приоритетных в своей внешней политике (это вообще одна из немногих внешнеполитических задач, которую он собирается решать в отрыве от сугубо меркантильных экономических интересов США). Речь в данном случае идет не об отказе, а о приостановке наступления на Ракку. Новый президент, естественно, не доволен темпами наступления на Раку в Сирии и Мосул в Ираке, и очень невнятными планами американских военных на этот счет. Как бизнесмену ему нужен четкий пошаговый план с конкретным числом участников и привлеченных сил и средств. И на его разработку он дал Пентагону месяц. Это как раз то, чего так боялись американское военное руководство, поскольку в случае срыва такого плана однозначно летят головы тех, кто его разрабатывал. Американские военные непозволительно расслабились в период правления Б.Обамы, фактически саботируя исполнение своих служебных обязанностей и прикрываясь при этом многомиллионными и по итогу пустыми программами подготовки внутрисирийской т.н.  «умеренной оппозиции» и бомбардировками пустырей в Сирии и Ираке. Наступление на Ракку, взятие которой расценивалось верхушкой Демократической партии, как «достойный приз» приходящей к власти Х.Клинтон и как достойный «прощальный поклон»уходящего Б.Обамы, захлебнулось аккурат после объявления итогов президентских выборов. Министр обороны Эштон Картер и, соответственно, генералы сразу же потеряли интерес к этому проекту. В результате операция затормозилась, так толком и не начавшись, что позволяет сторонникам ИГ активно маневрировать своими силами и средствами, в том числе и в рамках наступления в провинции Дейр эз-Зор. Оговорки про недостаточный учет мнений Москвы и Анкары в данном случае носят для Д.Трампа вторичный характер. Он действительно будет приветствовать участие этих двух стран в разгроме ИГ, но только после того, как через месяц он убедится согласно докладу американских генералов, что самостоятельно решить эту задачу нереально. Как, опять же, бизнесмен он не любит делиться (в данном случае — пропагандистским успехом), если это возможно, но если альтернативой является потеря всего, то такой «раздел прибыли» обязателен. В этой связи, естественно, затормозились и поставки оружия сирийским курдам, которые составляют костяк лояльной американцам коалиции «Силы демократической Сирии» (СДС). В нее также входит ополчение племен «Куат ас-Санадид», отряды ассирийцев и бригады вооруженной оппозиции – «Джейш ас-Суввар», «Буркан аль-Фурат» и другие. Белый дом ждет обоснований от военных необходимости такого шага с учетом материальных и политических рисков. Оговорки журналистов про недовольство Турции интересны. Но, если удовлетворять требования Анкары, то США вообще должны отказаться от своей поддержки СДС. И более того, Вашингтон должен убедить курдов покинуть г.Манбидж, откуда ранее были выбиты отряды ИГ. Это будет означать потерю для американцев в Сирии «опоры на земле». Вот такой вариант развития событий генералы также доложат Д.Трампу, но рискнем предположить, что это будет «пессимистический сценарий». В него же наверняка добавят факты поддержки Анкарой доверительных контактов с ИГ, резкое ослабление боеготовности турецкой армии на фоне масштабных кадровых чисток, а также невнятные результаты проведения Турцией военной операции «Щит Евфрата» на севере Сирии. И выводом из этого сценария будет убежденность в том, что США придется расхлебывать эту «кашу» фактически в одиночку с перспективой потери в дальнейшем всех позиций и оплотов на севере Сирии с резким усилением турецкого доминирования за счет ослабления курдов. Кстати, мы фактически убеждены в том, что в случае такого варианта развития событий ИГ начнет усиливать давление на позиции курдов, вытесняя их за Евфрат. А уже за ними под эгидой освобождения пойдут собственно протурецкие оппозиционные группировки и сами турецкие военные.

Второй сценарий развития ситуации в Сирии — это контакт с Москвой. Сейчас в Пентагоне готовят и его, рассматривая возможность организации более тесного взаимодействия. Американские военные, скорее всего, дадут лимитированный вариант такого взаимодействия. РФ участвует в совместных авиаударах и, возможно, атакует позиции ИГ с тех направлений, где стоят сирийские правительственные силы. Это, прежде всего, Дейр эз-Зор. Двойное давление с двух направлений сразу же лишает ИГ привычного оружия в виде маневрирования силами и нанесения тыловых ударов. Но в данном случае надо иметь в виду, что Москве придется еще и достаточно уверенно не просто держать, а контратаковать на фронте под Пальмирой. Иначе, однозначно, будет нанесен удар по тылам, как это уже случалось много раз. Минусы, которые изложат американские генералы, — это вариант «заигрывания с Москвой», что плохо воспримут в ЕС. Такой сценарий означает фактическую снятие антироссийских санкций в сфере военного сотрудничества, которые пока никто не отменял. Этот же сценарий потребует усиления американской группировки под Раккой, так как сами курды не в состоянии вести серьезные наступательные операции, даже при условии прикрытия с воздуха. Такой маневр может самым негативным образом сказаться на динамике наступления в Мосуле. Воевать на два фронта с полной отдачей американцы уже не могут. Вернее — могут, но это потребует переброски очень значительного воинского контингента и усиление авиакрыла. Фактически надо будет входить в непосредственные бои на земле. Готов ли к этому Д.Трамп, посмотрим. Б.Обама был точно не готов. Но этот сценарий заканчивает историю со структурированным сопротивлением ИГ в Сирии примерно через месяц по-настоящему эффективной совместной работы.

62.39MB | MySQL:101 | 0,574sec