Связанная с «Аль-Каидой» (запрещена в России) ливийская террористическая группировка «Ансар-аш-Шариа» заявила о самороспуске, сообщает Reuters. В распространенном группировкой заявлении отмечается, что причиной подобного решения стали большие потери среди бойцов и почти полностью уничтоженный командующий состав. «Ансар аш-Шариа» призвала ливийских исламистов создать «единый фронт». В Вашингтоне считают, что «Ансар аш-Шариа» в 2012 году организовала нападение на консульство США в Бенгази, в результате которого был убит американский посол Кристофер Стивенс. В последнее время группировка участвовала в конфликте с силами Ливийской национальной армии, которой командует  Халиф Хафтар. При этом ряд обозревателей еще и допустили возможность о том, что распущенные отряды вольются теперь в ливийское «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России). Для того, чтобы понять смысл этого шага по самороспуску, надо, вероятно, напомнить о том, что такое вообще «Ансар аш-Шариа». Эти салафитские по своей идеологии группировки стали возникать в процессе «арабской весны» в странах «победившей арабской демократии» на фоне практически массового усиления (в каждой стране в разной степени: от полной узурпации до мощного рывка во власть) глобального движения «Братья-мусульмане». А за последним, как мы знаем, стоит Турция и Катар. Последний, безусловно, является ярым региональным антагонистом Саудовской Аравии и, собственно, в Эр-Рияде в этой связи очень серьезно задумались о создании альтернативного инструмента сохранения и распространения своего влияния в арабском мире. Прежде всего, в противовес набирающему силу катарскому влиянию. Главное оружие Саудовской Аравии в этом контексте на тот момент времени в лице «Аль-Каиды» и ее региональных «франшиз» были самым кардинальным образом ослаблены, она уступала во влиянии на умы тому же более пассионарному и принявшему на вооружение идеологию решения сугубо национальных задач ИГ, и, кроме того, была полностью скомпрометирована в глазах Запада. Это вынуждала «Аль-Каиду» фактически всегда находиться под риском удара и репрессий, что не давало ей возможности для маневра, а уже тем более не шла речь в принципе о какой-то перспективе политической легитимизации и вхождения во власть в среднесрочной перспективе. Отсюда и стимулирование (прежде всего финансовое и организационное) Эр-Риядом создания этого движения в ряде арабских стран, и в первую очередь в тех, которые находились в зоне политической турбулентности. В результате  «Ансар аш-Шариа» возникли в Ливии, Тунисе и Йемене, но только в последнем оно сохраняет хоть какие-то серьезные рычаги влияния в ряде локальных областей. Отметим важную черту «Ансар аш-Шариа», которая отличает ее от той же «Аль-Каиды». Это большая гибкость в общении с местным населением, очень творческий подход к внедрению законов шариата с учетом специфики местной жизни, отсутствие императивного требования к племенной верхушке безусловного подчинения, и т.п. То есть налицо была попытка творчески использовать опыт ИГ, которое по минимуму влияло на жизнь суннитских племен с предоставлением им широкой социально-экономической автономии, но при этом выступало гарантом их физической защиты.

Сразу же отметим, что эта идея фактически провалилась в том же Тунисе, где сторонники «Ансар аш-Шариа» зачем-то полезли в террор, в результате чего и были фактически уничтожены: против них активно работали как светские, так и исламистские сегменты власти в лице тунисского филиала «братьев» партии Ан-Нахда». В Ливии «Ансар аш-Шариа» также не прижилась, прежде всего потому, что там опять же главенствующей силой являлись «братья», а для того, чтобы преодолеть турецко-катарское доминирование необходимы были крупные финансовые вливания. На фоне затяжной кампании в Йемене и Сирии, которые на фоне падения мировых цен на углеводороды и соответствующего дефицита бюджета королевства, отвлекали на себя львиную долю средств, саудовское руководство вынуждено было урезать финансирование периферийных участков работы с применением исламистского фактора. На этом фоне ливийские сторонники «Ансар аш-Шариа» сначала перешли под крыло «Бригад обороны Бенгази», которых финансировали через мисуратовцев те же катарцы, а затем объявили о своем самороспуске. Это означает, что КСА решило закрыть свой ливийский проект, обрубив остатки финансовой помощи. Причем обрубили уже сравнительно давно, сразу же после того как возник кабинет правительства национального согласия под руководством Ф.Сараджа. Эр-Рияд теперь открыто ставит на него, и сотрудники Управления Общей Разведки (УОР) КСА принимали очень активное участие в операции по перемещению этого правительства из Туниса в Триполи, что было сопряжено с откровенным подкупом ряда полевых столичных командиров. Доводы о том, что «самороспуск» обусловлен «большими потерями» мы вообще в расчет не принимаем, поскольку при наличии регулярного финансирования этих проблем вообще не бывает в принципе. Сирия и просаудовская «Джебгат ан-Нусра» (ныне «Тахрир аш-Шам», запрещена в России) тому наглядный пример. К никакому ИГ сторонники «Ансар аш-Шария» также примыкать не будут, поскольку ливийские сторонники ИГ в общем-то после отступления из Сирта дезорганизованы и также испытывают проблемы с финансированием. Таким образом, на основании сказанного целесообразно сделать вывод о том, что Саудовская Аравия вынужденно уходит из периферийных участков региона, концентрируя свои усилия на первоочередных направлениях сирийском и йеменском. Таким образом, проект Эр-Рияда по созданию некого инструмента относительно «мягкой силы» влияния с опорой на местные племена и кланы можно считать в Магрибе, как минимум, завершенным. И завершенным без особого успеха и поводов для саудовского оптимизма.