Первоначальный эмоциональный шум в отношении проведения референдума о независимости Иракского Курдистана (ИК) в настоящее время несколько приутих. Напомним, что эту идею инициировали месяц назад две основные политические партии автономии Демократическая партия Курдистана (ДПK), который собственно и возглавляет нынешний президент автономии М.Барзани,  и их основной оппонент в лице Патриотического союза Курдистана (ПСК) во главе с Дж.Талабани. Отметим, что у каждой из этих политических сил свои резоны по поводу проведения этого судьбоносного референдума. М.Барзани таким образом пытается сплоить вокруг своей фигуры местное население, а у Дж.Талабани (а вернее — его жены и ее окружения)  интересы более прозаичные — получить от ДПК жесткие гарантии на контроль над рядом принципиальных нефтяных месторождений в регионе Киркука в обмен за поддержку этого предложения. Как мы уже и сообщали ранее, сама эта идея представляется нам в общем-то малореализуемой по ряду причин, хотя организаторы  и вроде бы заявили о проведении плебисцита чуть не  в конце сентября-начале октября с.г. И не потому, что эта идея не найдет поддержки у населения курдской автономии, в данном случае курды будут голосовать за свою независимость по  определению.  Главный вопрос состоит не в самом факте проведения такого волеизъявления, а что будет на следующий день. А на следующий день будет в общем-то похмелье. Начнем с того, что его итоги вряд ли признает мировое сообщество. Независимый Курдистан по определению не получит зонтика ООН, которая заявила, что направит своих наблюдателей только при условии соответствующей просьбы из Багдада, а не Эрбиля. а Багдад, понятно, таких прошений направлять никогда не станет. Ранее премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади неоднократно говорил о преждевременности такого шага на фоне нестабильной ситуации в стране и угрозы терроризма. Одновременно с этим в  Багдаде  заявили, что любые решения, касающиеся дальнейшей судьбы Ирака, должны быть согласованы всеми сторонами, а не в одностороннем порядке. Это более, чем ясный ответ Эрбилю. Против референдума высказались в Турции, назвав решение курдских властей «безответственным» и расценив его как «ужасную ошибку». В Тегеране, как и в Анкаре, считают Иракский Курдистан неотъемлемой частью Ирака и призывают к сохранению территориального единства арабской страны. В Вашингтоне выразили обеспокоенность, так как, по мнению США, референдум может отвлечь от борьбы с террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России) и других насущных задач. Курдские военизированные формирования пешмерга принимают активное участие в борьбе с ИГ вместе с правительственными силами Ирака. Все это фактически четко предопределяет и реакцию ЕС на возможность проведения такого референдума. Если не произойдет международного признания, то не будет того, что так ожидают курдское руководство: оживления рынка разведки и добычи углеводородов со стороны международных компаний по лицензиям самого Эрбиля, так как в этом случае они автоматически лишаются доли рынка в самом Ираке и попадают под очень серьезные штрафные санкции. Любые международные арбитражные суда в данном случае выносят совершенно определенный вердикт. Кроме того, еще одна партия ИК «Горран», без которой невозможно провести голосование в парламенте по вопросу узаконивания процедуры референдума  (а это условие участия в нем со стороны ПСК), на прошлой неделе категорически отказалась признавать саму идею референдума и разблокировать в этой связи работу парламента. Ряд экспертов в этой связи утверждают, что М.Барзани с самого начала такой сценарий предвидел, но сознательно пошел на него, чтобы скомпрометировать своих политических оппонентов в глазах населения. При этом снимается автоматически вопрос о передаче ПСК месторождений вокруг Киркука. Вернее, он подвешивается. Но есть и еще один нюанс, почему М.Барзани пошел на этот вариант. Это деньги. По предварительным оценкам, референдум о независимости Иракского Курдистана обойдется руководству автономии в 16,7 млн долларов.    По словам главы Высшей избирательной комиссии Иракского Курдистана Хундарина Мухаммеда, на проведение референдума (25 сентября) и последующих парламентских и президентских выборов (6 ноября) потребуется порядка 30 млн долларов.. По имеющимся данным, правительство Иракского Курдистана перевело 6 млн долларов на счет Высшей избирательной комиссии, ответственной за организацию референдума. В общем-то, таких денег у Эрбиля в условиях жесткой экономии и задержек зарплат госчиновникам и армии, что вызвало в прошлом году нешуточные социальные волнения и чуть не стоили М.Барзани его кресла, просто нет. Зачем тогда идея о проведении референдума усиленно держится на плаву? Вопрос в том, что негласно профинансировать референдум согласились ОАЭ, которые таким образом хотят прежде всего ударить по турецким интересам, и уже косвенно по иранским, через стимулирование сепаратистских курдских настроений как в Иране, так и в самой Турции и прилегающих к ней сирийских территориях. По некоторым данным, первый транш из Абу-Даби на эти цели уже пришел, и вот как раз из него избирком в Эрбиле и получил пока свои 6 миллионов. Сколько при этом «прилипло» к  рукам клана М.Барзани, пока сказать сложно. Но, как мы и говорили, еще одной очень большой проблемой и вероятным очагом нового вооруженного противостояния при реализации сценария проведения референдума становится Киркук, который и курды, и шииты, и сунниты считают своим.  Багдад уже начал предпринимать превентивные меры и принял решение об организации нескольких военных баз в регионе Киркука, основная из которых будет располагаться  в Аль-Забе в непосредственной близости от города. Их организация поручена советнику Х.аль-Абади по военным вопросам Фалеху аль-Файяду. Предполагается, что на базах будет дислоцировано несколько сотен бойцов регулярных вооруженных сил иракской армии и подразделений шиитской милиции, что в принципе четко демонстрирует  отношение Тегерана к происходящему. По тем же данным, в планах Багдада взять город под свой  контроль, выбыв оттуда отряды пешмерга, и активная фаза этой операции может начаться вскоре после окончательного освобождения Мосула.  В этой связи предположим, что инициатива М.Барзани в отношении проведения референдума начнет выдыхаться по мере приближения срока проведения волеизъявления,  и он будет отменен или перенесен по «уважительным причинам». Хотя ряд экспертов считает, что референдум может и состояться, но при этом иметь больше пропагандистский, нежели чем практический смысл.