США пытаются привлечь ЕС к пересмотру соглашения по ИЯП и введению антииранских санкций

США нацелены на заключение более долгосрочного соглашения по ядерной программе Ирана, Вашингтон также хочет сохранить возможность ввести санкции за разработку не только ядерного оружия, но и средств доставки боеголовок. Об этом в распространенном в среду интервью радиостанции «Голос Америки» заявил вице-президент США Майкл Пенс. «Сейчас мы также работаем с Конгрессом над созданием нового соглашения и нового набора условий для введения санкций, — сказал он. — Мы хотим иметь долгосрочное соглашение, закон длительного срока действия, в котором сказано, что если в любое время Иран попытается получить пригодное для использования ядерное оружие и баллистические ракеты для его применения, то тогда все санкции будут незамедлительно введены вновь». Пенс напомнил, что нынешнее соглашение с Ираном рассчитано на 10 лет. Вашингтон таким образом предпринимает новые попытки подвергнуть ревизии сделку по ИЯП, потерпев явное поражение в этом путем предыдущей лобовой атаки в рамках убеждения своих европейских союзников в правильности такой ревизии. Отметим две очевидных момента.

  1. В основе алгоритма действий такой комбинации является увязывание соглашения по ИЯП именно с ракетной программой ИРИ. Придраться каким-либо образом к исполнению Тегераном именно сделки по ИЯП у американцев не вышло. Совершенно очевидно, что увязывание двух этих моментов автоматически блокирует сделку по ИЯП, поскольку Иран от своей ракетной программы отказываться не будет ни при каких обстоятельствах. При этом Вашингтон совершенно очевидно провалился в своих попытках возбудить европейцев именно аспектом ракетной программы ИРИ в связи с кампанией в ООН и демонстрацией там обломков иранских ракет, которыми обстреливали Эр-Рияд с йеменской территории.

2. Никаких весомых шансов на успех, кроме говорильни в расчете на своего внутреннего потребителя, эта комбинация не имеет. По ряду причин. Такое новое соглашение однозначно не получит одобрение в Совбезе ООН. Рассорившись с Москвой и Пекином, Вашингтон автоматически получает вето на все свои предложения по этой теме. В том числе и в попытках пересмотреть соответствующие резолюции Совбеза ООН по вопросу ракетной программы ИРИ. Это о «дальновидности» нынешней внешней политики США. Убедить принять такой сценарий исключительно в рамках заключения соответствующего соглашения по оси Вашингтон-Брюссель без зонтика ООН, у США не получается. И провал кампании в ООН с иранским ракетами это демонстрирует совершенно очевидно. По крайней мере, реакция европейских столиц по этому вопросу была холодно-сдержанной.
Без этих двух аспектов можно говорить только об односторонних санкциях со стороны США, которые и так уже достигли своего максимума. Других вариантов действий у Вашингтона в этой связи нет. Помощник президента США по национальной безопасности генерал-лейтенант Герберт Макмастер выступил за введение дополнительных санкций в отношении Ирана в связи с ситуацией в стране. Свою точку зрения он высказал в опубликованном в среду интервью радиостанции «Голос Америки». «Иранский народ выражает разочарование — разочарование режимом, который уделяет больше внимания экспорту терроризма, чем удовлетворению потребностей собственного народа, — утверждал Макмастер. — Важно, чтобы этот режим лишился ресурсов, необходимых для продолжения его убийственных кампаний, так что речь идет о дипломатии, но также и о санкциях». По мнению помощника Дональда Трампа, «иранский народ выражает недовольство природой этого режима, тем, как он обращается с людьми, но и тем, как он обращается с остальным миром». Макмастер считает, что Соединенные Штаты должны не только выразить свою поддержку протестующим, но и предпринять конкретные меры, чтобы помочь простым иранцам. «Мы выражаем им свою поддержку и сочувствие. Нам приятно видеть, что эти люди используют свое право на высказывание недовольства этим диктаторским режимом», — сказал он. «Но мы уже делаем больше, чем просто [выражаем поддержку], — продолжил генерал-лейтенант. — Соединенные Штаты вместе с нашими союзниками и партнерами по всему миру использовали санкции в ответ на насилие, на котором строится поведение властей в Иране». Он вновь обвинил Тегеран в «деструктивных действиях» и «разжигании гражданской войны в регионе, предоставлении оружия и поддержке таких террористических группировок, как «Хизбалла». Макмастер считает, что «около 80% бойцов, воюющих на стороне режима [президента Башара] Асада в Сирии, связаны с Ираном». На этот раз это уже попытка убедить европейцев в необходимости присоединиться к санкциям в плоскости «гуманитарного поля». При этом в Белом доме прекрасно осведомлены о природе этих волнений, а также в том, что никакого отношения к смене режима в Тегеране они не имеют. Рискнем предположить, что эти попытки также обречены на провал, поскольку ЕС на антиирианские санкции не пойдет. Брюссель вообще не пойдет ни на какие резкие шаги на иранском направлении, о чем американцам на разных уровнях было доложено во второй половине декабря. И вопрос в данном случае в большей степени лежит в том, что внешняя политика США стала носить во времена Д.Трампа агрессивно-циничный характер конкурентной борьбы за мировой экономический рынок. Он нарушил правила игры, когда европейцы соглашались на явные ограничения своего суверенитета в обмен на гарантии безопасности и экономические преференции. Сделка по ИЯП была осуществлена администрацией Б.Обамы во многом и по причине предоставления европейцам иранского рынка взамен российского с учетом общей позиции по санкциям в отношении Москвы. Это был приз за солидарную позицию по этому вопросу. Теперь американцы пытаются закрыть и иранский рынок, ничего не предоставляя взамен. Да и еще самым циничным образом вытесняя европейцев с того же саудовского рынка ВТС. И Брюссель (а вернее основные европейские столицы) свою позицию по этому вопросу определили, что они уже продемонстрировали Вашингтону и по вопросу «Северного потока 2», и по иранскому досье. Вводить односторонние санкции с угрозой штрафов европейских компаний — это означает начало экономической войны: Брюссель — это далеко не Турция. Тем самым Вашингтон еще более будет стимулировать ЕС к дистанцированию из собственной орбиты военного и экономического влияния. И если на это нынешней администрации «хватит ума», то в выигрыше безусловно останутся только Москва и Пекин.

42.3MB | MySQL:87 | 0,675sec