Сирия: о планах турецкой военной операции в курдском кантоне Африн

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в ходе телефонного разговора с президентом Турции Тайипом Эрдоганом, что Североатлантический альянс понимает озабоченность Анкары в связи с решением США обучать курдов в Сирии для защиты границ. Об этом сообщила во вторник газета «Сабах». «Прежде чем объявить о создании армии, в состав которой войду бойцы отрядов «Сил народной самообороны» (СНС — прим. ТАСС), никаких консультаций с НАТО проведено не было. Мы понимаем, почему Турция обеспокоена этим вопросом из соображений собственной безопасности», — приводит издание слова генсека. Эрдоган в свою очередь отметил, что подобные действия США «скажутся на стабильности в регионе в целом». «Мы будем предпринимать все необходимые меры по защите своей национальной безопасности», — сказал президент. Это очень примечательный момент, который свидетельствует о новом этапе расхождения в позициях между европейскими столицами (а именно они составляют костяк той самой части НАТО, о которой говорит генсек этой организации) и Вашингтоном. Другими словами, в ЕС сняли с себя всяческую ответственность за последствия политики США в Сирии  и заняли нейтральную позицию. Причем вывели за скобки при этом и саму структуру НАТО, даже особенно не скрывая того факта, что американцы не проводят никаких консультаций со своими союзниками по вопросам своих действий на сирийском направлении.  В этой связи все апелляции Р.Т.Эрдогана к Брюсселю в данном случае надо расценивать как попытку сподвигнуть руководство НАТО на открытое вмешательство в эту ситуацию путем организации общего обсуждения  возможного кризиса в отношениях двух стран-членов блока. И эта попытка опять же натолкнулось исключительно на «понимание» и констатацию своего нейтралитета в этой ситуации. Таким образом, Анкара получила некую вербальную публичную поддержку от Брюсселя, но при этом ей дано было понять, что окончательное решение этого вопроса лежит исключительно в компетенции США и Турции. В этой связи турецкое руководство продолжает нагнетать страсти, всячески давя на американцев угрозой открытого конфликта. К формам этого давления отнесем и появившиеся в турецкой прессе сценарии будущей военной операции в Африне. Наземную фазу военной операции Вооруженных сил Турции в сирийском Африне будет предварять массированный авиаудар по почти 150 целям курдских «Сил народной самообороны»(СНС). Об этом во вторник пишет газета «Хабер тюрк» со ссылкой на свои военные источники. Турецкая разведка пристально наблюдает за Африном и прилегающими территориями, находящимися под контролем СНС, с октября 2017 года, используя для наблюдений беспилотники и оперативные разведданные с места от действующих там лояльных Анкаре сил. На данный момент определены 149 целей, по которым планируется нанести первый удар в случае начала операции. Это как стационарные объекты, используемые СНС, так и транспортные средства. Отмечается, что первая фаза операции продлится до шести суток, а параллельно с авиацией будет активно задействована и размещенная на границе артиллерия. «Хабер тюрк» пишет, что в дальнейшем при необходимости в Африн для окончательной зачистки могут быть направлены подразделения армейского спецназа, в том числе элитные и имеющие опыт ведения позиционных боев. Газета отмечает, что бойцы СНС возвели укрепления и выкопали окопы в девяти регионах Африна и могут их использовать, чтобы вынудить турецкие силы вести позиционные бои. На данный момент Турция перебросила к границам Сирии большое количество бронетехники и артиллерии. Фактически, исходя из географических условий, Африн окружен со стороны турецкой границы с трех сторон — восточной, западной и северной. В случае начала массированной атаки курдские бойцы могут начать отходить на юг и юго-восток в направлении подконтрольной Дамаску территории. По информации газеты «Миллиет», турецкий Генштаб пока что склоняется к тактике бронетанкового наступления на позиции СНС, которое последует за авиаударом. Для защиты от бомб с дистанционным взрывателем техника будет продвигаться с работающими «джеммерами» — приборами, которые глушат большую часть радиосигналов.  Таким образом, все сказанное, во-первых, во многом очевидно: любая военная операция начинается с огневой подготовки. Во-вторых, что же касается «бронетанкового удара», то отметим две очевидные вещи.

  1. Танков и бронетехники у турков для реального сильного бронетанкового удара пока очень мало. Силами даже пятнадцати танков такие удары наносить предельно затруднительно.
  2. Значительная часть Африна представляет собой гористую местность (в ней как раз и сосредоточены основные фортификационные укрепления базы курдов), где возможность использования танков лимитировано. При этом у турецких ВВС нет «бетонных бомб» для разрушения подземных тоннелей и бункеров). Турецкие журналисты в своих публикациях упирают на защиту от мин колонн бронетехники с помощью «джеммеров». В этой связи отметим, что существуют еще и «провода». То есть фугасы, которые приводят в действие через провода. И такая схема была особенно широко задействована боевиками в той же Чечне на фоне использования российской армией аналогов «джеммеров». Рискнем предположить, что в случае военного сценария курды долго не будут сомневаться в использовании этого алгоритма.

Есть и еще один момент: курды прекрасно осведомлены о приоритетном варианте нанесения ударов с воздуха и подавляющем преимуществе противника в этом компоненте. Отсюда единственный вариант действий курдов — это рассредоточение отрядов по местности с использованием минно-засадных мероприятий. И вот этот вариант для турок будет очень затратным с точки зрения потерь.

Именно этот сценарий развития событий  сейчас рассматривается турецкими военными как очевидный, и отсюда, как мы и предполагали ранее, предпочтительным выглядит вариант задействования в операции отрядов протурецкой оппозиции, которые пойдут, как и в случае с операцией «Щит Евфрата», в первых рядах наступающих при поддержке турецкой авиации и артиллерии. Турция проведет операцию в кантоне Африн совместно с силами «сирийской оппозиции». Об этом, как сообщила газета «Ени шафак», заявил во вторник президент Турции Тайип Эрдоган. «Операция в Африне будет проведена вместе с сирийской оппозицией», — сказал он.  Такой вариант означает отсутствие блицкрига по определению. То есть вариант движения протурецких сил из подконтрольной туркам зоне между Джараблусом и Аззазом является одним и направлений удара. При этом выдвижение турецких войск непосредственно из Турции также предусмотрено, но будет носить не такой активный характер.   В конце августа проправительственная газета «Сабах» сообщила, что Анкара ведет подготовку к переходу ко второму этапу операции «Щит Евфрата». Целью новой фазы назывался «срыв планов США, которые под видом борьбы с [объединением экстремистских группировок в Сирии] «Хейат Тахрир аш-Шам» (связана с «Джебхат ан-Нусрой», запрещенной в РФ террористической организацией) пытаются передать провинцию Идлиб Рабочей партии Курдистана и партии «Демократический союз»». Две последние политические силы считаются в Турции террористическими организациями. В этой связи мы имеем налицо две очевидных момента.

  1. Анкара явно старается действовать в явном расчете на одобрение Москвы зачистки Африна под эгидой борьбы с просаудовской «Джебхат ан-Нусрой». А именно на необходимость участия турок в рамках борьбы с нусровцами все время напирает российская сторона в своих консультациях с турецкими партнерами. И именно этот момент стал одной из проблем в нынешних российско-турецких отношениях.
  2. План США развернуть наступление в Идлибе с применением наработанного уже алгоритма  использования курдских отрядов реально существует. Командование вооруженной коалиции «Силы демократической Сирии2 (СДС) разрабатывает операцию против террористических банд, укрывшихся в провинции Идлиб. Об этом сообщил во вторник газете «Аш-Шарк аль-Аусат» директор информационной службы СДС Мустафа Бали. По его словам, «освобождение Идлиба от бандформирований трудно представить без участия арабо-курдских отрядов, которые при поддержке международной коалиции разгромили террористов «Исламского государства» (ИГ, запрещено в РФ) в Кобани и Ракке». «СДС, костяк которых составляют курдские бойцы, были созданы с целью борьбы против террористов в Сирии», — напомнил Бали, подчеркнув, что СДС «со всей ответственностью подходят к предстоящей операции и изгонят из страны всех террористов». Он утверждал, что сирийская армия «в одиночку не справится с этой задачей»». В «одиночку» нет, но с участием ливанской «Хизбаллы», иранцев и российских ВКС несомненно. Бали подтвердил, что американские инструктора приступили к подготовке в военно-тренировочных лагерях бойцов СДС, которые «будут нести службу на границе с Турцией и Ираком, а также на линии соприкосновения с правительственными войсками в бассейне реки Евфрат». По его сведениям, на эти цели США выделили 400 млн долларов. «Мы вышли на новый уровень сотрудничества с международной коалицией, — заявил он. — Города и районы, которые были освобождены СДС, необходимо охранять». И главный побудительный мотив стоящих за курдами США — это опережение аналогичных попыток наступления сирийских войск и иранцев при поддержке российских ВКС. Для Вашингтона это, как «красная тряпка для быка» в контексте установления своего доминирования на севере страны. Сразу же отметим, что такие намерения плохо соотносятся с реальностью. А именно со степенью  боевого потенциала  тех же отрядов СДС, что очевидно продемонстрировала динамика действий  СДС по освобождению той же Ракки. Идлиб является чисто радикально-суннитской вотчиной и вариант наступления курдов на них будет рассматриваться ими прежде всего с точки зрения традиционной межнациональной вражды, что означает по факту, что против курдов будут воевать все арабские группировки безотносительно от своей идеологической направленности и подчинения тем или иным зарубежным спонсорам. Если американцы пойдут на такой вариант, то они совершат еще одну большую стратегическую ошибку. Мало того, что они резко возбудят ненужные страсти в рядах арабской общественности, они еще и затормозят самым серьезным образом процесс консолидации под своей эгидой арабских суннитских племен восточнее Евфрата. Там и так не все идет одинаково ровно: сунниты пока настороженно относятся к таким попыткам американцев, и не в последнюю очередь как раз по причине того, что основной опоры США «на земле» являются как раз курды. Сейчас одним из основных трендов в умах сирийских суннитов как раз является тема уж очень откровенной поддержки американцами курдов. И в этой связи у арабов рождаются обоснованные подозрения в отношении того, что американцы стараются осуществить на севере Сирии иракский вариант создания курдского полугосударственного анклава. Чем это кончается, мы видели на примере недавнего референдума о независимости в Иракском Курдистане (ИК), то есть такие сепаратистские настроения в рамках построения «Великого Курдистана» всегда будут у курдов присутствовать. И всяческие полугосударственные курдские анклавы только первый шаг к этому, и арабы это очень хорошо понимают.  И для того, чтобы этот тренд переломить, американцы и затеяли всю эту историю с подготовкой «пограничной охраны» на базе СДС. И вопрос в данном случае не в том, чтобы, как говорит Р.Т.Эрдоган, поручить курдам охрану турецких границ (это курды по факту уже и так это делают с разной степенью успеха по периметру своих зон ответственности в Сирии. То есть практически по всей линии границы за исключением зоны между Джараблусом и Аззазом). Основной смысл этой идеи — создание подконтрольных себе именно суннитских отрядов восточнее Евфрата с целью замены там курдов и соответственно снижения градуса взаимной неприязни. И  это  как раз  наглядно и иллюстрируется тот факт крайней лимитированности  рычагов воздействия американцев на ситуацию с опорой только на курдский сегмент. И любые попытки эту ситуацию изменить не только являются очень затратными, но и еще и резко обостряют ситуацию в отношениях с турками. Снова подчеркнем, что пока говорить о практическом создании 15 тыс. арабского контингента в рамках СДС (остальные 15 тыс. будущего контингента уже составляют те же курды) очень рано. Совместить в одной структур курдский и арабских сегменты является практически нереализуемой задачей, и СДС как единая структура в таком качестве существовать не будет. Но для американцев сейчас важно запустить проект создания альтернативных от Дамаска структур политической и военной власти восточнее Евфрата, и как они будут потом называться, имеет вторичное значение. Скажем сразу, что держать курдские отряды восточнее Евфрата и одновременно наступать в Идлибе под «домокловым мечем» турецкой агрессии в Африне является заранее проигрышным сценарием. Тем более, что американцы не спешат нейтрализовывать «Джебхат ан-Нусру», поскольку не заинтересованны в окончательном уходе со сцены мощного вооруженного сегмента оппозиции Дамаску. Более того, американцы совершенно откровенно хотят влиять на исламистский сегмент сопротивления там через своих союзников в лице Саудовской Аравии. Так что вероятность участия курдов в такого рода операции в среднесрочной перспективе выглядит ничтожно малой. При этом все может поменять и очень кардинально возможный вариант ограниченной интервенции турок в Африне. При этом говорить о том, что они начнут действовать широкомасштабно одновременно и в направлении Африна  и Манбиджа, можно только в теории. На этот вариант у турецкой армии просто нет сил, что не исключает каких-то отвлекающих ударов в направлении Манбиджа, дабы отвлечь силы курдов от непосредственно Африна. В этой связи подобные умозаключения представителей турецкого официального руководства отнесем больше к пропаганде. Операция Турции на севере Сирии не может ограничиваться лишь районом Африн. Об этом заявил во вторник глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в Ванкувере после встречи с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном. «Меры предосторожности Турции против отрядов «Сил народной самообороны» (СНС — прим. ТАСС) и Рабочей партии Курдистана не могут быть ограничены одним лишь Африном. Операция может быть проведена в Манбидже и к востоку от реки Евфрат», — приводит в среду Анатолийское агентство слова министра. Кроме того, Чавушоглу вновь подчеркнул, что планы США по созданию армии для защиты границ «наносят непоправимый вред отношениям между» Анкарой и Вашингтоном. То есть, если пугать, так пугать. Но пугать и воевать — суть разные понятия, и здесь турки очень просто могут попасть в очень длительный латентный конфликт с очевидными внутренними репутационными рисками.
62.86MB | MySQL:102 | 0,584sec