Сирийская оппозиция отмечает план «группы пяти» по Сирии (США, Великобритания, Франция, Саудовская Аравия, Иордания), принятый на встрече в Вашингтоне 12 января, среди альтернатив урегулирования конфликта в арабской стране. Об этом заявил в пятницу официальный представитель Сирийского комитета по переговорам (СКП) Яхья аль-Ариди. «Мы видим здесь, в Вене, международные усилия по поиску решения сирийской ситуации, — сказал он. — Это усилия России по проведению [Конгресса сирийского национального диалога] в Сочи, и это также неформальный документ, представленный «группой пяти», в котором речь идет о практическом плане по имплементации резолюции [Совбеза ООН] 2254», — сказал он. Аль-Ариди не уточнил, поддерживает ли оппозиция план «группы пяти» или считает его приоритетным среди других инициатив по урегулированию. Рискнем предположить, что имен этот план она считает приоритетным, и обманываться на эту тему не стоит. Еще до начала работы конференции в Вене официальный представитель СКП Яхъя аль-Ариди заявил, что оппозиция намерена добиваться выполнения всеми сторонами резолюции Совбеза ООН 2254. «Мы прибыли на первую встречу в рамках этого специального раунда в Вене. Главная задача заключается в том, чтобы увидеть решение всех сторон выполнять резолюцию СБ ООН 2254, — сказал он. — Ранее об этом говорил де Мистура и заявлял, что это важнейшая задача». Отметим, что в состав делегации комитета находится и представитель группировки «Ахрар аш-Шам» Мухаммед Аллюш, что косвенно говорит нам о том, что альянс Анкары и Эр-Рияда по факту имеется. Можно спорить насколько он прочен, но пока он обусловлен обоюдной опасностью негативных последствий несомненного военного успеха сирийских правительственных сил в Идлибе. В этой связи опять же рискнем высказать предположение о том, что в Сочи представители СКП не поедут. По крайней мере, в реально полнокровном составе. В крайнем случае, их присутствие ограничится наблюдателями. И нынешняя встреча в Вене является ясной попыткой группы «зарубежных спонсоров» сирийской оппозиции не только сформировать единый блок противостояния российско-иранским инициативам по формированию нового формата переговорного процесса в рамках того же Конгресса сирийского национального диалога, но и выдвижению единой платформы для переговоров в единственном и безальтернативном формате Женевы. И делается это при полном благословении специального представителя ООН по Сирии С.де Мистуры, которому тоже важен факт сохранения приоритета именно Женевы над всеми остальными предлагаемыми форматами. В этой ситуации все предельно понятно. Непонятно, почему это еще вызывает вопросы у российского МИДа.   Как ранее заявили в МИД РФ, ясности в целях и эффективности встречи США, Великобритании, Франции, Саудовской Аравии, Иордании по Сирии 12 января нет. «Главный критерий таких встреч для нас — эффективность и результат. Какую добавленную стоимость имела эта вашингтонская встреча, нам неизвестно, — сказала в четверг официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. — Самое главное, какие были цели, это тоже непонятно». По нашему мнению со всеми этими пунктами как раз есть полная ясность. Что касается целей — это предложение нового «железобетонного» проекта мирного урегулирования под зонтиком ООН в противовес всем попыткам российской стороны превратить Конгресс в Сочи в некую площадку по эффективному воздействию на ситуацию примирения в Сирии и выстраивания контуров новой политической архитектуры. При этом парировать такую атаку будет довольно сложно, поскольку за основу нынешнего подхода «друзей Сирии» к ревизии российского военного успеха в Сирии (а венскую встречу и ее итоги надо расценивать именно в этом контексте) взята резолюция Совбеза ООН, под которой Россия уже «подписалась». Зачем она это сделала, вообще непонятно. По словам заместителя спецпосланника ООН Рамзи Иззеддина Рамзи, главное внимание на переговорах в Вене будет сосредоточено на путях выполнения резолюции СБ ООН 2254, которая содержит основные принципы урегулирования. На столе переговоров давно лежат так называемые четыре корзины (вопросы конституции, выборов, управления страной и борьбы с терроризмом — прим. ТАСС), выработанные де Мистурой. Особое внимание на встречах в австрийской столице будет сфокусировано на конституционной проблематике.  Предварительно пять стран из числа «спонсоров» оппозиции. На встрече в Вашингтоне 12 января подготовили неофициальный документ по урегулированию в Сирии. Его текст заранее не публиковался, однако согласно безусловно сознательным утечкам в СМИ, речь в нем идет, среди прочего, о превращении Сирии в парламентско-президентскую республику, децентрализации страны и проведении процессов реформирования и послевоенного переустройства под внешним контролем. По информации СМИ, план был представлен спецпосланнику генерального секретаря ООН по Сирии Стаффану де Мистуре. Вот собственно и вся «добавочная стоимость». Ее суть состоит в создании под эгидой резолюции ООН механизма по безусловному уходу президента Башара Асада и приходу во власть сил, которые априори не будут приветствовать российско-иранское присутствие в Сирии. Что же касается «результата», то отметим, что главным итогом этой встречи стало официальное оформление блока стран и структур ООН, которые будут работать солидарно против всех мирных инициатив России по Сирии. И ситуация может обостриться еще больше в случае присоединения де-юре в перспективе к этой «пятерке» еще и Турции после окончания военной операции «Оливковая ветвь» в Африне или же достижению компромисса с американцами. В этой ситуации основной задачей российской  дипломатии следует полагать удвоение своих усилий по блокированию активизации невыгодно Москве форматов в ООН, и препятствованию любой ценой возможности официального присоединения Анкары к уже существующему де-факто и де-юре «группе пяти».