Москва так и не получила информацию от западных партнеров о происхождении вертолетов, которые могут быть задействованы в переброске террористов организации «Исламское государство»(ИГ, запрещена в России) в Афганистан. Об этом сообщил в интервью ТАСС посол РФ в республике Александр Мантыцкий. «Увы, ни официальный Кабул, ни наши западные партнеры не смогли предоставить какую-либо точную и достоверную информацию о происхождении и целях неопознанных вертолетов, курсирующих по территории ИРА и, возможно, задействованных в переброске игиловцев и необходимого им оснащения», — отметил посол. Как сообщил дипломат, эта тема неоднократно поднималась Россией, в том числе в Миссии ООН по содействию Афганистану. «Рассчитываем, что совместная работа с теми государствами, кто искренне заинтересован в установлении в ИРА мира и стабильности, позволит вывести «на чистую воду» тех, кто оказывает поддержку террористам, — подчеркнул он. — Такие факты должны быть выявлены и пресечены». Еще в мае прошлого года МИД России обратил внимание на регулярно поступающие сообщения о полетах в различных частях Афганистана неопознанных воздушных судов, замеченных в оказании поддержки местным боевикам ИГ. Москва настаивала на пояснениях от НАТО и Кабула о том, кому принадлежит эта авиация (а на каком основании мы ждем пояснений от афганцев и американцев по вопросу их операции в Афганистане? Мы, что, даем такие пояснения по вопросу полетов наших вертолетов в той же Сирии?). Мы уже говорили на эту тему, но видимо стоит еще раз акцентировать внимание сотрудников МИД РФ на пояснении в своих комментариях одной простой вещи: из какой страны эти вертолеты перебрасывают этих самых сторонников ИГ? Нет вблизи ни одной страны, в которой: а) эти самые сторонники ИГ бы находились в достаточном количестве; б) была бы заинтересована в такой переброске и позволила бы американцам это делать на регулярной основе. Это точно не Пакистан и Иран, и вряд ли власти этих стран позволят перебрасывать в Афганистан каких-то сторонников ИГ через свое воздушное пространство.  Теперь еще несколько вопросов. Летали ли сотрудник МИД РФ на вертолетах? Сразу объясним тем, кому не посчастливилось, — через  250 км полет на них становятся трудно-переносимым. На вертолетах очень сложно перебрасывать значительные людские резервы на далекие расстояния. А в данном случае речь идет не о просто дальних, а очень дальних расстояниях. Причем эти вертолеты должны лететь сплошным косяком, как перелетные птицы. Таким образом, перебрасывать на вертолетах кого-то откуда-то в массовом порядке нереально. А не «в массовом» не имеет никакого смысла. Еще один вопрос: а зачем это американцам, которые никогда не могли в полной мере управлять или курировать сторонников ИГ в тех же Ираке и Сирии? Неужели кто-то реально предполагает в  МИД РФ, что можно заполнить Афганистан пришлыми арабами из ИГ, которые могут там задавить пуштунов из «Талибана»? Более того, США и их кабульские союзники в основном проводят удары по афганским сторонникам ИГ, а те отвечают терактами в Кабуле и других афганских городах. Это как-то не вяжется с оказанием им материально-технической поддержки, про которую с подачи явно иранских источников говорят на высоком уровне в МИД РФ.  В этой связи очень бы хотелось, чтобы в своих заявлениях российские официальные источники придерживались хотя бы элементарной логики. Одновременно рискнем предположить, что в данном случае речь идет о контрпропаганде в рамках парирования обвинений со стороны ряда  чиновников в Кабуле о том, что РФ якобы снабжает афганских  талибов оружием. При этом Пентагон спасовал и заявил, что такими данными не располагает. Ничего не имеем против контрпропаганды, но настаиваем только на том, чтобы она была выверенной. Или если вернуться к цитате советского министра иностранных дел А.Громыко, которую российский посол в Афганистане адресовал молодым дипломатам: «настоящий дипломатический работник — это тот, кто успевает и умеет подобрать, организовать и проанализировать фактический материал, который следует использовать для соответствующей дипломатической акции». В данном случае добавим: после такого комментария не должно возникать вопросов, а если они возникают и не находят в комментарии  ответов, то это плохая и небрежная работа.

Поэтому отметим еще несколько нюансов, исходя из аксиомы: США сейчас никаких контактов со сторонниками ИГ в Афганистане (а их надо принципиально отличать от сторонников ИГ в той же Сирии)  не поддерживают. Если бы это было не так, то американские беспилотники по афганским сторонникам ИГ удары бы не наносили, а сами прокатарское ИГ резонансные теракты в Кабуле не проводило бы. При этом «неопознанные» вертолеты возят «гуманитарку» и оружие прокабульским талибам (и такие тоже есть, но их явно недостаточно для того, чтобы стабилизировать ситуацию).  После резонансных терактов в Кабуле, которые пропакистанские талибы провели в рамках демонстрации своего боевого потенциала в городах страны, американцы и их афганские коллеги предприняли несколько ответных шагов. В частности, было организовано несколько нападений на пакистанских военных в «зоне племен». И осуществили их подконтрольные кабульским спецслужбам отряды т.н. «пакистанских талибов».  Одновременно американский дрон нанес удар и предположительно уничтожил (официальных подтверждений пока не получено) одного из полевых командиров пропакистанских талибов Сажну Мехсуда и двух его телохранителей. Как полагают эксперты, именно он отвечал за организацию нападения на отель «Интерконтиненталь» в Кабуле и атаку штаб-квартиры национальных спецслужб.  То есть, пока о мире среди противоборствующих сторон в Афганистане никто реально и не помышляет. Пока идет война по принципу «ударом на удар» и уступать ни Исламабад, ни Кабул не собираются.