О факторах, влияющих на позицию США по делу Хашогги

Президент США Дональд Трамп заявил в субботу 17 ноября, что в ближайшее время, вероятно во вторник, 20 ноября, США опубликуют «очень полный доклад» по убийству журналиста Джамаля Хашогиг в генконсульстве Саудовской Аравии в Стамбуле. Президент подчеркнул, что в докладе будет содержаться информация о том, «кто сделал это» — совершил убийство журналиста. «Произошла ужасная вещь — убийство журналиста. У нас будет полный отчет в течение следующих двух дней, возможно в понедельник или вторник», — отметил глава государства, позднее уточнив, что речь идет о вторнике. Американский лидер подтвердил, что провел в субботу на борту своего самолета телефонный разговор с директором Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Джиной Хэспел. Трамп отметил, что просочившаяся в пятницу в СМИ информация о выводах ЦРУ была «предварительной». «Они [ЦРУ] еще ничего не определили. Слишком рано», — пояснил он. Ранее газета «Вашингтон пост» сообщила со ссылкой на источники в ЦРУ, что оно пришло к выводу, что приказ об убийстве Хашогги отдал наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман Аль Сауд. В пресс-службе ЦРУ ТАСС отказались комментировать материал «Вашингтон пост». Президент США Дональд Трамп обсудил в субботу по телефону с госсекретарем Майклом Помпео и директором Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Джиной Хэспел ситуацию вокруг убийства журналиста Джамаля Хашогги в генеральном консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле. Об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс журналистам, сопровождающим главу государства в поездке в штат Калифорния. «Сара Сандерс вернулась, чтобы подтвердить, что президент действительно поговорил по телефону с госсекретарем Помпео и директором ЦРУ Хэспел во время полета», — говорится в распространенном сообщении пресс-пула Белого дома. Собственно все эти несколько суматошные и явно внеплановые переговоры должны были скоординировать солидарную позиции всех основных ведомств США в отношении этого скандала. Что собственно сразу же подтвердили в Госдепартаменте США. Соединенные Штаты пока не пришли к окончательному выводу в отношении ситуации вокруг убийства журналиста Джамаля Хашогги в генконсульстве Саудовской Аравии в Стамбуле, остается «множество нерешенных вопросов». Об этом руководитель пресс-службы Госдепартамента США Хезер Науэрт в субботу 17 ноября заявила корр. ТАСС, отвечая на просьбу прокомментировать информацию о том, что ЦРУ пришло к выводу, что приказ об убийстве журналиста отдал наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман Аль Сауд. «Недавние сообщения о том, что правительство США пришло к окончательному выводу, являются неточными. Остаются многочисленные нерешенные вопросы в отношении убийства Хашогги», — отметила она. Дипломат подчеркнула, что американское внешнеполитическое ведомство «продолжит искать относящиеся к делу факты». «Между тем мы будем продолжать вести консультации с Конгрессом США и работать с другими странами для привлечения к ответственности тех, кто участвовал в убийстве Джамаля Хашогги», — отметила Науэрт.
При этом обратим внимание, что уже сейчас можно предсказать основные тезисы доклада Госдепартамента США в отношении дела Хашогги. Как представляется, ровно над согласованием основных формулировок и выводов в последние дни и работали главы ЦРУ и Госдепартамента, что и было представлено в черновом варианте президенту. И тот попросил кое-где смягчить, а кое-что вообще убрать. И в данном случае основным «камнем преткновения» была только одна тема. Это конечно степень причастности наследного принца КСА Мухаммеда бен Сальмана к указанному инциденту. Именно вокруг этой темы «ломались основные копья», и в конечном итоге решено оставить его в политической обойме. Не без боя: в администрации были силы, которые настаивали ради минимизации репутационных рисков настаивать на смене наследного принца на его младшего брата посла КСА в Вашингтоне Халеда бен Сальмана, который в настоящее время находится в Эр-Рияде. И в данном случае помимо собственно этих рисков учитывался и факт лоббистских усилий оппонентов клана Сальмана внутри королевской семьи и их американских коммерческих партнеров. Но на сегодня выбор Белого дома сделан, и во многом он определен интересами сохранения оружейных сделок с КСА и сохранением королевства в списке своих основных региональных стратегических союзников, а необходимым условием этого Эр-Рияд обозначил только одно: Мухаммед бен Сальман должен оставаться в своем нынешнем качестве. То есть, сохранить себя как будущего преемника своего отца в международном плане. О том, что такой выбор в тональности доклада уже сделан, стал факт ухода в отставку главного куратора саудовского направления в СНБ США. Высокопоставленный сотрудник Совета национальной безопасности (СНБ) при Белом доме Кирстен Фонтенроуз, курировавшая политику в отношении Саудовской Аравии, ушла в отставку. Как сообщила в субботу 17 ноября на своем сайте газета «Нью-Йорк таймс», это произошло незамедлительно после возвращения Фонтенроуз из Эр-Рияда в Вашингтон в минувшую пятницу. То есть, ровно в тот день, когда главы Госдепартамента, ЦРУ и СНБ приняли солидарное решение о редакции будущего доклада, что полностью удовлетворяет президента США. Изданию не удалось выяснить причины и основания отставки. В публикации отмечается, что Фонтенроуз была сторонницей жесткого курса по отношению к Саудовской Аравии из-за убийства журналиста Джамаля Хашогги. В частности, она лично настаивала на включении в американский санкционный список бывшего советника саудовского наследного принца Сауда аль-Кахтани (в данном случае надо учитывать тот факт, что этого советника король принес в жертву гораздо ранее объявленных американских санкций, что, тем не менее, не исключает тот факт, что все «карательные меры» двора были согласованы до этого между Вашингтоном и Эр-Риядом в рамках блиц-визита в королевство госсекретаря Помпео — авт.). По данным газеты, Фонтенроуз в минувшую пятницу имела непростой разговор со своими непосредственными начальниками в Совете национальной безопасности, где она возглавляет департамент Персидского залива. В СНБ отказались прокомментировать материал издания, сама Фонтенроуз не ответила на запрос журналистов. В этой связи также напомним, что Вашингтон пошел на две косметические процедуры в рамках реакции на дело Хашогги.   США в четверг 15 ноября ввели рестрикции против 17 подданных Саудовской Аравии, которые, по информации Вашингтона, причастны к убийству Хашогги. Генеральная прокуратура Саудовской Аравии 15 ноября обнародовала итоги расследования дела Хашогги: задержан 21 человек, 11 подданным предъявлены обвинения в причастности к убийству, пятерым из них грозит смертная казнь. Вторым моментом американских рестрикций стал отказ от дозаправки саудовских самолетов в воздухе, что было закамуфлировано под соответствующую просьбу Эр-Рияда. И на этом все, вся подковерная борьба в администрации по этому поводу была официально на сегодня завершена отставкой Фонтенроуз и официальным опровержением утечки о предварительных выводах ЦРУ о виновности в случившимся наследного принца, которая также случалась не просто так, а в рамках все той «борьбы бульдогов под ковром» в американской администрации и вокруг дела Хашогги. Таким образом, рискнем предположить, что основными тезисами предстоящего через два дня доклада будет осуждение самого факта убийства, требование наказать прямых виновников (то есть уже обозначенных «стрелочников»), готовность следить за ходом расследования. И не слова про участие кронпринца, а вернее — отказ признавать его виновным в рамках «собранных доказательств». Отметим, что Белый дом при этом решил «закавычить» эту ситуацию с учетом того, что промежуточные выборы в Конгресс уже прошли, а значит — ослабла предвыборная борьба с использованием «фактора Хашогги».
Все это не означает того, что администрация США после опубликования  доклада окончательно минимизирует критические выпады против своей позиции по саудовскому направлению. Причем одинаково атакуют Трампа сейчас по этому вопросу как республиканцы, так и демократы. Снова отметим, что в данном случае надо смотреть не сколько на партийную принадлежность, сколько на завязанность того или иного критика на конкретные саудовские бизнес-группы. Сенатор-республиканец США Рэнд Пол (от штата Кентукки) заявил о том, что доказательств причастности наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Сальмана Аль Сауда к убийству журналиста Джамаля Хашоги предостаточно. Законодатель прокомментировал эту ситуацию в опубликованном в воскресенье 18 ноября интервью телеканалу Си-би-эс. «Я думаю, доказательств того, что наследный принц был причастен [к убийству журналиста], предостаточно. Я не считаю, что мы сможем их скрыть», — отметил Пол, комментируя просочившиеся в СМИ выводы ЦРУ по этой ситуации. Он уверен, что «с самого начала Саудовская Аравия вела двойную игру».По словам сенатора, США должны прекратить продажу вооружений королевству вместо того, чтобы налагать санкции на должностных лиц королевства, которые и так были арестованы в связи с убийством. «Особенность санкций, по моему мнению, заключается в том, что они нужны лишь для того, чтобы изобразить какую-то деятельность, а в действительности же ничего не делать. Большинство из этих людей находятся в тюрьме, кроме наследного принца. Но наследный принц управляет страной, и мы ведем с ним дела», — подчеркнул республиканец. Вот собственно суть вопроса: она не в необходимости сохранения сделок по оружию с КСА, (а именно на этом тезисе в основном настаивает Трамп), вопрос — в конкретном персонаже у власти в КСА. Р.Пол считает, что Эр-Рияд рассматривает введенные рестрикции «как признак слабости со стороны президента» США Дональда Трампа. «Если мы будем вводить санкции против тех, кто уже находится в тюрьме, наказываем ли мы их на самом деле? Они уже находятся в тюрьме, и мы должны наказать тех, кто заказал это [убийство], того, кто руководил. И действительно, единственное, что они понимают, — это сила», — считает сенатор. Р.Пол пояснил, что «решительным шагом» станет отказ от сделок по продаже вооружений королевству. «Продажа вооружений другой стране должна быть в интересах нашей национальной безопасности. Война в Йемене — катастрофа. Еще одна война на Ближнем Востоке стала бы катастрофой», — заключил законодатель. И в этом же контексте надо оценивать и утечки в американской прессе в отношении невнятной позиции президента по вопросу дела Хашогги и его инфантильные вопросы своим чиновникам по этому поводу. Президент США Дональд Трамп в разговоре с помощниками признался, что считает нелепым преувеличение значения для международного сообщества убийства саудовского журналиста Джамаля Хашогги. Об этом в воскресенье 18 ноября сообщил портал «Аксиос» со ссылкой на свои источники в Белом доме. По их сведениям, глава государства не собирался «поднимать шумиху» вокруг ситуации с убийством журналиста в консульстве Саудовской Аравии в Турции. Трамп, продолжает портал, в частных беседах называл убийство «очень плохим», но сразу же добавлял, что другие страны, с которыми Америка имеет дело, включая Китай, совершают «много плохих вещей». Он признавал нелепой ситуацию, при которой люди, преувеличивали, по его мнению, значение для международного сообщества убийства одного человека, и приводил в пример жестокие методы властей других стран. Кроме того, президент спрашивал своих помощников, почему Америка должна занимать позицию по делу Хашогги, ведь журналист не был американским гражданином, а убийство произошло не на территории Соединенных Штатов. Но все эти утечки и их опровержения в течение двух-трех последних дней накануне опубликования доклада — это, по большому счету, арьергардные бои. Пусть и рамках промежуточного доклада и выводов. И соответственно — обозначенных позиций администрации по вопросу реальных рестрикций. Но подчеркнем, что все это пока не гарантирует администрации и президенту США спокойной жизни особенно с учетом возможных новых уликовых материалов со стороны турецкой полиции, на которые придется реагировать в той или иной степени. И ровно этим соображением объясняется и оговорка представителя Госдепартамента о том, что «возможны и дальнейшие меры в отношении причастных к этому преступлению».

52.24MB | MySQL:103 | 0,466sec