О военных и политических проблемах Турции и США после решения президента Д.Трампа о выводе американских войск из Сирии

Турецкие власти займутся управлением территорий, освобожденных от боевиков запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России), а также ликвидацией оставшихся экстремистов. Об этом сообщила в пятницу 4 декабря газета «Вашингтон пост» со ссылкой на свои источники в администрации президента США. По их сведениям, хозяин Белого дома Дональд Трамп и турецкий лидер Тайип Эрдоган во время телефонного разговора 14 декабря прошлого года согласились с тем, что Турция должна взять на себя ответственность за борьбу с ИГ в Сирии, а также за управление освобожденных от боевиков территорий этой арабской республики. Помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон закрепил новую стратегию в засекреченной служебной записке, предписывающей «вывод американских войск из Сирии и перекладывание ответственности на Турцию», поясняет газета. Как отмечает издание, Анкара хочет, чтобы Вашингтон разоружил расположенные в Сирии курдские вооруженные формирования, которые США подготовили и снабжали всем необходимым для борьбы с ИГ. Турция также требует от Соединенных Штатов предоставить воздушную и материально-техническую поддержку турецким войскам и союзным сирийским оппозиционным силам, которые планируют начать борьбу против боевиков после ухода США. Турецкие власти на следующей неделе представят американской делегации свои «соображения и ожидания» по «до сих пор неурегулированной ситуации», отмечает «Вашингтон пост». В ее состав, в частности, войдут Джон Болтон, спецпредставитель госсекретаря США по Сирии Джеймс Джеффри и председатель Комитета начальников штабов ВС США Джозеф Данфорд. Одним из главных вопросов на повестке станет будущее воюющих с ИГ курдских формирований, которые Анкара считает террористами. Одновременно Турция просит США оказать ей значительную военную поддержку в Сирии для борьбы с террористической группировкой «Исламское государство», включая помощь в нанесении авиаударов и транспортировке военнослужащих. Об этом сообщила опять же в пятницу 4 января в своей электронной версии газета «Уолл-стрит джорнэл». По данным ее источников, Анкара просит о помощи в связи с тем, что она готовится взять на себя основную часть усилий по борьбе с ИГ в Сирии ввиду объявленного вывода американских войск из этой арабской страны. При этом запросы Турции о поддержке носят столь значительный характер, что в случае их выполнения степень вовлеченности США в конфликт в Сирии может значительно возрасти в период до обещанного вывода войск, отмечает издание. По информации газеты, о приверженности Вашингтона плану сотрудничества с Анкарой с целью замены американских военнослужащих турецкими говорится в секретной докладной записке, которую Болтон недавно распространил среди членов кабинета Трампа. В ней также подчеркивается, что, несмотря на вывод войск, цели США в Сирии остаются неизменными, включая разгром ИГ и поиск дипломатического решения конфликта. Однако у ряда представителей администрации США существуют опасения, что Турция не сможет в полной мере обеспечить замену той роли, которую в Сирии играли американские военные, сообщают источники издания. По их словам, это связано в том числе с рядом трудностей логистического и политического характера. Также у Анкары нет возможности проводить масштабную кампанию по нанесению ударов против ИГ с воздуха на том же уровне, на каком это делали США, говорится в материале. Кроме того, в США опасаются, что Турция будет вести активную борьбу против курдских формирований, которые являются давними партнерами Вашингтона по уничтожению ИГ.

В этой связи отметим несколько нюансов.Как мы и сообщали ранее основным архитектором всей этой «новой политики» по сокращению численности американских военных в Сирии (и Афганистане) выступает не Пентагон, а помощник по национальной безопасности Дж.Болтон. Поэтому лейтмотивом всей этой новой концепции является перекладывание основной тяжести присутствия и участия в боях на союзников США с сохранением за американцами некой координирующей роли и минимизации издержек. В случае с Сирией — это прежде всего попытка за счет Турции создать некий санитарный буфер в рамках предотвращения наступления правительственных сил и их союзников на север страны. Только вот цена за этот вариант действий, судя по всему, выходит высокой. Кроме того, американцы не имеют внятного плана действий с точки зрения выстраивания какой-то адекватной стратегии в отношении курдов и их взаимоотношений с теми же протурецкими группами сирийской вооруженной оппозиции. В этой связи Анкара почувствовала вкус, и начинает требовать от Вашингтона все больше и больше. Например, разоружить курдов, поскольку она понимает, что сделать это собственными усилиями будет практически невозможно. Но разоружить курдов 2 тысячи американских военных также не в состоянии, а и делать это они просто не будут. При этом опасения США в отношении боевой потенции Турции и подконтрольных ей формирований с точки зрения установления контроля над севером Сирии безусловно имеют под собой очень весомые основания. В качестве иллюстрации неудовлетворительного боевого потенциала турок и их сирийских союзников можно привести динамику последних событий в Идлибе и под Алеппо, где боевики просаудовской «Джебгат ан-Нусры» (это та самая, которая по утверждению Анкары «самораспустилась» месяц назад) очень болезненно «пощипали» протурецкие группы сопротивления. Формирования сирийской вооруженной оппозиции, входящие во «Фронт национального освобождения» (ФНО), начали военные действия против террористической группировки «Джебхат ан-Нусра» (запрещена в РФ) на севере Сирии. Об этом сообщил в четверг 3 января телеканал «Аль-Хадас». По его информации, отряды ФНО в ходе проведенной операции освободили от террористов населенные пункты Маасаран и Бабилла к югу от провинциального центра Идлиб (320 км от Дамаска). Боестолкновения идут сейчас в районах Хейш и Хан-эс-Субуль рядом со стратегической автострадой Идлиб-Алеппо. Наступление вооруженной оппозиции, поддерживаемой Турцией, на позиции «Джебхат ан-Нусры» в Идлибе предпринято после ожесточенных боев, вспыхнувших к западу от Алеппо (360 км от Дамаска), где террористам удалось захватить в среду город Дарет-Изза и вытеснить оттуда боевиков входящей в ФНО «Бригады Нуреддина аз-Зенги». По информации Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, с начала недели число убитых с обеих сторон превысило 50 человек, десятки получили ранения. Как указывает газета «Аль-Ахбар», наступающие отряды ФНО стремятся выйти к городу Саракиб, чтобы перекрыть шоссе Идлиб-Алеппо. В свою очередь, «Джебхат ан-Нусра», которая контролирует Идлиб, пытается не допустить такого сценария. Ее главарь Мухаммед аль-Джулани обратился за помощью к своим союзникам из экстремистской группировки «Хорас эд-Дин» и «Туркестанской исламской партии», однако, их боевики пока воздержались от вступления в междоусобицу. Столкновения между террористами и протурецкими формированиями сирийской оппозиции имели место в октябре 2018 года. Тогда «Джебхат ан-Нусра» отказалась подчиниться ультиматуму Анкары, сдать тяжелые вооружения и вывести своих боевиков из демилитаризованной зоны, которая должна быть создана в провинции Идлиб и пограничных с ней районах Алеппо, Латакии и Хамы. В этой связи очевидно главное: протурецкие группы сопротивления не в состоянии нанести решительное военное поражение сторонникам «Джебхат ан-Нусры», и соответственно ни о каком выполнении сочинских соглашений, а тем более о полной зачистке Идлиба речи не идет сейчас по определению. Кроме того, сам факт этих боестолкновений говорит о том, что все усилия турецких и катарских спецслужб добиться каких-то позитивных результатов по вопросу добровольного разоружения «Джебхат ан-Нусры» (а такие попытки в какой-то внятной форме были предприняты в декабре) окончились фиаско.
2. Анкара в нынешних условиях, как мы и предполагали, начинает маневрирование между Москвой и Вашингтоном с точки зрения сохранения своего присутствия на севере Сирии. «Управлять территориями», естественно, как это полагают очень наивно американцы, она там в классическом понимании этого слова она не сможет по многим причинам: начиная от негативной позиции по этому вопросу Москвы, Тегерана и Дамаска и заканчивая традиционным арабским национализмом и курдским фактором. Да и военных сил, достаточных для такой схемы у турок просто нет. Отсюда третий нюанс. Он очень прозаичен: турки пытаются заручиться силовым зонтиком американцев для того, чтобы обезопасить себя и своих сирийских союзников от возможных атак со стороны сирийских правительственных сил и проиранских формирований, не говоря уже о рисках ударов со стороны российских ВКС. В этой ситуации перед США встает главный вопрос: необходимо ли им так помогать Турции в рамках борьбы против курдов (с никаким ИГ турки бороться естественно не будут: это вообще во многом подконтрольная им и их союзникам в лице катарцев группа, с ней они будут просто договариваться, как они это делали в рамках операции «Щит Ефрата») и тем самым окончательно расставить все акценты и окончательно отбросить курдские формирования в орбиту влияния Москвы, Дамаска и Тегерана? То, что в случае активной экспансии Турции на севере Сирии, сирийские и иранские спецслужбы начнут активно помогать курдским отрядам в рамках логистики и материально-технического снабжения, сомнений практически нет. Как и то, что курды начнут сдавать Дамаску контролируемые ими сейчас территории, как они это сделали в Манбидже и тем самым послали Вашингтону ясный сигнал. Отсюда попытка Анкары прикрыться американским военным зонтиком хотя бы в рамках воздушной поддержки, на что, рискнем предположить, США не пойдут. Вообще генеральная задумка Вашингтона стравить на севере Сирии с одной стороны турок, а с другой правительственные силы и иранцев, за которыми стоит Москва, не подразумевает собственное участие в этом действии. По крайней мере, силами своих войск.
Отсюда и начало метаний в Вашингтоне по вопросу вывода войск из Сирии.  Трамп объявил 19 декабря о решении начать вывод американских войск из Сирии. Он мотивировал это тем, что победа над ИГ в Сирии одержана и что это было единственной причиной, по которой Вооруженные силы США там находились. По словам американских официальных лиц, вывод войск займет от 60 до 100 дней. При этом в Пентагоне подчеркивали, что кампания против ИГ не окончена и что США «продолжат работать со своими партнерами и союзниками для разгрома ИГ». Администрация США пока не установила точные сроки для вывода американских военнослужащих с территории Сирии. Об этом сообщил в пятницу 4 января представитель Госдепартамента США высокого ранга во время брифинга для журналистов. «Если говорить о Сирии, то не существует установленных сроков для вывода наших войск. Президент принял решение, что мы выведем наши войска из Сирии, но сделано это будет обдуманно, в тесной координации с нашими союзниками и партнерами», — заявил он. «Это (вывод — прим. ТАСС) будет осуществлено таким образом, чтобы мы и наши союзники продолжили подавлять ИГ (запрещенная в РФ террористическая группировка «Исламское государство»), мы не позволим им занять новые позиции», — подчеркнул представитель Госдепартамента. Это противоречит тому, что говорил в начале Трамп, то есть его слова уже начинают вольно трактоваться ведомством Помпео. И делает он это не по причине своей оппозиции президенту, а в рамках осознания сложности поставленных задач: надо вывести войска и нащупать какие-то точки компромисса с турками по вопросу дальнейших действий. А уверенности в партнере у американцев пока нет. Болтон в рамках своей миссии должен эти сомнения развеять или наоборот их укрепить. И поводом для таких мучительных метаний Дж.Болтона и М.Помпео стало несколько факторов. И один из них — быстрая передача курдами Манбиджа правительственным силам, что дает внятную перспективу дальнейших сценариев уже для всего севера Сирии. И второй — низкий боевой потенциал турецких сил и их союзников, что ставит под вопрос их способность адекватно установить контроль над севером Сирии и не ввязался при этом в открытое боевое противостояние с курдскими отрядами, а совсем не с ИГ. Во втором случае, это уже серьезные репутационные риски для Д.Трампа, чем тут же воспользуются на внутриполитической арене Демократическая партия.

52.22MB | MySQL:103 | 0,466sec