О политических последствиях возможного роста китайского присутствия в израильском телекоммуникационном секторе

Как стало известно в минувшие выходные, американо-израильский бизнесмен Х.Сабан готовится отказаться от контрольного пакета акций израильского мобильного оператора Partner Communications, ранее известного как Orange Israel. Этот шаг обойдется миллиардеру в 175 млн долларов США, однако, учитывая состояние Х.Сабана и положение акций провайдера на бирже, для него самого такое решение эксперты оценивают как вполне оправданное. Вместе с тем уход Х.Сабана из Partner Communications, после чего у него не останется крупных долей в израильском бизнесе, может иметь два важных последствия.

Во-первых, ситуация имеет большое значение в свете роли Израиля в американо-китайской торговой войне. Так, приход Х.Сабана в Partner Communications в 2012 г. был связан с займом, который американо-израильский бизнесмен взял у гонконгской Hutchison Whampoa под 2% годовых. На момент сделки ситуация на израильском телекоммуникационном рынке выглядела не лучшим образом, а потому Х.Сабану условия показались выгодными. В итоге он получил кредит на сумму 300 млн долларов, который должен был погасить к 2014 г. В качестве обеспечения займа гонконгская компания приняла весь контрольный пакет акций (30,5%) Х.Сабана в Partner Communications. Таким образом, независимо от того, какой вариант выхода бизнесмен выберет для себя (погашение кредита или возвращение акций), это будет означать усиление китайских позиций на израильском рынке, против чего категорически выступает президент США Д.Трамп.

Пока точку зрения относительно сложившейся ситуации не высказала ни одна из заинтересованных сторон. Только израильская пресса обращает внимание на данную проблему. При этом Haaretz отмечает, что в качестве проамериканского шага Министерство связи Израиля может не выдать лицензию компании. При реализации такого сценария Hutchison Whampoa с высокой долей вероятности выставит акции на продажу, при этом по существенно заниженной стоимости. В качестве потенциального покупателя СМИ называют французского миллиардера еврейского происхождения П.Драхи, который еще в 2009 г. получил израильское гражданство. Также важно, что он поддерживает президента Франции Э.Макрона, за что некогда стал объектом критики противников лидера Пятой республики.

Впрочем, израильское экономическое издание  Calcalist не исключает, что у израильского представителя Hutchison А.Коэна неплохие шансы восстановить контроль над сотовым оператором после ухода Х.Сабана. Более того, гонконгская корпорация, несмотря на американские возражения, без каких-либо заметных ограничений продолжает присутствие в секторе водных ресурсов. Вместе с тем экономические обозреватели ожидают серьезной проверки со стороны израильских надзорных органов, которые, судя по всему, будет более всего волновать степень будущего участия в проектах в Израиля головного офиса корпорации.

Также стоит отметить, что Х.Сабан является одним из основных доноров Демократической партии США. В своих недавних интервью американский магнат отмечал, что в целом поддерживает всех демократических кандидатов на пост президента США на будущих выборах за исключением лишь Б.Сандерса. Конфликт между политиком и бизнесменом особенно  усилился на фоне случая с И.Омар и Р.Тлаиб, которым был запрещен въезд в Израиль. Таким образом, противоречия внутри партии распространились и на область спонсорства, где т.н. прогрессисты выступают против доноров, придерживающихся лояльной политики в отношении ближневосточного партнера Вашингтона, отвечающей принципам двухпартийного консенсуса.

Примечательно также, что все указанные события развиваются на фоне сохранения присутствия в Израиле главного донора Д.Трампа – Ш.Адельсона, который в нынешних условиях приобретает все большую заинтересованность в американском президенте. Это продиктовано как отставкой связанного с Ш.Адельсоном помощника по национальной безопасности Дж.Болтона, так и готовностью президента-республиканца дальше оторваться от американского еврейского лобби, не поддержавшего многие знаковые шаги в отношении Израиля. Наконец, Ш.Адельсон, будучи сторонником распространения израильского суверенитета на поселения, не совсем понимает, как действовать в условиях результатов выборов в Кнессет, состоявшихся 17 сентября, а также его собственного конфликта с Б.Нетаньяху. Последний спровоцирован тем, что бизнесмен охотно дает показания против лидера Ликуда и его ближайшего окружения.

Таким образом, экономическая составляющая желания Х.Сабана расстаться с контрольным пакетом акций израильского мобильного оператора существенно уступает политическим последствиям, которые этот шаг может иметь как для характеристики вовлеченности Израиля в торговую войну США и Китая, так и для американской предвыборной гонки. В первом случае Иерусалим будет главным образом руководствоваться своими экономическими интересами, а потому, для страны выгодно до завершения сделки между Х.Сабаном и Hutchison Whampoa, что намечено на конец 2019 — начало 2020 г., не делать никаких резких проамериканских шагов в сторону ограничения китайского присутствия в стране. В том, что касается финансирования Демократической партии американскими еврейскими спонсорами, то положение дел, связанное с конфликтом между прогрессистами и большинством в партии пойдет на руку Д.Трампу, позволяя и дальше республиканцам превращать израильскую проблематику в сферу своего особого влияния, а не предмет двухпартийного консенсуса.

52.22MB | MySQL:103 | 0,509sec