17 июня 2020 года в США в силу вступил так называемый Caesar Syria Civilian Protection Act или, в переводе, «Закон Цезаря о защите гражданского населения Сирии».  Напомним, что сам закон был подписан президентом Д. Трампом 20 декабря 2019 года.

Завершаем анализ реакции в Турции на вступление в силу этого законодательного акта.

Напомним, что мы остановились на разборе публикации оппозиционного турецкого автора, Хамиде Йигит, вышедшей под заголовком «Закон Цезаря»: обретут ли США то, на что надеются или проиграют в казино?». В частности, автор говорит о том, что вторым названием «Закон Цезаря» следует считать «закон голода», потому как он, изначально, направлен против простых сирийцев.

Как указывается автором, в настоящее время продолжаются интенсивные военные приготовления в Идлибе, причем как со стороны Сирии (и поддерживающей её России), так и со стороны Турции. Довольно сложный переговорный процесс между Турцией и Россией продолжается, причем, как указывается турецким автором, в одно «досье», оказались увязаны и Сирия, и Ливия, по которым между Россией и Турцией наблюдаются серьезные разногласия. Что же до США, то, как пишется турецким автором, их истинная мотивация также лежит за рамками не только «защиты гражданского населения» (которое «Закон Цезаря» морит голодом, в буквальном смысле этого слово), но и за рамками защиты Асада от атак сирийской армии.

Следующий, заключительный раздел статьи Х. Йигит озаглавлен как «США, которые надеются остановить санкциями союзников Сирии, могут быть разочарованы».

Как отмечается турецким автором, США, которые, приняв «Закон Цезаря», выдвинули на первый план требования озвучиваемые со стороны оппозиции, на самом деле, «лишь подмигнули этой смеси джихадистов». Но, на самом деле, США пытаются подтолкнуть Асада к решению по Ирану, который американцы пытаются «ограничить».

Процитируем турецкого автора:

«Как мы говорили в начале, все инвестиции США и Израиля в сирийскую войну должны были подавить влияние Ирана в регионе. Но, вопреки ожиданиям, процесс развился, и Иран проник глубоко в Сирию и, дойдя почти до Каламуна, почти стал соседом Израиля. И, сверх того, если ещё сюда добавить укрепление позиций России в Сирии, то выглядит так, что приоритеты США сегодня сфокусированы на двух вещах».

Первым приоритетом США, как выражается турецкий автор, является «отрезать руку Ирана в Сирии». Вторым является остановить расширение России в Сирии. Вопросом лишь является, реально ли достижение этих двух целей в складывающейся ситуации.

При этом не стоит забывать, что экономические санкции против Сирии не являются для Сирии чем-то новым. В конце концов, как напоминается автором, эмбарго в отношении Сирии действует и со стороны США, и со стороны ЕС на протяжении всех девяти лет гражданской войны.

Но принципиальным отличием нынешних санкций, введенных в силу с принятием «Закон Цезаря» является то, что они направлены уже не просто на Сирию, но и на зарубежных союзников Сирии. Иными словами, американцами преследуется цель блокировки в Сирии России, Ирана и Китая. Но и ранее эти страны были целью США, так что ни о каких принципиально новых вещах, в этом смысле, говорить не приходится.

Однако, как отмечается турецким автором, эти санкции могут оказаться полезными в вопросе блокирования новых потенциальных союзников Дамаска. В их числе Х.Йигит, в частности, называет ОАЭ. Однако, как она тут же оговаривается, на протяжении девяти лет Дамаск, и так, обходился без новых союзников, и Россия с Ираном научились успешно преодолевать санкционное давление на Сирию. Так что, как констатируется турецким автором, никаких изменений сейчас не наступит. То есть, результат, по оценкам Х.Йигит, окажется не таким, как надеялись США, принимая «закон голода».

Процитируем турецкого автора:

«Иными словами, вместо того, чтобы ограничить влияние России и Ирана в Сирии, именно Америка заставила их расширяться дальше. Поскольку они преодолели эмбарго, преодолев годами существующее эмбарго в отношении Сирии, и стали странами, укрепившими в стране свои позиции. Эти две страны (и, возможно, Китай) снова протянут руку Дамаску в то время, когда он полностью окружен. На самом деле, и Россия, и Иран уже заявили, что они будут продолжать поддерживать Сирию против «Закон Цезаря» США. На практике, четыре российских грузовых самолета, загруженные продуктами питания, приземлились на базе «Хмеймим» за день до вступления в силу «Закона Цезаря». Аналогичным образом, в прошлую среду Россия и Иран направили в Дамаск делегации экспертов, чтобы спланировать шаги, которые должны быть приняты против американского «Закона Цезаря».

Так что, здесь турецкий автор приходит к очевидному выводу о том, что ровно в тот период, когда Сирия нуждается в поддержке извне, именно те страны, которые эту поддержку официальному Дамаску обеспечат и будет в наибольшем выигрыше в Сирии и укрепят там свое влияние. И, с другой стороны, Дамаск вынужден будет, как выразился турецкий автор, «держать свои двери для них открытыми».

Иными словами, действия США, как пишется турецким автором, проводят ровно к противоположному результату.

Цитируем завершающие строки материала:

«Другими словами, шаг с принятием «Закон Цезаря», вероятным является то, что могут возникнуть неприятные последствия для США, пытающихся поставить Дамаск на колени… Конечно, время покажет, однако, опыт по преодолению санкций, накопленный в предыдущие периоды, будет сейчас лишь повторен. И тот факт, что в Идлибе срок для Турции истек, снова на месте о себе напомнит».

Безусловно, интересным автором, на публикации которого читателям сайта ИБВ стоит обратить внимание, является Юсуф Караташ, журналист из неофициальной курдской столицы Турции Диярбакыра и сторонник процесса мирного урегулирования с РПК (этот процесс был свернут в 2015 году, на волне подъема в стране националистических настроений, которые позволили нынешней турецкой власти опять переизбраться в качестве партии большинства – В.К.).

Юсуф Караташ – автор колонки в интернет-издании Evrensel и консультант председателя Партии труда. В прошлом он за свои взгляды задерживался.

На тему принятого американцами «Закон Цезаря» он высказался в своей статье от 19 июня 2020 года, вышедшей в интернет-издании Evrensel под заголовком: «Цезарь» США, единство курдов и «Коготь» Турции».

Юсуф Караташ – это ещё один, безусловно оппозиционный турецкий автор, который рассматривает санкции, оформленные против Сирии как «Закон Цезаря» — санкциями против сирийского народа, который обрекается, в буквальном смысле этого слова, на голод.

Более того, как отмечает в своей статье турецкий автор, нетрудно предсказать, что эти санкции коснутся и соседнего с Сирией Ливана, который уже переживает экономический кризис наряду с Сирией. В особенности, учитывая, что внешняя торговля Сирии, в своей немалой степени, осуществляется с помощью ливанских компаний.

Как отмечается турецким автором, нынешние санкции США направлены на районы, который контролируются сирийским режимом, а также Россией, Ираном и ливанской «Хизбаллой». Однако, регион курдской автономии (заметим, что даже само такое высказывание по поводу наличия какой-то «курдской автономии» способно раздражить турок – В.К.), находящийся к востоку от реки Евфрат, Идлиб и районы, находящиеся под контролем Турции, оставлены за рамками принятых американцами санкций.

Как пишет турецкий автор, истинной целью «Закон Цезаря» является экономический отрыв упомянутых регионов от Сирии. Таким образом, планируется разделение страны на три части: курдский автономный регион, регионы, находящиеся под контролем Турции (частично, к ним относится и Идлиб), а также районы, находящиеся сейчас под контролем сирийского правительства.

Здесь автор комментирует заявление постоянного представителя США при ООН Келли Крафт, которая озвучила, что целью «Закон Цезаря» является «помешать режиму Асада добиться военной победы».

Как пишет Юсуф Караташ, любой, кто следит за тем, что происходит в Сирии, знает, что «помешать режиму Асада одержать военную победу» на самом деле означает лишь попытку помешать России одержать окончательную победу в Сирии и, тем самым, укрепить свои позиции в борьбе за влияние / раздел региона с США.

Далее автор поднимает вопрос положения «Хайят Тахрир аль-Шам» (ХТШ, запрещена в России) в Идлибе, которая, как он напоминает, входит в турецкий список террористических организаций.

Однако, наряду с этим, ХТШ с его Правительством спасения является самой влиятельной структурой в Идлибе (мы не раз писали на тему тех мозговых штурмов, которые ведутся в Турции на тему того, как, не вступая в столкновение с ХТШ, интегрировать их в политическую жизнь страны в оппозиционный лагерь – В.К.).

Так вот, как отмечается турецким автором, указанная организация уже официально объявила о том, что будет выплачивать заработную плату и суточные именно в турецких лирах. Таким образом, как указывается турецким автором, эмират ХТШ в Идлибе выглядит готовым к тому, чтобы идти на интеграцию с Турцией. Процитируем Юсуфа Караташа: «Разумеется, в результате того доверия, который они испытывают к турецкой власти».

При этом, как замечает Юсуф Караташ, те регионы, которые контролируются Турцией вместе с группами Свободной сирийской армией, они управляются со стороны Турции, как будто они являются турецкими провинциями. Чтобы не быть голословным, здесь автор говорит о том, что управление тем же Африном идет в координации с губернаторством турецкой провинции Хатай (для справки: на протяжении долгих лет, провинция Хатай являлась спорной в отношениях между Турцией и Сирией – В.К.).

И после того, как США ввели свои санкции, по словам турецкого автора, исчезли последние барьеры на пути экономической интеграции этих районов с Турцией. Далее автор говорит в ироничной манере: «Но пусть это не будет понято неправильно: мы не претендуем ни на чьи земли (прямая отсылка к многочисленным выступлениям президента Турции Р.Т.Эрдогана, который любит повторять эту фразу, говоря о намерениях Турции в Сирии – В.К.), рука об руку с США делается все для сирийского народа!»

Как отмечается Юсуфом Караташем, пусть и выглядит так, что санкции США укрепляют позиции курдского автономного правительства, которое исключено из этих санкций. Однако, подлинной целью этих санкций является отрыв руководства автономии от Сирии и, следовательно, «отдаление Сирии от почвы урегулирования».

Здесь турецкий автор цитирует представителя ПДС Алдара Халиля, который, в частности, заявил буквально следующее: «Мы не отделены от Сирии. И мы не думаем отделяться от Сирии. В нынешней политической ситуации, нам предлагается три сложных выбора: иракский динар, турецкая лира или доллар США… Тогда вы должны заявить, что не будем использовать сирийские деньги. Это требует политического решения. Эти решения и предпринятые шаги также повлияют на нас».

Далее, как пишется автором, в день, когда санкции США вступили в силу, появилась новость о том, что между собой договорились партии, придерживающиеся линии Барзани и созданный ими Национальный комитет сирийских курдов, и Партии курдского национального единства, возглавляемые со стороны Партии демократический союз.

Как указывается турецким автором, в совместном заявлении, сделанном по этому вопросу, говорится, что компромисс был достигнут при посредничестве командующего «Силами демократической Сирии» (СДС) Мазлума Абди и советника США Уильяма Робака, а общее соглашение, охватывающее области управления, партнерства, безопасности и обороны, будет подписано в ближайшее время.

Об этом «компромиссе» при посредничестве США автор говорит буквально следующее.

Первое, о чем говорит турецкий автор, это то, что вопрос единства жизненно важен для курдов. И корни этого кроются во многом: в необходимости избавиться от блокады со стороны реакционных режимов и в том, чтобы как в Сирии, так и в регионе оказаться в состоянии определять свое будущее.

С другой стороны, бесспорным фактом является то, что США, которые являются посредниками в этих переговорах, используют курдов в рамках своих политических интересов. И эта реальность четко осознается и даже озвучивается курдскими политиками.

Как отмечается турецким автором, если рассматривать эти шаги в контексте тех санкций, которые США приняли в рамках «Закона Цезаря», то получится, что целью является отдалить курдов от достижения решения / договоренностей с сирийским руководством. С другой стороны, этот шаг – в направлении объединения сирийских и иракских курдов вокруг собственной политической оси.

Как подчёркивается турецким автором, хотя в ряде курдских политических кругов достигнутое соглашение называют «историческим шагом», трудно сказать, что это соглашение устранит неопределенности и угрозы для курдов из-за противоречий между политическими потребностями курдов и региональными интересами, и расчетами со стороны США.

Наряду с этим, автор обращает внимание ещё на одно важное событие, произошедшее в регионе – это операция, которая была проведена руководством Турции («Коготь – Тигр» — В.К.).       Как пишет турецкий автор, пусть и выглядит так, что подобные операции в краткосрочной перспективе обеспечивают Турции «военное превосходство», однако, в долгосрочной перспективе это приводит к тому, что проблема (курдов региона – В.К.) все больше интернационализируется и Турция оказывает лицом к лицу все с большим числом игроков. В свою очередь, это приводит к повышению трудности решения проблемы.

«Примечательными» называет турецкий автор реакцию на трансграничную операцию в Ираке со стороны администрации Н.Барзани и США. Как он пишет, администрация Барзани хранит молчание, как будто она и не в курсе об этой операции. Цитируем причину, озвученную турецким автором: «Потому что она отдает приоритет своим политическим и экономическим отношениям с Турцией».

С другой стороны, как они пишет, не является секретом то, что региональные интересы США определяют границы «дружбы» американского империализма. Поэтому, как он указывает, США, взявшие курдов в Сирии под свой патронат, поддерживают операции Турции в Ираке. Цитируем: «Потому что они (американцы) нуждаются в курдах, чтобы сорвать планы своих соперников в Сирии». Однако, в Ираке РПК рассматривается американцами как сила, создающая нестабильность. И поэтому поддерживается Демократическая партия Курдистана. И, что самое важное, используя курдскую проблему, американцы поддерживают турецкие операции в Ираке в рамках своей региональной стратегии (по окружению Ирана).

Завершающая цитата публикации: «В итоге, куда бы вы не посмотрели, если региональным народам не предпринять шагов единства и борьбы на демократическом фундаменте, которые бы сорвали планы империалистов, невозможно будет избавиться об обрушивающегося на них кошмара».

Подводя черту под нашим обзором реакции в Турции на «Закон Цезаря», главный вывод, который напрашивается, заключается в том, что его истинной целью американцев является окончательная фрагментация Сирии на отдельные анклавы и оказание на руководство в Дамаске давления снизу, через стимулирование экономического кризиса и, как следствие, голода и возмущения сирийцев.