Об отношениях йеменских хоуситов с Ираном в оценках американских экспертов. Часть 3

Одновременно или, возможно, в тандеме с  ударами крылатыми ракетами по военно-морским силам коалиции хоуситы начали наращивать свои баллистические ракетные возможности при прямой иранской поддержке. С 2015 года ТТХ  баллистических ракет хоуситов значительно увеличились в плане дальности и сложности, хотя данные об истинных объемах их ракетных арсеналов отсутствуют. В конце 2015 года источники  в йеменской  армии предположили, что хоуситы располагали около 70 ракет, несмотря на заявления возглавляемой Саудовской Аравией коалиции об уничтожении бОльшей части их ракетного арсенала. Недавние баллистические удары по саудовским целям показали, что хоуситы владеют гораздо более сложными ракетными технологиями, чем предполагалось ранее. Очевидно только, что они используют расширенный вариант ракет «Скад-С», получившего название Burkan -1, с заявленной дальностью действия 800 км. В мае 2017 года хоуситы утверждали, что они выпустили одну из таких ракет в направлении Эр-Рияда (примерно в 900 км от Саады), и возглавляемая Саудовской Аравией коалиция признала, что она сбила эту ракету примерно в 200 км к западу от города. В феврале 2017 года хоуситы объявили о своем обладании новой ракетной технологией (ракеты Burkan-2), которые, как они утверждали, позволила им успешно поразить Эр-Рияд. Выступая в сентябре того же года, Абдул Малик аль-Хоуси заявил, что баллистические ракеты движения «Ансар Алла» в состоянии поразить  столицу ОАЭ Абу-Даби и любую точку Саудовской Аравии. Обстрел в ноябре 2017 года аэропорта Эр-Рияда стал тревожным симптомом указывающий на потенциальную способность хоуситов нанести удар на расстоянии до 900 км от Саады. Хотя хоуситы продемонстрировали серьезное расширение радиуса действия их ракет, они пока очевидно не в состоянии поразить крупные города в ОАЭ (Абу-Даби и Дубай находятся примерно в 1300-1400 км от Саады). В то время как КСА обвинило Иран в предоставлении хоуситам ракетных технологий, в недавнем докладе ООН подчеркивается, что нет достаточных доказательств для подтверждения этого утверждения, но при этом отмечается как установленный факт, что хоуситы используют противотанковое управляемое оружие (ПТУР), произведенное в Иране. В нескольких докладах ООН были описаны образцы вооружения, использованного хоуситами с начала гражданской войны, которые, как известно, отсутствовали в арсенале йеменской армии. В некоторых из этих случаев эксперты ООН пришли к выводу, что это оружие было «несомненно иранского происхождения», хотя они не смогли подтвердить маршруты поставок или даты доставки его в Йемен. При этом иранское правительство не ответило на запросы группы экспертов ООН об этом оружии. В докладе ООН за 2017 год также были приведены доказательства вероятного иранского происхождения импровизированных технологий взрывных устройств в Йемене, хотя и не уточняется, были ли совершены какие-либо теракты с использованием таких устройств, которые приписывались хоуситам. В докладе также описывается наличие в Йемене экспертов спецподразделения «Аль-Кудс» КСИР, ливанской «Хизбаллы» и иракских шиитских военизированных групп.

Добавим от себя, что иракские военные находились в стране в значительном количестве еще со времени свержения режима Саддама .Хусейна и использовались бывшим президентом А.А.Салехом.

В докладе был сделан вывод без конкретных доказательств о том, что «иранские агенты присутствуют на местах в рамках подготовки хоуситов». Такое влияние, вероятно, распространяется через инструкторов  из ливанской «Хизбаллы», которые представляют собой критическую форму иранской поддержки (по некоторым данным, именно ливанцы являются операторами ракетных установок — авт.). Неназванные западные и йеменские источники сообщили, что они были свидетелями поездок хоуситов в Иран и Ливан для тренинга по крайней мере с конца 2013 года (в прошлом году делегация хоуситов посетила в рамках обмена опытом штаб-квартиру военизированной иракской шиитской группы «Аль-Хашд аш-Шааби» в Багдаде — авт.). Еще один источник далее утверждал, что денежные средства переводятся через «Хизбаллу» и ливанских курьеров посредством коммерческих авиарейсов. Телевизионная сеть хоуситов Almasirah базируется в южном пригороде Бейрута, контролируемом «Хизбаллой», и представляет хоуситам еще один вид поддержки в рамках экспертных знаний в области средств массовой информации и пропаганды. В то время как следы «Хизбаллы» можно увидеть практически во всех средствах массовой информации хоуситов, есть ряд данных о присутствии ливанских  инструкторов на местах в Йемене с 2015 года (на сегодня их около 400 — авт.). Непосредственная роль Ирана при этом была гораздо менее очевидна, за исключением передачи оружия. В докладе ООН за 2015 год цитируется анонимные источники, которые утверждали, что Иран обучал силы хоуситов на острове у побережья Эритреи. Правительство Эритреи опровергло это утверждение, и единственные публичные источники этой информации поступают из финансируемых Саудовской Аравией средств массовой информации, что доверия к ним не прибавляет. В декабре 2014 года агентство Reuters взяло интервью у «высокопоставленного иранского чиновника», который утверждал, что у КСИР есть несколько сотен военнослужащих в Йемене, которые обучают бойцов-хоуситов. Это признание свидетельствует о заметном отходе Тегерана от позиции в формате общего отрицания поддержки хоуситов или молчания по этому вопросу. Предоставление Ираном материальной поддержки зависит от его готовности предоставить хоуситам оружие и финансирование, а также от его доступа к жизнеспособным линиям снабжения, которые формируют риск и стоимость инвестиций. С 2015 года Иран, по-видимому, использовал несколько основных каналов поставок, некоторые из которых уже были сокращены (например, пополнение запасов через Международный аэропорт Саны) или могут быть поставлены под угрозу будущими территориальными потерями (например, морское снабжение через порт Ходейда). По неподтвержденным ничем данным ЦРУ США, Иран снабжал хоуситов через прямые рейсы из Ирана в Сану, используя государственную авиакомпанию Mahan Air. Но в любом случае этот вариант более неосуществим из-за превосходства коалиции в воздухе. Источники также утверждали, что пополнение запасов вооружения хоуситов зависит от сухопутных маршрутов из Омана, которые традиционно используют местные каналы контрабанды. Согласно британскому центру конфликтологии, как минимум шесть беспилотных иранских аппаратов Qasef-1 были доставлены именно по этому каналу. В то время как этот маршрут чреват рисками (например, местный бандитизм, а также перехват коалицией), он может быть одним из  вариантов снабжения, доступный хоуситам сейчас. Но до сих пор портовый город Ходейда остается главным критическим входом для иранской помощи, отправляемой морем для хоуситов. Есть данные, что Иран использовал необъявленные маршруты судов для перемещения оружия и других материальных средств в Йемен морским путем по крайней мере с 2013 года. В январе 2013 года береговая охрана Йемена перехватила корабль «Джихан-1», который якобы перевозил оружие иранского производства. Йеменское правительство утверждало, что судно было головным и везло оружие для хоуситов, хотя ООН не смогла подтвердить это. Как хоуситы, так и иранцы отрицают какую-либо причастность к этим поставкам, но важно отдельно отметить, что после того как хоуситы взяли под свой контроль Сану, они освободили всех членов экипажа, которые были задержаны тогда береговой охраной; среди задержанных членов экипажа были два члена «Хизбаллы» и три военнослужащих КСИР. Также многонациональными морскими силами в 2015 и 2016 годах было захвачено 84 судна из Ирана с оружием иранского происхождения. На четырех захваченных лодках следователи ООН выявили 2064 единицы оружия иранского происхождения. Однако, доклад ООН о конфискации был достаточно осторожен; он указывал, что корабли (и оружие), несомненно, поступали из Ирана, но там было мало конкретных доказательств того, что груз направлялся именно в Йемен (иранцы занимаются глобальной контрабандой оружия в Африку для сектора Газы и Синай через тот же Сомалиленд, и затем часть из него на местных, но не на иранских шхунах переправляется из Сомали в Йемен — авт.). Несмотря на эти проблемы, стоимость и риск пополнения этих запасов остаются относительно низкими для Ирана. До тех пор, пока хоуситы могут поддерживать хорошие отношения с местными племенами и другими важными игроками вдоль линии пополнения запасов в Омане (отношения, которые, вероятно, куплены), и они могут удерживать территорию вдоль побережья, Иран сможет обеспечить пополнение запасов их вооружения и боеприпасов.

Реальным определяющим фактором будет готовность или желание самого Ирана поддержать хоуситов, поскольку они являются самым дешевым и оптимальным способом обескровить Саудовскую Аравию. В настоящее время существует мало убедительных свидетельств того, что иранского влияния достаточно, чтобы действительно контролировать хоуситов. В конце концов, хоуситы — это не только зависимые от иранской поддержки группы; они финансировали свои военные действия  и будут это делать дальше через различные формы извлечения ренты и контрабандной деятельности. По данным йеменского правительства, силы хоуситов-Салеха заработали миллионы долларов, обложив налогом поставки через порт Ходейда. Некоторые данные свидетельствуют о том, что хоуситы контролируют многие важные контрабандные маршруты, особенно топлива, и получают существенную прибыль через продажу топлива на черном рынке. ( хоуситы и их представители в Сааде традиционно и при всех режимах курировали контрабанду оружия через оманский канал, и их главным контрагентом в этих операциях был и является нынешний вице-президент и сводный брат покойного А.А.Салеха Али Мохсен аль-Ахмар. Помимо топлива и оружия, хоуситы также контролируют получение и распределение международной гуманитарной помощи, что является важнейшим инструментов влияния в стране). Эти независимые потоки доходов обеспечивают хоуситов некоторой степенью влияния или, по крайней мере, автономии при принятии иранского предложения поддержки. Что еще важнее, интересы и цели хоуситов и иранского руководства не совпадают обязательно по всем вопросам. В то время как у них есть общий враг (КСА), хоуситы традиционно сосредоточены на своих внутренних интересах и гораздо менее склонны к тому, чтобы  заниматься экспортом исламской революции, чем некоторые другие прокси Ирана. И в этой связи они остаются для Тегерана прагматичным и эгоистичным союзником. И в той мере, в какой интересы хоуситов расходятся с интересами Ирана, Тегеран мало что может сделать, чтобы управлять этим стратегическим идеологическим направлением группы. Один йеменский аналитик в этой связи говорит, что «хоуситы, в конечном счете, являются коренной йеменской группой с автономным лидерством, которое мотивируется почти исключительно местными йеменскими проблемами». Эта точка зрения разделяется многими опытными йеменскими аналитиками. До тех пор, пока хоуситы могут генерировать свои собственные доходы и продолжать удерживать территорию, их сосредоточенность на местных йеменских проблемах ограничат глубину их отношений с Ираном.  Хоуситы получают выгоду от иранской поддержки, но не хотят быть контролируемыми, зависимыми или обязанными своим иранским спонсорам. Иран при этом в состоянии втянуть своего регионального конкурента в дорогостоящий, ненужный ему конфликт. Убийство экс-президента Али Абдаллы Салеха доказала, что условия на местах могут внезапно и резко изменить парадигму поведения хоуситов от союзнических до враждебных (свой союз с Салехом хоуситы всегда рассматривали как сиюминутный и никогда ему не доверяли полностью — авт.). И по мере того, как эти политические и военные условия меняются, их отношения могут развиваться по любому сценарию.

52.15MB | MySQL:103 | 0,618sec