О реакции Израиля на палестинские выборы

Глава Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас распорядился провести парламентские выборы 22 мая, президентские — 31 июля, а выборы в Палестинский национальный совет — 31 августа. ХАМАС, главная оппозиция движению ФАТХ М.Аббаса, который в настоящее время управляет параллельной администрацией в Газе, приветствовал это заявление. Около двух миллионов палестинцев на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме, а также в секторе Газа имеют право голоса. Израиль, контролирующий Восточный Иерусалим с 1967 года, а позже аннексировавший его, что никогда не признавалось международным сообществом, скорее всего, не позволит его жителям голосовать. При этом, с точки зрения израильского военно-политического  руководства, было бы лучше, если бы запланированные палестинские выборы вообще не состоялись. Оно прекрасно помнит свой шок, когда  ХАМАС выиграл последние по времени выборы в палестинский законодательный орган в 2006 году. Тогда на признанных международными наблюдателями свободными и справедливыми выборами  ХАМАС победил ФАТХ, что превратило первый в международно-признанного легитимизированного политического игрока. Через год после выборов ХАМАС захватил власть в Газе в результате переворота после ожесточенных столкновений с ФАТХом — и с тех пор контролирует прибрежный анклав. Эта была первая гримаса демократии на Ближнем Востоке, которая стала предвестницей  «арабской весны». Очевидно, что на выборах там (если их, конечно, проводить по всем правилам) будут побеждать в большинстве случаев именно «Братья-мусульмане». Просто потому, что иных серьезных не скомпрометировавших себя политических партий просто нет. Палестинские выборы не исключение. «Выборы представляют для Израиля больше рисков, чем возможностей. Вариант 2006 года может повториться сегодня на предстоящих выборах», — считает полковник Майкл Мильштейн, возглавлявший палестинское отделение в исследовательском отделе израильской военной разведки АМАН, а сейчас научный сотрудник Института политики и стратегии (IPS) при Междисциплинарном центре (IDC) в Герцлии, к северу от Тель-Авива. Другие более оптимистичные эксперты полагают, что всеобщие выборы являются многообещающим событием, которое позволит укрепить демократический процесс, повысить доверие общественности, обеспечить международную поддержку палестинскому кризису и обновить застоявшуюся палестинскую политику и ее стареющих политиков. На этом фоне ФАТХ страдает от внутренней напряженности, фракционных расколов и ухудшения общественного имиджа. Между тем ХАМАС демонстрирует сейчас решительность, высокую степень сплоченности и организаторские способности.  По мнению израильских силовиков, М.Аббас и его высшие помощники обеспокоены этим фактом не меньше, чем Израиль. Они уверены, что  Аббас очень неохотно согласился назначить эти выборы. Ослабление лидерства Аббаса оспаривается Марваном Баргути, который считается самым популярным лидером среди сторонников ФАТХа и ПНА. До сих пор все попытки Аббаса убедить Баргути отказаться от выдвижения своей кандидатуры на президентских выборах проваливались. Чтобы облегчить задачу Аббаса убедить его снять свою кандидатуру, израильские силовики даже позволили позволить его советникам  посетить Баргути в тюремной камере, где он отбывает пять пожизненных сроков после того, как был осужден израильским судом за подготовку нападений на израильские объекты во время Второй интифады. Но Марван Баргутикак сообщается, так и не дал им внятного ответа в отношении своего неучастия  в президентских выборах. Опросы общественного мнения, проводимые палестинским Центром политических и социологических исследований (ПЦПСР), регулярно показывают, что Баргути выиграет эти президентские выборы. В конце концов, Аббас поддался давлению, которое было оказано на него молодым поколением палестинских политиков в ФАТХе и Египтом. Не последнюю роль сыграл также тенденция и на улучшение отношений Израиля с рядом арабских стран. Египет на протяжении многих лет играл важную роль в попытках добиться подлинного национального палестинского примирения между ФАТХом и ХАМАСом, которые до сих пор не увенчались успехом. Назначение выборов — это еще одна такая попытка. Теперь Аббас стоит перед дилеммой. Без выборов его попытки добиться национального единства и восстановить ФАТХ в качестве значительной силы в Газе обречены на провал. Но если выборы состоятся, ФАТХ может снова потерпеть поражение, а ХАМАС увеличит свое влияние не только на его электоральной  базе в Газе, но и на Западном берегу. Именно на этом основаны выводы израильских силовиков  о том, что эти выборы представляют собой угрозу национальной безопасности. Предполагается, что если ХАМАС победит на выборах, он бросит Израилю более решительный вызов. Военная разведка и Служба общей безопасности (ШАБАК) уже разработали сценарии противодействия, утверждая, что если ХАМАС выйдет победителем или даже только усилит свое представительство во властных органах ПНА в результате  выборов, он будет использовать ту же военную тактику, что и в Газе — запуск ракет, установка бомб и тактика «бей и беги» — против израильских войск и еврейских поселенцев на Западном берегу. При этом эти же силовики признают, что Израиль действительно мало что может сделать. Он не может открыто выступать против выборов и знает, что у него нет реальных мер воздействия на них. Не потому, что он этого технически не может, а потому, что он будет вынужден при этом сопрягать такие репрессивные действия  с позицией нынешней американской администрации.

55.81MB | MySQL:105 | 0,477sec