Группа американских законодателей во главе с конгрессменом Майклом Макколом в годовщину эвакуации иностранных сил из Афганистана представила результаты собственного расследования, посвященного эффективности принятых мер. В докладе, который недвусмысленно критикует администрацию Байдена за отсутствие базовых навыков планирования, говорится, что совершенные в августе 2021 года небоевые операции по вывозу американского личного состава и афганцев, имеющих право на убежище, привели к таким последствиям, которые могут создать пробелы в сфере национальной безопасности США. В перечне обвинений – невнимание исполнительной власти к необходимости эвакуации сотрудников афганских сил безопасности, проходивших подготовку при участии американских специалистов. Согласно представленным республиканцами данным, только 600 специалистов добрались до организованных американской стороной рейсов из Кабула, в то время как около 3 тыс. представителей аппарата безопасности были вынуждены использовать альтернативные пути и якобы бежали в соседний Иран. Авторы исследования подчеркивают, что эти граждане Афганистана имели доступ ко многим американским секретным данным, в связи с чем не исключена их вербовка «одним из противников Америки», в число которых законодатели включили Тегеран, Москву и Пекин. Пикировка с руководством Госдепартамента представляет собой отдельную линию в афганском отчете конгрессменов. Прежде всего дипломатическому ведомству вменяют в вину отказ задействовать достаточное количество человеческих ресурсов для организации результативной эвакуации: на момент исхода из кабульского аэропорта на объекте работали только 36 сотрудников Госдепа. Согласно подсчетам критиков, это привело к тому, что на каждые 3,5 тысячи эвакуированных приходился один консульский сотрудник. Кроме того, республиканский лагерь оказался возмущен тем, что на территории Афганистана пришлось остаться гораздо большему числу обладателей американских паспортов вопреки официальным цифрам: 800 человек против декларируемых 100-200. Республиканцы не скрывают, что скандальный доклад является дорожной картой для более обширной юридической кампании против Байдена и его команды. Раскрыть потенциал всех этих линий нападения они планируют в случае своей победы на промежуточных выборах. По-видимому, оппоненты Белого дома хотят повторить стилистику атак демократов на экс-президента Дональда Трампа: портал Axios сообщает, что соратников Байдена планируют забросать повестками для дачи объяснений по поводу провала эвакуационных мер. «Они хотят, чтобы Афганистан исчез. Вы видите это по их собственным внутренним обзорам. Они либо засекречены, либо их не выпустили», – сетует Маккол. Поэтому память демократов хотят освежить. Тем временем Белый дом подтвердил, что лидер террористической организации «Аль-Каида» (запрещена в РФ) Айман аз-Завахири, один из самых разыскиваемых террористов в мире, был ликвидирован в результате удара высокоточной ракетой, которая была выпущена с беспилотного летательного аппарата ВС США. Это произошло в тот момент, когда аз-Завахири находился на конспиративной квартире в Кабуле. Предполагаемая локация удара ставит вопрос о том, как американские спецслужбы обнаружили лидера «Аль-Каиды» и кто его выдал. Существуют сведения, что в зоне поражения могли находиться люди из ближайшего окружения лидера «ястребиной» фракции радикального исламистского движения «Талибан» (запрещено в РФ) Сираджуддина Хаккани. Главный вопрос заключается в том, сотрудничали ли люди Хаккани с США или же они просто обеспечивали аз-Завахири убежище в Кабуле, не зная, чем это закончится. Положительный ответ даже на один из этих вопросов открывает путь к дальнейшей поляризации «Талибана», повышая риски срыва соглашений с США и усиления боевых действий. Отдельная проблема заключается в том, что «Аль-Каида» сейчас сталкивается с так называемым кризисом преемственности. По всем существующим правилам, следующим лидером должен стать выходец из Египта Саиф аль-Адель, но его вероятное присутствие на территории Ирана делает это крайне затруднительным. Даже если бы аль-Адель смог встать у руля, в конечном счете это все равно бы углубило независимость отдельных фракций группировки, что означало бы потерю «Аль-Каидой» роли глобальной террористической организации. Численность боевиков террористической организации «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России) на территории Афганистана достигла примерно шести тысяч человек с момента прихода к власти талибов. Таким образом, она увеличилась в три раза. Это самая негативная сторона развития афганской ситуации, которая представляет опасность не только для Кабула, но и для национальных интересов Ирана, Пакистана и КНР. В результате санкций у талибов не хватает финансовых ресурсов, чтобы на должном уровне поддерживать боеспособность и материальное состояние хотя бы контртеррористических сил. Ситуацию также усложняет то, что спустя год у талибов по-прежнему нет единой идеологии управления Афганистаном. Разнонаправленные заявления членов руководства движения являются индикатором того, что в политике его режима нет единой консолидированной идеологии. Вместе с тем в Афганистане нет единой оппозиции, которая могла бы создать военный противовес действующей власти.