Об идеологии и практической деятельности «Хайят Тахрир аш-Шам» в Сирии. Часть 2

Ограничения

Нет никаких сомнений в том, что ХТШ и ее гражданский руководящий орган,  Сирийское правительство спасения (СПС), реализуют проекты общественных работ, направленные на улучшение жизни людей, проживающих на их территориях. Однако существуют ограничения на то, что оно может сделать для улучшения жизни людей из-за ограниченных экономических активов на территории, контролируемой  ХТШ (в отличие от предыдущих лет, когда «Джебхат ан-Нусра» имела влияние в богатой нефтью провинции Дейр-эз-Зор), но также и потому, что стоимость сирийского фунта и турецкой лиры резко упала в последние годы. В то время как некоторые эксперты утверждают, что СПС «нельзя считать ответвлением управления ХТШ», другие, такие как Нисрин аль-Зараи и Карам Шаар, отмечают, что СПС «является не более чем инструментом для обеспечения «правовых» и административных рамок для захвата ХТШ экономики и ресурсов региона». Тот факт, что Абу Мухаммед аль-Джулани все чаще появляется в рамках работы СПС — например, в конце января 2022 года на экстренной сессии, связанной с подготовкой к зимним условиям в лагерях для вынужденных переселенцев, — подчеркивает, что СПС — это фиговый листок, который изначально был создан, чтобы скрыть роль ХТШ, как органа имеющего окончательный контроль над всем. Хотя ХТШ не контролирует на микроуровне все рычаги исполнительной власти, правительству не разрешено выполнять решение, противоречащее целям ХТШ.  Аналогичным образом, ключевые фигуры, такие как Мазхар аль-Уэйс и Анас Айрут, первый из которых является ключевым идеологом ХТШ, а второй — членом поддерживаемого ХТШ Верховного совета фетв, являются одновременно членами Высшего совета СПС,  Министерства юстиции, Судебного комитета и Министерства пожертвований СПС.   Также ходят слухи, что родной брат аль-Джулани Хазим, был судьей в Сармаде, главой финансовой службы Общей комиссии по закяту и руководителем информационного агентства ХТШ Ibaa, когда оно было активным. Вполне вероятно, что  есть много других менее известных личностей ХТШ, которые также активны в рамках правительства. Как следствие этой динамики, вместо того, чтобы обеспечивать экономическую свободу местным жителям, пытающимся заработать на жизнь, ХТШ все больше монополизирует различные секторы экономики.  ХТШ и ее членыгруппы контролируют следующие предприятия в этих секторах:

  • Финансовые: Главное валютное агентство по управлению денежными средствами и защите прав потребителей и банк.
  • Граница: Орган по управлению пересечением и Общее управление пересечениями.
  • Энергетика: Watad Petroleum, Kaf Business Company и Аl-Shahba.
  • Интернет: Государственная телекоммуникационная корпорация «Угра» и «Сырдарья».
  • СМИ и реклама: «Творческое начало2.
  • Телекоммуникации: «Сирийский телефон».

Кроме того, местные жители жалуются на то, что ХТШ захватывает территорию, чтобы забрать собственность и использовать контролируемые районы в интересах своих лидеров. Например, в июле 2021 года ХТШ и СПС якобы решили снести базар в Дарат-Изза и превратить его в торговый центр, что вызвало протесты местных жителей. В конечном итоге базар был снесен, а на его месте был построен торговый центр. Руководители ХТШ также участвуют в ряде строительных проектов. «Большинство инвестиционных операций и проектов, принадлежащих лидерам ХТШ, осуществляются через гражданских посредников, близких к этим лидерам, которые выступают в качестве прикрытия, за которым прячутся настоящие инвесторы», — сообщают местные источники. По данным Международной кризисной группы, это привело к «экономической деятельности ХТШ… созданию сети сирийцев по всему северо-западу, зависящих от группировки и заинтересованных в ее выживании». Вот почему, хотя в выступлении аль-Джулани об экономической ситуации в Идлибе после падения курса турецкой лиры в ноябре 2021 года, в котором он пообещал, что хлеб будет субсидироваться, это не решает долгосрочную проблему и еще больше ухудшает качество жизни населения в этом районе, поскольку оно становится все более зависимыми от ХТШ в плане выживания. Эта монополизация различных отраслей промышленности привела к протестам, поскольку ХТШ может контролировать цены на различные товары. Например, в середине октября 2021 года, после того как связанная с ХТШ топливная компания Watad в пятый раз за месяц повысила цены на газовые баллоны, местные жители вышли в Аль-Саа в центре Идлиба для демонстрации протеста против взвинчивания цен. Одним из саркастических лозунгов, которые многие выкрикивали во время акции протеста, был: «Мы тонем в вашем спасении!», относящийся к гражданской администрации ХТШ. Аналогичным образом, меры, которые якобы помогли бы СПС и ХТШ финансировать различные проекты в областях, в которых она работает, носят карательный характер до такой степени, что могут серьезно ограничить средства к существованию людей. В начале 2018 года Управление транспорта издало решение, требующее, чтобы все мотоциклы были зарегистрированы в течение одного месяца, со штрафом в виде удвоения регистрационных сборов и конфискации мотоцикла. В качестве последующих мер 4 апреля 2021 года СПС постановило, что незарегистрированные транспортные средства будут конфискованы. Это привело к тому, что людям  «пришлось занять деньги» и, следовательно, залезть в долги. Эта ситуация   типична для многих людей на территориях контролируемых ХТШ, поскольку мотоциклы были их единственным средством передвижения, и без него они не могут работать и обеспечивать семью. Ситуация на территории ХТШ настолько тяжела, что стало нормой видеть, как дети трудятся на улицах. Некоторых из них принуждают заниматься контрабандой, в то время как другие продают салфетки, жевательную резинку, сладости, кукурузу, и хумус на тротуарах городов, деревень и лагерей для вынужденных переселенцев. В дополнение к экономическому давлению ХТШ также заставляет детей посещать свои тренировочные лагеря, чтобы стать детьми-солдатами. Видео под названием «Поколение завоевателей», вероятно предназначенное только для внутреннего использования, к которому был получен доступ, показывает, как дети проводят военные учения в тренировочном лагере ХТШ в конце ноября 2020 года. Видео также включало речь у костра идеолога ХТШ С. Хариха аль-Химси. Это не просто пропаганда. В конце мая 2020 года, по случаю праздника Ид аль-Фитр, аль-Джулани поприветствовал группу детей, чтобы отпраздновать окончание праздника. Во время своей речи он сказал детям: «Мы все на пути к мученичеству»”. В том же видео, среди других подарков для детей, он подарил маленькому ребенку игрушечный пистолет. Эти замечания иллюстрируют милитаризованный подход, который аль-Джулани и ХТШ исповедуют в отношении детей на территории, которую они контролируют. В целом, чем больше аль-Джулани сосредотачивается на управлении территорией в дополнение к военной деятельности, которой ХТШ уже занимается, тем больше вероятность того, что он будет втянут в местные сражения за легитимность, если ХТШ будет неспособно улучшить повседневную жизнь людей в долгосрочной перспективе. Следовательно, ХТШ все больше напоминает традиционное арабское правительство с точки зрения его деятельности среди местного населения.

Авторитаризм

Помимо экономической сферы, существуют ограничения на степень, в которой местные жители могут действовать без притеснений или тюремного заключения. СПС и ХТШ не является демократией, формой правления, которую последняя продолжает отвергать. Нет никакой реальной проверки влияния ХТШ или аль-Джулани. Хотя СПС проводит выборы в свои технократические министерства и Совет шуры, список кандидатов предварительно отбирается, и только определенным людям разрешается голосовать. Женщинам не разрешается голосовать или занимать какие-либо руководящие должности в СПС. Следовательно, этот процесс является элитным и управляется мужчинами, и большинство жителей территории, подконтрольной  ХТШ не играют в нем никакой роли или в тех органах, которые определяют правила общества. Кроме того, эта система приносит пользу местному суннитскому населению в ущерб меньшинствам, проживающим на территориях, контролируемых ХТШ. Большая часть выступлений аль-Джулани посвящена экзистенциальной угрозе, с которой сталкиваются сунниты, а также роли ХТШ в их защите. В одном из первых выступлений аль-Джулани после объявления о том, что его группа покинула ряды «Аль-Каиды» в 2016 году, он сказал «Аль-Джазире»: «Дело народа аш- Шам — это дело ислама, религии и сохранения суннитов. Сегодня мы вступили в стадию защиты нашего существования. Таково положение суннитского народа в аш-Шаме. Если, не дай Бог, проект равафид [уничижительный термин для шиитов], враждебный суннитам, преуспеет, если он преуспеет в аш-Шаме, это распространится на нарушение суннитов во всем регионе».  Кроме того, во время праздника Ид аль-Адха в 2018 году аль-Джулани заявил: «Знайте, что интересы суннитов, их защита, обеспечение им безопасности и достойной жизни под защитой благожелательного шариата: это действительно главный из наших приоритетов». Даже после формирования ХТШ аль-Джулани продолжал связывать сражения в Сирии с судьбой всех суннитов в регионе, что он продемонстрировал, выступая перед членами элитных подразделений  ХТШ в феврале 2020 года: «Вы не просто защищаете 12 миллионов перемещенных [суннитских] людей и беженцев. Нет. Скорее, вы защищаете умму во всей ее полноте». В соответствии с этим, в июне 2021 года старший идеолог ХТШ Абу аль-Фатх аль-Фаргали опубликовал серию фетв в Telegram в ответ на вопросы от британского исследователя Айменн Джавада аль-Тамими о понимании группой различных меньшинств, проживающих на ее территории. Христиане считаются мустаминами (считаются временно проживающими на исламских землях с гарантией безопасности, несмотря на неуплату джизьи), в то время как алавиты и друзы считаются вероотступниками. Хотя решение в отношении христиан может показаться мягким по сравнению с решением в отношении алавитов и друзов, ХТШ  конфисковала по меньшей мере 550 объектов собственности у христиан, включая дома и магазины, которые не были возвращены с тех пор, как эта практика началась в 2015 году. Что еще хуже, ХТШ насильственно обратила друзов из деревень района Джабаль аль-Суммак в сельской местности северного Идлиба в ислам суннитского толка. ХТШ также конфисковала имущество тех, кто находился за пределами этого района. В июне 2015 года по меньшей мере 20 друзов были убиты в ходе спора о конфискации земли в деревне Калб-Лоуза. Сегодня члены связанной с ХТШ и возглавляемой уйгурами иностранной боевой организации «Катибат аль-Гураба аль-Туркестан» занимают многие объекты  недвижимости в Калб-Лоузах, принадлежавшие друзам, которые выехали за пределы этого района, и местные жители утверждают, что эти уйгуры враждебны и оскорбительны по отношению к исконным жителям-друзам. Кроме того, ХТШ и другие вооруженные группы конфисковали имущество в деревнях Аль-Фуа и Кефрайя, жители которых были шиитами и были эвакуированы из этих деревень в 2018 году. В то время как ситуация для меньшинств тяжелая, многие представители суннитского населения также выражают недовольство ограниченным характером политического процесса.  Согласно отчету Организации Объединенных Наций за март 2021 года  зафиксировано 73 задокументированных случая задержания активистов, журналистов и работников средств массовой информации, которые критиковали ХТШ. В докладе также указаны 64 случая «исчезновения» отдельных лиц. Например, Самер аль-Саллум исчез 25 декабря 2017 года, и, по словам его брата Мухаммеда, ХТШ казнила Самера в 2019 году наряду с 19 другими активистами за критику группы. Многие жители на территории ХТШ критиковали отсутствие прозрачности в этих процессах за непредоставление причин для арестов, проведения судебных процессов и обращения с заключенными. По словам адвоката в Идлибе: «Смертные приговоры приводятся в исполнение в секретных тюрьмах без суда…Задержанные не имеют возможности провести публичный судебный процесс или узнать доказательства, на основании которых было принято решение против них». Эта картина отсутствия правовой прозрачности подтверждается в статье Абу аль-Якдхана аль-Масри, египетского священнослужителя, бывшего члена ХТШ, который также осуждал пытки в тюрьмах. Одна из многочисленных акций протеста местных жителей была проведена в лагере ВПЛ Мешхед Рухин в Идлибе 20 августа 2021 года, где протестующие призвали освободить задержанных, удерживаемых группой. Аналогичные протесты произошли в Атарибе и лагере для ВПЛ в Аль-Бараке в конце октября 2021 года и в Дейр-Хасане в конце января 2022 года. В ответ лица, участвующие в протестах или выступающие с комментариями в интернете, как утверждается, были вынуждены публиковать видео, на которых они извиняются перед ХТШ и ее лидером аль-Джулани. В то время как аль-Джулани утверждает, что «в тюремной системе ХТШ нет пыток», Совет ООН по правам человека указывает на доказательства того, что группа «преследовала несогласных гражданских лиц и регулярно подвергала их пыткам и жестокому обращению в местах содержания под стражей». Наиболее печально известный жестоким обращением и пытками, согласно отчету, являются отделение Шахин центральной тюрьмы Идлиба, центральная тюрьма Гарем и тюрьма Аль-Укаб, которая состоит из пещер и подземных камер в районе Джебель аз-Завия. Основываясь на 113 прямых сообщениях о пытках или бесчеловечном обращении, «жертвы описывали содержание в переполненных и негигиеничных камерах, что в сочетании с отсутствием медицинской помощи способствовало распространению инфекционных заболеваний». Вдобавок ко всему, методы пыток включали «жестокие избиения, помещение задержанных в «гроб», в дулабе (шине) или подвешивая их за конечности».  Основываясь на этих и других данных в докладе ООН,  Совет по правам человека пришел к выводу, что действия ХТШ в его пенитенциарной системе приравниваются к «преступлению(ам) против человечности в виде пыток». Помимо обычных активистов, ХТШ также проводит подобные мероприятия против своих соперников-джихадистов из «Аль-Каиды» и ИГ. По словам Музамджира аш-Шама, тюрьма Аль-Бадия в городе Идлиб специализируется на заключенных из «Аль-Каиды», в то время как тюрьма Аль-Занбаки в западной провинции Идлиб — это место, где находятся члены ИГ. Заключенные в этих учреждениях, как утверждается, подвергались различным видам пыток: «привидениям» (их оставляли висеть на потолке или дверном косяке в течение нескольких дней), ломанию конечностей, использованию электричества и т.п.

В отношении женщин, не связанных с джихадистским движением, одним из инструментов, которые ХТШ использует для контроля или создания препятствий в жизни женщин, — это ее аппарат «Хизба» (моральная полиция). Конечно, «Хисба» может быть применена и против мужчин, но большая  часть ее функций сосредоточена именно на женщинах. «Хисба» прошла через различные фазы становления, начиная с «Саваид аль-Хайр», которая была сформирована в июне 2017 года, вошла  в «Центр аль-Фалах» в мае 2020 года, а с августа 2021 года она  входит в состав Министерства пожертвований. В рамках этой смены министерство запустило кампанию под названием «Стражи добродетели», что привело к появлению на улицах мероприятий, конкурсов и различных рекламных щитов, призванных усилить послание, определяющее внешность и манеры женщины в узком и женоненавистническом смысле.  По словам сирийского журналиста Мухаммеда Хардана, некоторые из задач «Хисбы» заключаются в том, чтобы «не допускать смешения мужчин и женщин в общественных местах, устанавливая контрольные пункты в университетских городках и в парках, не позволяя мужчинам продавать женскую одежду, запрещая показ манекенов в магазинах, контролируя свадебные залы и запрещая музыку и курить. Кроме того, известно, что она заставляет гуманитарные организации разделять своих сотрудников по признаку пола». Это дало патрулям «Хисбы» полную свободу избивать, пороть или сажать в тюрьму нарушителей. В вышеупомянутом докладе Совета ООН по правам человека задокументировано множество случаев задержания «Хисбой» женщин  за то, что они передвигались без члена семьи мужского пола (махрама) или были неподобающе одеты. Подобные действия негативно воспринимаются даже теми, кто менее экстремален в своих религиозных убеждениях утверждает сирийский исследователь и профессор педагогики Раймонд аль-Маалули: «Власти на севере полагаются в своих решениях на строгие фетвы, которые не имеют ничего общего с сутью ислама, но соответствуют ядовитым желаниям общества. Они создают ограничения, основанные на неправильной юриспруденции, старых социальных обычаях и стандартах мужской культуры, которые помогают мужчинам чувствовать себя праведными и контролировать женщин в своей жизни». Вот почему женщинам трудно выполнять самые элементарные функции, такие как вождение автомобиля. Несмотря на то, что, согласно отчету Адии Мансур, «на северо-западе Сирии нет закона или циркуляра, запрещающих женщинам водить автомашину, общество продолжает вводить ограничения в отношении женщин, утверждая, что вождение — это право только мужчин».  Эти разочарования в связи с политикой ХТШ в отношениях с местным населением со временем привели к инакомыслию оппозиционных СМИ в разной степени. Наиболее известным является случай Radio Fresh, радиостанции, управляемой местными активистами в городе Кафр-Набл, созданной в 2013 году после революционного восстания. В январе 2016 года предшественница ХТШ группа «Джебхат ан-Нусра» штурмовала помещения радиостанции Radio Fresh за ее предполагаемые «светские тенденции и поддержку отступников». Это привело к арестам основателя Radio Fresh Раеда Фареса и журналиста Хади аль-Абдуллы, а также к снятию радиостанции с эфира, конфискации оборудования и уничтожению ее архивов.   24 августа 2021 года ХТШ закрыл офис оппозиционного новостного канала Orient TV в Идлибе из-за туманных обвинений о «предвзятости канала и враждебной политике по отношению к местным группировкам». В некотором смысле это кульминация политики ХТШ, направленной на то, чтобы попытаться обуздать инакомыслие. Еще одним свидетельством этого является требование, чтобы все журналисты, работающие на подконтрольной ХТШ территории, получали пресс-карты. Хотя это решение, без сомнения, является способом формализации руководящих структур ХТШ, которые можно увидеть в любой стране, это также бюрократический инструмент для блокирования доступа определенных субъектов к пресс-карте. В свою очередь, если бы такой индивид попытался сделать репортаж без такой карты ХТШ может наказать его  штрафами или тюремным заключением. Такая политика ограничения работы СМИ была официально оформлена в конце февраля 2022 года путем создания официального кибер-подразделения ХТШ под названием «Электронная армия джихада».  Учитывая вышесказанное, очевидно, что, хотя аль-Джулани и ХТШ пытаются дистанцироваться от своих прошлых связей с «Аль-Каидой» и ИГ, они во многих отношениях превратились в местный режим, который действует подобно другим региональным авторитарным государствам. Вопрос для американских политиков заключается в том, должен ли Вашингтон игнорировать это, как он часто делает со своими союзниками в регионе. Прежде чем обратиться к этому вопросу, стоит пересмотреть действия, предпринятые ХТШ и его предшествующих групп. Было бы плохой политикой со стороны Вашингтона или любой европейской столицы полностью игнорировать серьезные нарушения со стороны аль-Джулани и ХТШ. Если ХТШ серьезно настроена на сотрудничество с Соединенными Штатами и Западом, она должна быть привлечена к ответственности, а также обеспечить возмещение ущерба пострадавшим

Внешние операции, руководство

Как отметил представитель США в Сирии Джеймс Джеффри, ХТШ стремилась убедить Вашингтон в своей антиджихадистской природе:  «Мы хотим быть вашими друзьями. Мы не террористы. Мы просто боремся с Асадом… Мы не представляем для вас угрозы». Хотя такая риторика может показаться отчаянной или странной, она частично согласуется с политикой аль-Джулани, когда он возглавлял «Джебхат ан-Нусру». В интервью «Аль-Джазире» от 27 мая 2015 года аль-Джулани заявил: «Мы здесь только для того, чтобы выполнить одну миссию: бороться с режимом и его агентами на местах, включая «Хизбаллу» и других. У «Джебхат ан-Нусры» нет планов или директив, нацеленных на Запад. Мы получили четкие приказы [от Аймана аз-Завахири] не использовать Сирию в качестве стартовой площадки для нападения на Соединенные Штаты или Европу, чтобы не саботировать истинную миссию против режима. Возможно, «Аль-Каида» делает это [где-то еще], но не здесь, в Сирии». Некоторые эксперты могут возразить, что так называемая Хорасанская группа, которая была внедрена в «Джебхат ан-Нусру» в период 2013-2016 годов, была заинтересована в планировании внешних операций за рубежом. Хотя в этой оценке есть доля правды, динамика отношений между историческим руководством «Джебхат ан-Нусры» и теми, кто участвовал в Хорасанской группе, должна быть дезагрегирована на основе более новой информации, которая освещает различия и несогласия между этими двумя субъектами. Хотя со стороны эти пробелы казались тривиальными, на самом деле они были предвестником последующих событий. Во многих отношениях Хорасанская группа была протоверсией «Хурас ад-Дин». После раскола между «Джебхат ан-Нусрой» и «Исламским государством» в апреле 2013 года «Джебхат ан-Нусра» официально стала филиалом «Аль-Каиды», а не просто дочерней организацией ИГ. Однако, по словам Музамджира аш-Шама, «аль-Джулани был совершенно неизвестен  высшему руководству «Аль-Каиды» и его связь с ним произошла внезапно и без полной координации».  Это кардинально отличало его от тех лидеров, которых Айман аз-Завахири лично знал и направлял из Афганистана, Пакистана и Ирана в Сирию для борьбы с режимом Асада и ИГ. Эта группа стала известна в просторечии как Хорасанская группа из-за своего региона происхождения. Прибытие этих лидеров «Аль-Каиды» создало напряженность в руководстве «Джебхат ан-Нусры», начиная с 2013-2014 годов, поскольку «Аль-Каида» оказывала давление на «Джебхат ан-Нусру», чтобы продвинуть своих эмиссаров  в ее шуре. Кроме того, такие деятели, как Сами аль-Урайди, Самир Хиджази (он же Абу Хамам аль-Сури), а Радван Намус (он же Абу Фирас аль-Сури) заняли руководящие должности в «Джебхат ан-Нусре». Аль-Джулани также якобы испытывал дискомфорт из-за более жестких теологических позиций этих деятелей. Связанные с этим трения предположительно привели к потенциальному заговору лидера одного из лидеров «Аль-Каиды» Абд аль-Мухсина Абд Аллах Ибрагима аш-Шариха (он же Санафи ан-Наср) против аль-Джулани в конце 2014 года. В то время как этот заговор, если он существовал, был неудачным,  Аз-Завахири попытался изолировать аль-Джулани в конце 2015 года, назначив Абдуллу Мухаммеда Раджаба Абдулрахмана (Абу аль-Хайр аль-Масри) как лидера «Джебхат ан-Нусры». Абдулрахман прибыл в Сирию из Ирана после обмена пленными между «Аль-Каидой на Аравийском полуострове» и Ираном. Однако этот шаг имел неприятные последствия, и в перспективе это стало одной из причин, по которой аль-Джулани и «Джебхат ан-Нусра» решили разорвать отношения с «Аль-Каидой» примерно через полгода. Как эта внутренняя динамика, так и сохранение первоначального лидерства свидетельствуют о том, что, в отличие от фигур в Хорасанской группе, «Джебхат ан-Нусра» скорее всего, не планировала международных нападений. Таким образом, в период 2014-2016 годов ситуация была гораздо сложнее, чем представлялось извне.  Другие, более свежие проблемные вопросы с точки зрения США включают риторическую поддержку аль-Джулани движения «Талибан» и восприятие его как модели управления, даже если сирийский и афганские контексты различны; его поддержка ХАМАСа в продолжающейся войне против Израиля; осуждение предполагаемых случаев богохульства в отношении мусульманского пророка Мухаммеда в ЕС, которые могут вдохновить атаки на Западе , даже если группа прямо не призывает к ним.

Израиль и ХАМАС

В ходе последней по времени  войны между ХАМАСом и Израилем в мае 2021 года ХТШ опубликовала заявление, иллюстрирующее взгляды группы на палестинское дело с точки зрения мусульман исторической Билад аш-Шама (Великая Сирия) и глобальной мусульманской общины (умма). Это противоречит представлению о том, что ХТШ является исключительно сирийской националистической группировкой; скорее, она рассматривает себя как часть решения, связанного с этим вопросом. Старший идеолог ХТШ Абу Мария аль-Кахтани, разместив в Twitter видео ракет, запущенных ХАМАСом из Газы по гражданским районам Израиля, приложил следующее примечание: «Эти сцены радуют верующих и огорчают лицемеров… Сегодня львы Газы превращают ночь сионистов в день. Да благословит Господь львов Кассема за то, что они бомбили их». Это высказывание  было еще более подкреплено Манаратом аль-Худой из ХТШ, который организовал выставку под названием «Аль-Акса, наше дело» в Идлибе, Джиср-эш-Шугуре, Атме и аль-Дане в июне 2021 года. На выставке присутствовали студенты, представители племен и члены правительства, поддерживаемого ХТШ.   Хотя эти заявления и не является прямым подстрекательством к нападению, они создают атмосферу, которая может вдохновить сторонников ХТШ на Западе взять ситуацию в свои руки и потенциально напасть на синагогу из-за их собственного антисемитизма, даже если эти цели не имеют ничего общего с Израилем, как это уже случалось в других инцидентах на Западе.

Богохульство

Аналогичным образом, вопрос о богохульстве, связанном с Пророком Мухаммедом, является чувствительной темой, которая побудила государства и отдельных лиц воспринимать соответствующие высказывания лидеров «Джебхат ан-Нусры», как санкцию на призыв к акту насилия. Джихадисты были вовлечены в нападения на тех, кого они считали богохульниками. Наиболее заметным из них было нападение на датские карикатуры и французский сатирический журнал Charlie Hebdo. В  Конфлан-Сент-Онорине, Франция, был обезглавлен французский школьный учитель Сэмюэль Пати, за то, что 16 октября 2020 года он показал выпуск Charlie Hebdo с карикатурами на уроке нравственного и гражданского воспитания о свободе слова, однако, прежде чем показать их, он разрешил любому студенту-мусульманину заранее уйти, если они захотят. Последним контактом преступника, восемнадцатилетнего иммигранта из Чечни Абдуллаха Абуедовича Анзорова, предположительно, был Фарук аль-Шами, таджикский член ХТН, базирующийся в Идлибе. Французские следователи полагают, что он, возможно , повлиял на Анзорова, чтобы тот совершил нападение. Маловероятно, что HTS как организация имела никакого отношения к нападению, однако это свидетельствует о том, что лица, проживающие на ее территории, могли устанавливать деловые связи с теми , кто находится за границей, и подстрекать их к действиям. Вот почему наличие других небольших групп, которые обозначены как Иностранные террористические организации или иностранные боевики в целом, на территории ХТШ, вероятно, проблематично с точки зрения США и препятствует заинтересованности Вашингтона в рассмотрении вопроса об исключении группы из списка FTO.

Вывод

Решит ли Вашингтон принять ответные шаги в ответ на просьбы Абу Мухаммеда аль-Джулани об исключении ХТШ из списка иностранной террористической организации, еще предстоит выяснить. Поскольку Соединенные Штаты переключают ресурсы, чтобы больше сосредоточиться на Китае и России и меньше на вызове джихада, Вашингтон может предпочесть нынешний статус-кво, поскольку со стратегической точки зрения ХТШ и контролируемые им районы не рассматриваются как важные по сравнению с другими проблемами в более широком регионе, не говоря уже о глобальном масштабе. Тем не менее, эволюция ХТШ в более политическую, чем теологическую сосредоточенную джихадистскую группировку стоит иметь в виду и изучать, поскольку аналогичная динамика может происходить и в других местах. Конечно, каждый контекст и каждая группа различны, и детальное понимание этой динамики является ключом к пониманию любых изменений, которые могут происходить. Тем не менее, джихадистские группы, которые все больше сосредотачиваются на дипломатии и переговорах — в дополнение к их более известной повстанческой, террористической деятельности и деятельности местного самоуправления – иллюстрируют большую сложность, которую должны учитывать противоборствующие правительства и действующие лица, пытаясь изолировать, сдерживать или победить эти группы. Также стоит подчеркнуть, что другие группы начали дезавуировать внешние операции в западных странах, несмотря на скептицизм по поводу искренности этих замечаний. Такие группы, как «Аль-Каида в Исламском Магрибе» — и, вероятно, ее дочерние организации в «Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин — и Техрик-и-Талибан Пакистан (ТТП)» также недавно заявили, что такие внешние операции больше не являются их приоритетом. Однако возможно, что эти группы все еще могут рассматривать нападения на западные объекты в своих собственных региональных анклавах как законные, что будет препятствовать любым шагам Запада по взаимодействию с ними. Например, в июне 2021 года лидер АКИМ Абу Обайда Юсуф аль-Аннаби заявил, что Франция «обманывает» своих граждан, говоря, что операции страны в Мали были необходимы для защиты Франции от нападений джихадистов у себя дома, потому что никогда не было нападения на французскую землю со стороны малийца или организованного базирующимися в Мали джихадистами. Совсем недавно представитель ТТП Мухаммад Хурасани опубликовал заявление, в котором говорится, что у группировки нет глобальной повестки дня и что ее война ограничивается Пакистаном. Интересно, что он попросил в заявлении для ООН «поддержать ТТП в борьбе против пакистанского государства за права угнетенных племен». Даже между этими группами существуют различия в том, как они формулируют этот вопрос. Таким образом, вполне вероятно, что вопросы, связанные с ХТШ, представленные в этом докладе, будут все в большей мере становиться масштабными политическими дилеммами, которые Вашингтон должен решать в отношении определенных джихадистских группировок. Наличие политики, потенциально позволяющей решать эти неудобные проблемы, стоит продумать, даже если, в конце концов, Соединенные Штаты и другие правительства решат сохранить полностью секьюритизированный подход к этим группам. Это связано не только с тем, что джихадистские группировки набирают силу по мере ослабления местных органов власти, но и с большим вниманием Вашингтона к соперничеству за власть с Россией и Китаем. Таким образом, меньшее беспокойство по поводу джихадистских группировок, чем непосредственно после «11 сентября», можно рассматривать как возможность сконцентрировать ресурсы в другом месте. Важно помнить, что эти джихадистские группировки идеологически противостоят Вашингтону и интересам Запада в создании более либерального мирового порядка. Как следствие, любые потенциальные изменения будут в лучшем случае транзакционными. Вашингтону придется просчитать затраты и выгоды от изменения своего нынешнего политического курса в отношении ХТШ По крайней мере, анализ действий  аль-Джулани и ХТШ через призму «Аль-Каиды» оторваны от реальности и приведут к неверным оценкам группировки. Неправильное понимание нынешней природы ХТШ, какой бы экстремальной и авторитарной она ни оставалась, может создать другие проблемы в будущем. Независимо от последующих шагов из Вашингтона необходимо осознавать, что  эпоха политического джихадизма уже наступила.

62.05MB | MySQL:101 | 0,444sec