Две недели назад представитель правительства талибов Забихулла Муджахид опубликовал в Твиттере фотографию своей встречи с лидерами ХАМАСа в Стамбуле. В твите Муджахид пояснил, что обсуждал вопросы Афганистана и Палестины, включая статус мечети Аль-Акса, с делегацией, в которую входил Исмаил Хания, политический руководитель ХАМАСа. Муджахид  больше недели находился в Турции, где он посещал конференцию исламских ученых и встречается с афганскими предпринимателями, которых он надеется убедить инвестировать в Афганистан. Хотя Анкара пока официально не признает правительство талибов в Афганистане, Турция поддерживает постоянные и рабочие  связи с ними, которые восходят к тем временам, когда они были вооруженным оппозиционным движением, борющимся с бывшей правительством Исламской Республики Афганистан, поддерживаемой Западом. Однако новость о встрече Муджахида с Ханией стала для турецких экспертов по Афганистану и Ближнему Востоку неожиданной. При этом эти контакты в разной форме были еще до прихода талибов к власти. Тот же И.Хания выражал свою очевидную поддержку «Талибану» в прошлом. Вскоре после того, как талибы вернулись к власти в августе 2021 года, лидер ХАМАСа поделился подробностями своего телефонного разговора со старшим должностным лицом «Талибана» Абдулом Гани Барадаром. В своем поздравительном телефонном разговоре Хания сказал, что окончание западной оккупации Афганистана стало «прелюдией к гибели всех оккупационных сил, главной из которых является израильская оккупация Палестины». В октябре следующего года Хания провел аналогичный телефонный разговор с исполняющим обязанности министра иностранных дел в правительстве талибов Амиром Муттаки. В том разговоре Хания призвал Исламский Эмират сохранить «присутствие Палестины в выступлениях министерства иностранных дел Афганистана, особенно в Иерусалиме и продолжающихся [израильских] нарушениях там».

Харун Рахими, афганский ученый и писатель, в настоящее время проживающий в США, считает, что эта личная встреча может быть частью усилий талибов по обеспечению какого-то международного признания, и что поддержка досье Палестины  посылает очень конкретный сигнал: «»Талибан» пытается использовать антиимпериалистические и антизападные настроения среди [некоторых] мусульман, чтобы оказать давление на других мусульманских лидеров». Он полагает, что  личная встреча Муджахида с Ханией важна также из-за ее символизма: «Быть связанным с палестинским делом и получить одобрение и поддержку палестинских лидеров, может помочь улучшить положение талибов в мусульманском мире. Талибы также считали Афганистан оккупированным западными державами и хотели бы представить себя борцами за свободу, которые освободили страну от американского империализма. «Талибан» хочет вести как можно больше дипломатической деятельности, и взаимодействие с Палестиной также имеет идеологический смысл для [группы]». ХАМАС также стремится связать Афганистан и Палестину как «две оккупированные страны», как это сделал в данном случае И.Хания.  В конечном счете, главным желанием талибов является на сегодня, чтобы их считали единственным законным правительством Афганистана, и это стало ключевым фактором в решении Муджахида встретиться с лидерами ХАМАСа. Но самым главным нюансом в данном случае является тот факт, что талибы готовы осуществлять только дипломатическую поддержку палестинского досье, и никаких практических действий в этом направлении ожидать от них не приходится.  Власти Афганистана неоднократно выражали поддержку палестинскому делу за последние 20 лет, причем вне зависимости от своей идеологии. В 2019 году тогдашний посол Афганистана в Турции пожертвовал палестинским беженцам 1 млн долларов в качестве помощи, после 500 000 долларов, предоставленных жителям Газы пятью годами ранее. Афганская шура осудила войну Израиля в Газе в 2014 году, а поддерживаемое Западом правительство также раскритиковало израильские нападения 2021 года на верующих и мирных жителей в мечети Аль-Акса. Талибы же в начале не планировали явно дистанцироваться  от Израиля. В августе с. г. представитель талибов Мухаммад Наим подвергся критике, когда отказался исключить связи с Израилем во время выступления на Al Jazeera Arabic. Когда его спросили, будет ли Исламский Эмират готов сотрудничать с Израилем, Наим сказал, что «Талибан» открыт для отношений со всеми, кто восприимчив к этой идее: «Какие у нас проблемы с Израилем? Следующее, что кто-то спросит, готовы ли мы вести диалог с Марсом». Однако вскоре Наим отказался от своего заявления, заявив, что его слова были неверно истолкованы. Ранее в этом месяце Муджахид раскритиковал сообщение афганских СМИ о том, что Исламский Эмират стремится установить связи с Израилем, назвав его «фейковой новостью». Таким образом, рискнем констатировать, что позиция Кабула по палестинскому досье в значительной части связана с позицией основных арабских и мусульманских стран по этому вопросу. И соответственно она будет коррелироваться практически в унисон с возможными трансформациями  позиций мусульманских  стран, которых талибы рассматривают как своих основных экономических и политических партнеров.