Анализ второй части кандидатов, выставленных от Партии справедливости и развития

 18 января Партия справедливости и развития (AKP) объявила вторую часть кандидатов, которых она выдвинула для участия в муниципальных выборах. Отметим, что речь идет о претендентах на посты мэров крупных городов и центральных муниципалитетов провинций. AKP стала первой партией, которая определилась с кандидатами и со своей стратегии во всех провинциях Турции. В этой статье мы рассмотрим особенность этого процесса. Сделаем уточнение касательно того, что на сей раз было объявлено 48 кандидатов. Формат статьи не позволяет рассмотреть все эти позиции. Поэтому мы сделаем акцент на наиболее конкурентных провинциях.

Характер выдвижения кандидатов сохранился. Партия справедливости и развития продолжает ставить на чиновников, которые не имеют яркого образа. В отличие от муниципальных выборов 2019 г. на этот раз правящая партия решила опереться на свой кадровый потенциал. Нет такого количества громких имен. Это фактор объединяет две волны объявления кандидатов.

Но кардинально список, который был опубликован 18 января оказался другим.

Во-первых, в конкурентных районах отмечается высокая степень обновления кандидатов. Из 18 кандидатов, которых мы отметили, только 2 принимали участие на муниципальных выборах 2019 г. На фоне списка, оглашенного 7 января, существует большая разница.

Во-вторых, нужно отметить, что ревизия произошла в тех районах, в которых Партия справедливости и развития неожиданно проиграла в 2019 г. Причем в большей части из этих провинций они уступили своему союзнику – Партии националистического движения (MHP). Особенность этой ситуации была связана с тем, что по итогам парламентских выборов 2023 г. AKP осталась самой крупной партией в этих районах. Это говорит о том, что их населению симпатична та идеология, которая продвигается правящей партией. Однако в то же самое время избиратели были недовольны качеством управления, которое она предлагала. Это противоречие руководство партии решило разрешить с помощью смены кандидатов. Реакция партии на эти поражения показательна. Хоть провинции Амасья, Байбурт, Кыршехир, Кютахья и др. не являются крупными, их потеря оказалась очень чувствительной для AKP. Это связано с тем, что монополия там позволяла правящей партии поддерживать свою гегемонию. Причиной же их потери является то, что избиратель начал искать альтернативу AKP в образе правой проэрдогановской партии. Поэтому эти выборы станут тестом для AKP. Также нужно отметить, что Партия справедливости и развития стала немного принципиальной в вопросах сотрудничества с националистами. Она выставила кандидатов в Адане и Ыгдыре. В этих районах в 2019 г. AKP поддержала кандидатов MHP, и там они проиграли.

Необычным выглядит выдвижение Мете Мемиша в Байбурте и Камиля Сарачоглу в Кютахье. Они не участвовали в муниципальных выборах 2019 г., однако имели опыт участия в муниципальных выборах 2014 г. Тогда и Мемиш, и Сарачоглу победили в своих провинциях, однако возможность на переизбрание они не получили. Смена кандидата привела к тому, что эти провинции были проиграны MHP. Этот факт, с одной стороны, показывает, что партия все-таки пытается сделать точечные выводы и исправлять кадровые ошибки 2019 г. С другой стороны, это указывает на кадровый голод и недостаточное количество кандидатов на местах, которые могут без проблем побеждать на выборах.

Таблица №1. Список кандидатов, выставленных Партией справедливости и развития, конкурентных провинциях

 Подытоживая статью, отметим, что стратегия при выдвижении второй партии кандидатов Партии справедливости и развития оказалась принципиально иной. Мы отмечаем то, что руководство партии все-таки инициировало ревизию. Она прошла либо в тех районах, где AKP проиграла выборы в 2019 г., либо в тех провинциях, где были поддержаны кандидаты от Партии националистического движения. Особенно отметим те районы внутренней Анатолии, в которых правящая партия проиграла своим союзникам из MHP.