В британской политике за последние несколько дней произошло как минимум два важных события, прямо или косвенно относящихся к продолжающейся военной операции ЦАХАЛа «Железные мечи» в секторе Газа. Согласно опубликованным в четверг сообщениям сразу нескольких международных изданий, глава внешнеполитического ведомства Соединенного Королевства Д.Кэмерон рекомендовал продолжить поставки вооружений Израилю спустя всего несколько дней после того, как в начале апреля три подданных погибли в результате удара ЦАХАЛа, ошибочно атаковавшего гуманитарный конвой благотворительной организации World Central Kitchen, оказывавшей палестинцам в анклаве продовольственную помощь.

Журналисты отмечают, что с высокой долей вероятности решение МИД и ситуация в зоне конфликта, сложившаяся в начале прошлого месяца, напрямую связаны не были. Предположительно одобрение экспорта вооружений было сделано на базе отчета о соблюдении Израилем норм международного гуманитарного права, охватывавшего период до конца января текущего года. В дополнение к этим данным был подготовлен обзор за февраль, однако, подтверждений того, что статистика из него также учитывалась МИД при формулировании рекомендаций, у СМИ нет.

Сам факт поддержки поставки вооружений Израилю, находящемуся в открытом конфликте с ХАМАС в Газе, пока не стал весомым козырем во внутриполитической борьбе в Великобритании. Вместо этого власти столкнулись с критикой в свой адрес, суть которой заключается в непрозрачности всей процедуры анализа действий кабинета Б.Нетаньяху и ЦАХАЛа внешнеполитическим ведомством Соединенного Королевства. Так, сразу две НПО Global Legal Action Network и Al-Haq не так дано подали в суд на правительство Р.Сунака, надеясь таким образом получить информацию о том, как именно формируется восприятие действий израильской стороны в текущем витке ближневосточного противостояния. Причем к таким мерам неправительственные организации прибегли потому, что профильные министры отказались от участия в заседаниях парламентской комиссии по данной теме, а в ответ на запросы лейбористов дали максимально краткие ответы, ссылаясь на конфиденциальность сведений.

В ходе слушаний стало известно о наличие в Отделе по делам Ближнего Востока МИД Великобритании подразделения, отвечающего за подготовку отчетов о соблюдении в зоне конфликта международного гуманитарного права, которое возглавляет экс-посол страны в Ливии К.Херндалл. Первоначально предполагалось, что соответствующие обзоры должны готовиться каждые две недели, но затем было решено увеличить отчетный период до шести недель. Помимо этого, следствие установило, что израильское руководство не предоставило Лондону деталей по ряду заинтересовавших его инцидентов, указывая на то, что проводит собственное разбирательство. В итоге появилась комфортная версия, устраивающая кабинет Р.Сунака, но провоцирующая недовольство пропалестинских правозащитников. Состоит она в признании отсутствия возможности в полной мере оценивать действия ЦАХАЛа как таковые без понимания целей конкретных операций и общего стратегического планирования кампании в секторе Газа. При этом констатируется, что и получить такого рода сведения из Иерусалима весьма трудно по политическим, бюрократическим соображениям, а также по причине соблюдения режима секретности. Вместе с тем продолжать поставки вооружений ближневосточному государству это не мешает ввиду высокого уровня проработанности и прозрачности британской системы экспорта продукции ВПК.

Второй проблемой, проявившейся за последние дни, можно рассматривать влияние курса в отношении операции «Железные мечи» на результаты местных выборов в Великобритании, состоявшихся 2 мая. На них ныне правящая Консервативная партия в целом заметно уступила Лейбористской, что породило среди последних растущую уверенность в будущих победах на государственном уровне. Однако местные политологи обратили внимание, что при общем росте популярности лейбористов они проиграли в районах с преимущественно мусульманским населением, оказавшимся несогласным со слишком сдержанной реакцией руководства партии на действия ЦАХАЛа в Газе. Так, после 13 лет лейбористы потеряли контроль над Советом столичного округа Олдхэма в Большом Манчестере, уступив места Либеральным демократам и независимым кандидатам. При этом и полностью сменить курс Лейбористская партия не способна в силу продолжающегося преодоления наследия своего экс-лидера Дж.Корбина, при котором данную политическую силу всерьез подозревали в антисемитизме.

Таким образом, в настоящий момент в британской политике наблюдаются тенденции, сходные с обстановкой в США, где недовольная общим произраильским курсом властей общественность ведет свою кампанию в поддержку палестинцев. Помимо упомянутой выше активности НПО СМИ Соединенного Королевства сообщают о напряженной обстановке в университетах, сопровождающейся протестами против как операции ЦАХАЛ в Газе, так и подавления аналогичных акций в США. В дополнение к этому опросы показывают, что количество подданных Великобритании, выступающих за прекращение поставок вооружений Израилю, перевалило за 55 %.

В самой британской политической системе подобное развитие событий лишь усиливает тенденцию, с которой в текущем политическом цикле и консерваторы, и лейбористы хотели бороться. Речь идет о фракционности, усугубляющейся в рядах каждой из партий по вопросам, затрагивающим палестино-израильскую проблематику, что, в свою очередь, увеличивает электоральный вес их более мелких конкурентов. Среди последних с осени прошлого года явно выделяются Либеральные демократы, призывающие к прекращению огня в Газе, настаивающие на том, что можно выступать одновременно против ХАМАСа и в защиту гражданского населения палестинского анклава, а также согласные с американскими санкциями в отношении поселенцев. Помимо этого все активнее о себе пытаются завить новые политические силы, такие как партия Reform UK, имеющая склонность к поддержке Израиля, что типично для правых популистов, к которым ее относят, а также независимые кандидаты, среди них  Дж.Корбин, лоббирующий в корне противоположные, то есть пропалестинские взгляды.