Убийство на этой неделе сводного брата президента Афганистана Х.Карзая в Кандагаре лишь официально подтвердило то, о чем говорили ранее многие эксперты.

1. Инфильтрация талибов в силовые и государственные структуры центральных и региональных властей очень высока. То, что убийцей брата президента явился начальник его личной охраны, должно свидетельствовать об этом со всей очевидностью. С нашей же точки зрения, не все так однозначно и тактика талибов в данном конкретном случае вызывает больше вопросов, нежели ответов.

Начнем с того, что внедрить человека на такой пост (или перевербовать) является исключительно сложной задачей. На такой пост случайных людей не берут, им необходимо долго и, главное, на реальных делах доказывать свою лояльность лично руководителю. Представляется, что покойный имел много возможностей эту лояльность проверить.

Если вербовка человека такого уровня заканчивается успешно, то вряд ли кто-нибудь из его кураторов даже в страшном сне представит себе возможность того, что агента такого уровня надо уничтожить своими руками, отдав ему самоубийственный приказ. Он нужен, прежде всего, для того, чтобы получать исчерпывающую информацию, ибо в этом главный смысл вообще агентурной работы. А если возникает нужда ликвидировать объект, то это можно сделать и «прикрыв» своего агента. Тем более что благодаря его должности, талибы должны были досконально знать распорядок дня и маршруты передвижения брата афганского лидера.

Заставить стать самоубийцей под угрозой расправы с семьей тоже является натянутой версией. Во-первых, человек такого ранга мог бы достаточно надежно обеспечить безопасность своих близких. Во-вторых, сама такая возможность расценивается на Востоке немного по-другому, нежели в цивилизованной Европе. На Востоке тут же включается механизм жестких адекватных аналогичных мер в отношении родственников противника. В связи с этим женщин и детей стараются не трогать по обоюдному негласному договору. Среди исключений, наверное, можно назвать случай в 1978 году с дочерьми бывшего временного лидера Северного Йемена А.А. аль-Араши, насилие над которыми было запечатлено на видеопленку с целью вынудить его уйти в отставку. Сделали это люди нынешнего президента А.А.Салеха, дабы расчистить ему дорогу во власть. Это к тому, чтобы не питать больших иллюзий в отношении Салеха, если они у кого-нибудь еще остались.

Единственным логичным объяснением является тот момент, что начальник охраны мог быть смертельно болен и знал, что часы его сочтены. Как, например, это было в случае подрыва бывшего северойеменского лидера Ахмеда аль-Гамиши в конце 70-х годов. Но сами функциональные обязанности начальника личной охраны не подразумевают критическую фазу смертельной болезни.

Таким образом, рискнем сделать вывод о том, что вряд ли мы в данном случае имеем дело с актом возмездия со стороны талибов, даже, несмотря на то, что они взяли на себя ответственность за это покушение. На Востоке вообще принято выдавать желаемое за действительное. Тем более что опровергнуть это уже некому.

Представляется, что мы имеем дело с бытовыми «разборками», на что указывает некий импульсивный характер теракта. Другая версия – это вопросы наркотрафика. Эта вторая вещь, о которой давно шептались эксперты, и которая получила в результате инцидента свое практически официальное подтверждение. Семья президента Афганистана Х.Карзая активно вовлечена в наркобизнес, что логично объясняет не очень сильное желание американцев по-настоящему воевать с этим злом. Становятся ясны контуры «сделки с дьяволом», когда Вашингтон пытался действовать по принципу «разделяй и властвуй», напрочь позабыв про печальный опыт подобной деятельности в том же Вьетнаме. При этом больших успехов в плане искоренения талибов эта тактика не принесла, несмотря на все жизнеутверждающие реляции представителей администрации американского президента. С высоких трибун на очень серьезном уровне (та же госсекретарь Х.Клинтон) несется откровенная ахинея «о том, что народ не поддерживает талибов, а афганская армия уже в состоянии самостоятельно обеспечивать безопасность». При этом утверждается, «что США не допустит возвращения талибов во власть».

Понятно, что дипломаты вынуждены все это говорить, обеспечивая «дымовую завесу» вывода американских войск из страны без достижения при этом какого-либо значимого результата. Ибо если допустить, что все это утверждается на полном серьезе, то дело совсем плохо. Пребывание контингента иностранных войск в Афганистане, таким образом, превратилось в дорогостоящее и кровавое шоу, которое преследовало цель прежде всего показать, а не сделать.