Примирение (во всяком случае, номинальное) между ФАТХом и ХАМАСсом и создание палестинского правительства национального единства (во всяком случае, единства декларативного) стало удачным поводом для прекращения долгих и бесплодных израильско-палестинских переговоров. Подписанные Ицхаком Рабином и Ясиром Арафатом в Осло два с лишним десятилетия назад соглашения мертвы. Теперь об этом в Израиле говорят открыто отнюдь не радикалы, а представители израильского политического мейнстрима, депутаты и министры, представляющие партии правящей коалиции. Признание политиками ЕС палестинского правительства национального единства, включающего в себя ХАМАС, и их призывы к Израилю вести переговоры с этим правительством ни к чему не привели. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху твердо заявил, что никаких переговоров с палестинским правительством, включающим в себя представителей ХАМАСа, не будет. Как будто для того, чтобы это заявление не осталось голословным, вскоре после этого было объявлено о новых планах строительства в еврейских поселениях Иудеи и Самарии (или Западного берега, пользуясь международной терминологией). Масштабы этих планов (тендеры на 1500 единиц жилья и начало планирования еще 1500 единиц жилья) не удовлетворили лидеров поселенцев. Главы местных и региональных советов Иудеи и Самарии заявили, что:
а. Спрос на жилье в поселениях намного выше, и того, что обещало правительство, недостаточно
и б. Более или менее масштабное строительство планируется осуществлять только в так называемых «блоках поселений», а в удаленных от этих блоков, изолированных еврейских поселениях происходит «фактическое замораживание строительства».
Однако факт остается фактом. Заявление о новых строительных планах Израиля последовало фактически сразу же после прекращения переговоров.
Сам премьер-министр Биньямин Нетаньяху не стал пока публично выступать с новыми политическими планами, альтернативными идее «двух государств для двух народов», легшей в основу соглашений, подписанных когда-то в Осло. Однако высокопоставленные министры его правительства сделали это за него. Нафтали Беннет, лидер партии «Еврейский дом», занимающий в правительстве Биньямина Нетаньяху посты министра экономики, министра по делам религий и министра по делам Иерусалима и диаспоры, выдвинул план распространения израильского суверенитета на зоны «С» Западного берега, то есть, в первую очередь, на еврейские поселения и ведущие к ним дороги. План Беннета обсуждается уже около года. Однако именно сейчас министр заявил, что пришло время действий. «Левые пытались реализовать свой план урегулирования на основе формулы «двух государств для двух народов» на протяжении двух десятилетий, — сказал он, — Результатом стали тысячи жертв, а мир так и не был достигнут». Теперь, по мнению Нафтали Беннета, пришло время испытать правую альтернативу урегулирования, то есть его план аннексии поселений.
Похоже, что теперь реализация плана Беннета выглядит достаточно реальной перспективой. В этой связи символизирующие собой «левое крыло» нынешней правящей коалиции Израиля лидер партии «Тнуа», министр юстиции Израиля Ципи Ливни и лидер партии «Еш атид», министр финансов Яир Лапид выступили с резкой критикой плана Нафтали Бенета. Яир Лапид даже пригрозил, что в случае реализации этого плана, его партия выйдет из правительства. Однако угрозы Яира Лапида не впечатлили его оппонентов. Однопартиец Нафтали Беннета, министр жилищного строительства Ури Ариэль заявил, что в случае выхода из правительства фракции «Еш атид» на ее место могут войти ультраортодоксальные религиозные партии, так что демарш Лапида не приведет к падению правительства. А заместитель министра обороны Дани Данон, представляющий, как и премьер-министр Биньямин Нетаньяху, фракцию Ликуда, пренебрежительно заявил по поводу протестов Ципи Ливни и Яира Лапида, что «левые должны принимать успокоительные таблетки».
Идея аннексии еврейских поселений пользуется сейчас достаточно широкой поддержкой, пересекающей границы партий. Вместе с тем, очевидно, что план Бенета в каком-то смысле является зеркальным отражением плана ООП по «поэтапной ликвидации Израиля». То есть, за первым этапом – аннексией районов «С», в которых уже сейчас численно преобладает еврейское население, должна последовать ликвидация Палестинской национальной администрации и аннексия всей территории Иудеи и Самарии (Западного берега). Для реализации этого второго этапа аннексии не существует военных препятствий. Проблемой для Израиля является в данном случае демографический потенциал проживающих в этих районах арабов. Для того, чтобы аннексировать весь Западный берег вместе с проживающем на нем арабским населением и в то же время сохранить нынешнее численное соотношение между евреями и неевреями в населении еврейского государства (примерно 80 к 20), Израилю потребуется увеличение еврейского населения на один – полтора миллиона человек. На первый взгляд — это невыполнимое условие. Однако рост агрессивного антисемитизма в Западной Европе и определенная нестабильность на территории бывшего СССР, вызванная российско-украинским конфликтом, уже привели к заметному росту еврейской репатриации из этих районов мира, а прогнозы говорят о еще более существенном ее росте.
В связи со всем комплексом обстоятельств, изложенных выше, аннексию, но скорее всего, аннексию поэтапную, Иудеи и Самарии (Западного берега) Израилем следует рассматривать в качестве весьма вероятной возможности развития событий в достаточно близкой перспективе.