Одним из главных изменений оперативной обстановки в Сирии за последнюю неделю стал отказ сирийских повстанцев т.н. «южного фронта» рассматривать своих коллег из исламистского сегмента в качестве союзников. В данном конкретном случае речь идет, прежде всего, о «Джабхат аль-фатх» и наступлении повстанцев в провинции Кунейтра. Причина – «разность точек зрения по вопросу будущего Сирии». Это вызвано не только глубинным неприятием идей исламизма большинством участников сопротивления на юге страны (основу их составляют бывшие сирийские военные-дезертиры, входящие в состав Сирийской свободной армии (ССА)), но и позицией ряда зарубежных спонсоров, снабжающих их оружием и финансами. «Южный фронт» в лице ССА вряд ли в связи с этим начнет открытые боевые действия, но элемент недоверия между противниками режима Б.Асада, безусловно, будет только крепнуть. В частности, командиры ССА указывают на то, что «Джабхат аль-фатх» несколько раз подставляла их в период двух битв за Дамаск, а также атаковала аффилированные с ССА структуры на севере страны. Последнее замечание вызвано целенаправленной политикой исламистов по поглощению, где кнутом, где пряником, альтернативных оппозиционных структур, причем как светских, так и исламистских. Это обстоятельство, собственно, и позволило создать единую структуру «Джабхат аль-фатх» с жестким вертикальным управлением и организовать успешное наступление в Идлибе. В Кунейтре тем временем продолжается борьба за локальные административные центры, включая центр провинции город Баас. Отделенная формально от общего наступления на юге, «Джабхат аль-фатх» проводит самостоятельные операции в районе Хадара. При этом основной целью является очевидно захват и контроль над логистическими каналами по линии юг-север, чтобы отрезать ССА от северных районов. Здесь же необходимо отметить, что разногласия между повстанцами уже серьезно осложнило положение исламистов, которые привели к ряду поражений и массовому дезертирству личного состава в ряды той же ССА. Сама по себе эта ситуация типична для всего фронта сопротивления в Сирии. Как мы уже сообщали ранее, временные альянсы между различными сегментами противников Асада имеют обыкновение очень быстро трансформироваться в откровенное противостояние. И во многом это зависит от объемов финансовой поддержки из-за рубежа. Ситуация с «Джабхат аль-фатх» на юге весьма показательна, так как подавляющую часть ее бойцов составляют не идеологические фанатики, а сунниты, которые просто хотят подзаработать на войне. Что они и демонстрируют, перебегая в массовом количестве из одной группировки в другую, в зависимости от складывающейся конъюнктуры. Ровно так же было и на севере, когда исламисты поглощали своих партнеров по боевым действиям. Это, кстати, является ответом на вопрос для стратегов из Вашингтона, что ожидает Сирию в случае ухода Асада. Совершенно очевидно, что мы получим вторую Ливию фактически в копии. Ту самую нынешнюю Ливию, превратившуюся в крупнейший центр по организации незаконной миграции и контрабанды наркотиков, с которой Запад просто не знает что делать.

Переходя, собственно, к боевым действиям, отметим, что правительственным войскам удалось более или менее стабилизировать ситуацию. В частности, лояльные Дамаску курдские формирования взяли под контроль стратегический центр Тель-Абьяд и стратегическую дорогу между этим пунктом и Раккой, который остается одной из главных опорных точек «Исламского государства» (ИГ). При этом отряды ИГ выходят из окружения через район Сулука, юго-западнее Тель-Абьяда. Потеря Ракки в данном случае вполне вероятна, сторонники ИГ уже вывозят свои семьи из города, и при реализации такого сценария перерезается основной логистический коридор снабжения между отрядами ИГ на турецкой границе и базами группировками в Ираке. А это в свою очередь резко ограничит возможность маневрирования силами и средствами, и переброску подкреплений. Сирийская армия сумела выбить противника с части ранее захваченной базы ВВС в Сувейде. Еще ранее отряды ССА начали отход от еще одной базы ВВС Аль-Тала на юге. 11 июня с.г., которая была полностью освобождена. Отметим, что в этой операции сирийской армии активную поддержку оказывало ополчение друзов. Это в принципе поставило точку в разговорах и дискуссиях на тему участия друзов в гражданской войне, чего община всячески избегала делать ранее. Переговоры друзов с ССА в отношении нейтралитета по отношению друг к другу потерпели фиаско. Активное же участие друзского ополчения в боях началось после того, как исламисты из «Джабхат аль-фатх»  убили двадцать друзов в северо-западной Сирии 10 июня с.г. В этой ситуации отметим еще раз «негибкость» и «уперлось» исламистов. Простая логика в данном случае подсказывает, что в случае нормальной политики по отношению к друзам, они так и остались бы в нейтральными. Тем более, что друзские шейхи более чем прохладно отнеслись к перспективе мобилизации друзской молодежи в сирийскую армию, что, в свою очередь, крайне негативно воспринималось в Дамаске. Но фанатичные сторонники «правильного ислама», которые считают друзов еретиками, в очередной раз все испортили и только осложнили себе жизнь. В этом они чем-то напоминают последователей «расовой теории» нацистов, которая начисто отбивала охоту у большинства оккупированного населения поддерживать германские войска. И, собственно в этом моменте заложена постоянная «мина» под все антиасадовское движение, поскольку она никогда не позволит оппозиции консолидировать в своих рядах абсолютное большинство населения Сирии и не оставляет альтернативы для многочисленных национальных и религиозных меньшинств страны.

Подводя итог по сложившейся ситуации и ходу боевых действий, отметим, что он характеризуется относительным затишьем. Дамаск при этом силами лояльных им национальных образований курдов и друзов смог частично перехватить инициативу, а также значительно укрепить за счет подошедших иракских и ливанских шиитов оборону столицы, Хомса и Алеппо. Освобождение баз ВВС в перспективе создают условия для разворачивания на них авиакрыла и соответственно обеспечения превосходства в воздухе. Напомним, что это ключевой момент сохранения паритета сил. Явно дрогнула линия на создание единого альянса антиасадовских сил с распределением зон ответственности. Это наблюдается не только между светскими и исламистами на юге, но и в Алеппо между «Джабхат аль-фатх»  и ИГ. Явно выдыхается наступательная инициатива исламистов на севере в Идлибе, что свидетельствует о слабоэшелонированной системе мобилизационной готовности «Джабхат аль-фатх». Вопрос резервов в данном случае ключевой и с этим компонентом у исламистов дело обстоит не самым лучшим образом. При этом просаудовские исламисты очевидно испытывают давление ливанской «Хизбаллы» в важном районе Каламун на ливано-сирийской границе, что ставит под удар логистический канал исламистов со своими тыловыми базами в Ливане. В месяц рамадан серьезных наступательных операций с обеих сторон ожидать сложно, ситуация будет характеризоваться локальными боями на местные административные центры с целью «разведки боем» и подготовки решающих наступательных операций во второй половине июля с.г.