Теракт в Таиланде породил много вопросов. В общем-то, не мусульманская страна с очень ограниченным наличием «мягкого ислама» малазийского образца, никогда не попадала в сводку новостей в связи с джихадистскими проявлениями. Почему мы решили, что речь идет именно об исламистском проявлении? Пока никакая из радикальных организаций исламистского толка ответственность за произошедшее  не взяла. Даже «Исламское государство» (ИГ), которое любит принимать на себя ответственность за все на свете, в данном случае безмолствует. Это говорит о том, что инициатива в проведении теракта принадлежала очень узкой группе исполнителей, которая не была связана никаким генеральным замыслом и не выполняла распоряжения главного командования. Или же наоборот — действовала в строгом соответствии с указаниями центра, который по каким-то причинам решил себя не афишировать. Остановимся на этом моменте. Наша главная версия в данном случае — за терактом в Бангкоке стоят уйгуры из Восточного Туркестана, которые таким образом послали Бангкоку сигнал о недовольстве его политикой. В июле с.г. таиландские власти депортировали  в КНР 263 уйгура, которые пытались использовать Таиланд как транзитный пункт для переезда в Турцию. Это решение таиландских властей даже вызвало нападение уйгуров в Турции на консульство Таиланда и его разграбление. Как отмечают эксперты, при «недостаточном участии полиции в рамках наведения порядка».   Естественно, что эти процессы крайне раздражали Пекин, поскольку отношение к уйгурскому сепаратизму в КНР крайне жесткое и позиция Анкары, выступающей в качестве основного покровителя уйгуров в формате поощрения «солидарности народов тюркоязычного пространства», уже становилась предметом серьезных скандалов и напряжения в двусторонних отношениях.  Бангкок, который сейчас стремится к сближению с Пекином, действует, в общем-то, так, чтобы не раздражать партнера и выполняет все его запросы о депортации уйгуров обратно в КНР. С учетом того, что выезжали уйгуры из КНР незаконно, дома их ждет соответствующий прием, на что уже неоднократно указывали международные правозащитные организации. Китайские власти при этом справедливо указывали на то, что большинство уйгуров, которые перебираются в Турцию, затем принимают участие в боях на стороне джихадистов в Ираке и Сирии, а затем через Афганистан перебрасываются обратно в Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР) для участия в партизанской войне. Пока китайцы заявили о двадцати таких партизанах, которые перешли в КНР из Афганистана. Отметим справедливости ради, что, вопреки утверждениям Пекина, не все перебирающиеся через Таиланд уйгуры являются потенциальными или явными террористами. Среди них есть и лица, которые стремятся осесть в Турции по бытовым мотивам, некоторые выезжают с семьями. В самом СУАР существует  целая сеть контрабандистов, которые специализируются на организации таких нелегальных миграционных каналов через Афганистан и Таиланд в Турцию. И второе — переброска уйгурских боевиков обратно в КНР через Афганистан не имеет под собой некого «внешнего спонсорства». То есть ни одна из серьезных сторон, будь то талибы или сторонники ИГ, не видят перед собой генеральной задачи по разжиганию огня джихада в Восточном Туркестане. Уйгурские сепаратисты, а их необходимо считать именно таковыми, но никак не борцами за строительство «всемирного халифата», использовали участие своих боевиков в тех или иных горячих точках в формате джихадизма исключительно с целью приобретения боевого опыта, а выбор «учителей» в данном случае объясняется родством религии. Это они делали в Чечне, то же самое они делают сейчас в Сирии или Ираке. Отсюда относительная  малочисленность инфильтрующихся обратно в СУАР боевиков. Отметим также, что само уйгурское движение не однородно. В СУАР действуют четыре основные группы, которые имеют свои представительства в Турции — Движение ислама Восточного Туркестана (ETIM), Организация освобождения Восточного Туркестана (ETLO), Всемирный конгресс уйгурской молодежи (WUYC) и Информационный центр Восточного Туркестана (ETIC). Только первые две посылали своих боевиков в горячие точки, где те воевали на стороне джихадистов. Последние две организации активно используются турецкими спецслужбами.

В данном случае отсутствует внешняя поддержка в той ее части, которая  гарантировала бы усиление именно повстанческого движения. Это очень серьезный шаг, который надо серьезно обдумать, поскольку это будет означать войну с КНР на всех направлениях. Мало кто из внешних игроков добровольно захочет приобретать себе такого врага. Та же Анкара, конечно, периодически  скандалит с Пекином по поводу «нарушения прав уйгурского народа», но на серьезный конфликт идти не желает по этому вопросу. Первый открытый дипломатический конфликт произошел между Анкарой и Пекином еще в марте, когда таиландцы арестовали 17 уйгуров с турецкими паспортами и депортировали их затем по требованию Пекина  в КНР. Это вызвало шквал критики со стороны Анкары и целый ряд дипломатических демаршей, что имело некое основание, поскольку формально в КНР высылались граждане Турции. Справедливости ради скажем, что все 17 человек являлись активистами запрещенной в КНР сепаратистской организации ETIC , и их напрвление в Турцию организовала и проводила турецкая МИТ, она  же и снабдила их турецкими паспортами сразу же после появления в Таиланде. Китайские Спецслужбы успели арестовать только десять посредников и связников, организовавших переправку и получили от них информацию о местопребывание эмиссаров в Таиланде. Ну а дальше уже через партнерские связи организовали арест и их депортацию в КНР.  Пекин вообще в последнее время предпринимает  беспрецедентные шаги по усилению своего взаимодействия с иностранными спецслужбами в рамках обмена информацией именно в отношении уйгурской активности в Сирии и Афганистане. С начала этого года по линии внешней разведки (Гуаньбо) установлены и интенсифицированы такие контакты с коллегами из Пакистана, Афганистана, Иордании и Франции.

Теперь о самом теракте. Пока мы знаем следующее.  Он был организован по классической схеме джихадистов и подразумевал волновое воздействие. Еще два СВУ удалось оперативно обезвредить полиции. Представляется, что бомбы имели дистанционное управление. Как правило для этого используется мобильная связь, а после первого взрыва мобильная связь выключилась и тем самым удалось избежать гораздо больших жертв. Основной удар был направлен на китайских туристов и других иностранцев. Это снова указывает косвенно на уйгуров. Почему они не поспешили взять на себя ответственность? Две причины. Первая — Анкара, которая  сейчас себя позиционирует как основной борец с терроризмом, не готова получать в свой адрес шквал международной критики за то, что пригрела на своей территории «своих» террористов. Имеются в виду многочисленные офисы  всех четырех перечисленных выше организаций уйгуров. Вторая – военные люди в Таиланде — люди суровые и долго колебаться, что делать с уйгурами, которых достаточно много проживает в королевстве, не будут.  Это также учитывается.  Не удивимся, если для этого теракта были вообще наняты неэтнические уйгуры.