Правительство Йемена в лице президента А.М.Хади объявило о разрыве дипломатических отношений с Ираном. Произошло это спустя несколько дней после аналогичных заявлений  властей Бахрейна. Причина и в том, и в другом случаях – «вмешательство Ирана во внутренние дела». То есть, если более конкретизировать, иранцев обвиняют в проведении подрывной деятельности против властей путем поддержки шиитских группировок и партий. Этот факт трудно игнорировать, хотя никаких явных уликовых материалов в этом отношении ни бахрейнцы, ни йеменцы представить до сих пор не смогли. Последние по времени события, которые были связаны с арестом иранского траулера с грузом оружия у берегов Йемена, в данном случае даже не могут расцениваться, как безусловное вмешательство. Хотя бы потому, что рыболовецкий треулер является частной, а не государственной собственностью, факта прямой выгрузки оружия в том же порту Ходейда не зафиксировано, и на самом деле теоретически груз оружия мог быть предназначен кому-то из африканских покупателей. Но это юридическая казуистика, в реальности же мало кто сомневается в том, что Тегеран активно действует в этих двух странах. В случае с Бахрейном это подготовка местных «кадров» на базах КСИР с переброской их в дальнейшем на остров для проведения подрывной деятельности. В Йемене же те же КСИР и его ближайшие союзники из ливанской «Хизбаллы» воюют непосредственно в качестве советников. Ряд успешных ракетных ударов  как по саудовским целям на территории королевства, так и по силам «аравийской коалиции» в Марибе были проведены при непосредственном техническом участии тех же иранцев. Они наводили ракеты на цель,  т. к. у хоуситов таких специалистов просто нет. Вопрос только в том, почему сателлиты КСА активизировались именно сейчас. В общем-то, такая подрывная деятельность Ирана длится уже очень продолжительное  время. Предположим, что это связано с не очень успешной политикой Эр-Рияда по сдерживанию шиитской экспансии на Аравийском полуострове. На Бахрейне саудовские силы безопасности демонстрируют неспособность каким-то серьезным образом нивелировать террористическую активность шиитов. В Йемене тоже все идет далеко не по сценарию Эр-Рияда.

Широко разрекламированное наступление на столицу Йемена явно буксует. Более того, коалиция несет постоянные латентные потери от обстрелов и минно-фугасной войны. Сосредоточение сил коалиции в Марибе и их боевое слаживание проходит со скрипом. Никто из союзников не желает идти в первых рядах наступающих. Кроме того, практически все основные направления наступления, пригодные для использования танков и тяжелой техники густо заминированы. С инженерной разведкой у «аравийской коалиции» оказалось не все хорошо, и в настоящее время немногочисленные подразделения саперов пытаются пробить проходы в минных полях. Этим официальные представители командования в Эр-Рияде и пытаются мотивировать задержку в организации наступательных операций. Плюс ко всему попытка компенсировать пассивность на земле активностью в воздухе привела к ошибочным ударам со всеми вытекающими из этого репутационными  потерями. В результате действия авиации даже пришлось резко минимизировать. Это свидетельствует о совершенно недостаточном уровне доразведки наземных целей противника, что является зеркальным отражением противоречивого отношения к действиям «аравийской коалиции» со стороны местного населения. На фоне этого идут «вялые консультации» между сторонами конфликта при посредничестве Омана, которые пока привели лишь к достижению договоренностей об обмене пленными, и не более.

Тем не менее, некие новые элементы в оперативной обстановке появились. В частности, в одной из колыбели антисалеховской «революции» городе Таизе начались боестолкновения уже между недавними едиными отрядами, которые оказывали сопротивление силам хоуситов и бывшего президента страны А.А.Салеха. Напомним о крайне выгодном со стратегической точки зрения географическом положении этого города, который еще называют «воротами с севера на юг». В процессе противостояния с зейдитами местное ополчение несколько месяцев подряд пыталось оборонять город, пользуясь при этом активной материально-технической поддержкой Саудовской Аравии, транспортные самолеты которой десантировали оружие  и боеприпасы. Правда, по мере успехов по взятию Адена эта помощь постепенно снижалась, и в настоящее время вообще прекратилась. Одновременно командование коалиции под нажимом южноеменцев отказалось от мысли по организации наступления на Сану именно через Таиз, предпочтя концентрировать силы на марибском плацдарме. Причиной такой политики  стали, прежде всего,  очень сложные традиционные отношения между таизцами и другими племенами страны. Цель таких действий — отодвинуть местное племенное ополчение на периферию борьбы с зейдитами. И в этом стремлении едины как южане, так и северяне. В том числе и «законный президент» А.М.Хади, который в 1986 году участвовал в попытке государственного мятежа в НДРЙ под руководством своего патрона Али Насера Мухаммеда. Он был подавлен тогда именно при активном участии боевых отрядов из Таиза, что никто не забыл.  В результате Таиз оказался фактически в блокаде зейдитских сил, а сам город фактически разрушен. Сейчас блок местного ополчения оказался разрушен. Из него, явно не без воздействия внешних сил, фрагментировался блок радикальных салафитов, который сейчас активно воюет как со «светскими», так и с местными «Братьями-мусульманами». Цель зачистки Таиза и создания там некого самостоятельного анклава очень напоминает практику сторонников «Исламского государства» и наталкивает на мысль о катарском следе. При этом борьба с местным филиалом партии «Ислах» несколько выбивается из этого логического ряда, так как Доха патронирует эту партию. Но принципиально игра Катара на «салафитской площадке», в общем-то, удивлять уже никого не может, поскольку Доха активно работает на первый взгляд на двух совершенно антагонистических направлениях: поддерживает глобальное движение «Братьев-мусульман» и в то же время спонсирует «Исламское государство». Но такая активность катарцев несколько выбивается из нынешнего периода относительного «мира» между Эр-Риядом и Дохой, что обусловлено, прежде всего, попыткой согласовать свои действия в Сирии. В этой связи вспышка салафизма в Таизе может быть следствием хитрой комбинации бывшего президента А.А.Салеха, который таким образом начинает дробить силы наиболее сильных своих оппонентов. В любом случае необходимо тщательно мониторить ситуацию в Йемене, дабы определить истинного заказчика нынешней, неожиданной на первый взгляд, активности салафитов.