СМИ сообщают о том, что три тысячи боевиков «Исламского государства» (ИГ), опасаясь дальнейших ударов российской авиации, покинули свои позиции в Сирии и переместились в Иорданию. Далее они якобы намереваются перебраться в Европу. Сама тональность этих сообщений вызывает определенные подозрения в том, что в данном случае мы имеем дело с «»направленной информацией», что в условиях развязавшейся информационной войны, в общем-то, неудивительно. К тому же сорту информации относится и заявление представителя российского генштаба о том, что 600 сторонников ИГ покинули свои позиции под угрозой уничтожения с воздуха. Постараемся разобраться в этой ситуации. Первые удары российских ВКС по заранее разведанным целям и уничтожение складов с боеприпасами и командных пунктов, безусловно, необходимо отнести к крайне удачным действиям. Но через очень короткий промежуток времени это «легкая охота» объективно закончится. Исламисты, оправившись от первого шока, начнут приспосабливаться к изменению ситуации. Что они могут предпринять в этой связи? Ничего нового они не придумают и, скорее всего, задействуют отработанный еще в период боев за Тикрит и предположительного штурма Мосула план. Это, прежде всего, рассредоточение на более мелкие группы, которые будут максимально растворяться среди мирного суннитского населения. Штабы, командные пункты и арсеналы начнут рассредоточиваться по жилым кварталам захваченных городов и деревень. Таким образом будут искусственно повышаться риски поражения мирного населения с дальнейшим использованием этих фактов в организации пропагандистских мероприятий. В данной ситуации при отсутствии у боевиков достаточного количества средств ПВО и ПЗРК это является единственным вариантом минимизации потерь. Вашингтон категорически отказался поставлять ПЗРК исламистам, и логические опасения американцев об их возможном применении уже против собственных самолетов в данном случае является убедительным доводом. Кроме того, кому бы американцы не стали, гипотетически, ПЗРК поставлять, это станет очень быстро достоянием гласности, и факт их передачи исламистам, которые официально находятся в «черном списке» террористических организаций Госдепартамента США, может стоить головы руководству Пентагона и ЦРУ. На это Б.Обама в разгар президентской гонки пойти не может. Рассуждения о поставках таких систем террористам со стороны Украины, которая таким образом захочет «насолить москалям», вообще нереальны по многим обстоятельствам. И главное из них — это запрет со стороны США такие вещи делать. Информацию о переходе боевиков в иорданские лагеря беженцев мы склонны рассматривать именно с точки зрения начавшегося рассредоточения сил исламистов (причем не только ИГ, но и других группировок, например, «Джабхат ан-нусры» ) до определения дальнейшей тактики и сохранения живой силы до лучших времен. И ни в какую Европу они перебираться не собираются, по крайней мере, в массовом порядке. Если разговоры о намерении американцев в самом скором времени начать штурм сирийской «столицы» ИГ  города Ракка верны, то строронникам ИГ сейчас явно не до Европы. Американские военные вот уже месяц пытаются организовать в соседнем Ираке скоординированное наступление на Мосул. В этой связи они прессингуют руководство Иракского Курдистана, который держит глухую оборону и под различными предлогами (а главный из них – «у нас мало оружия, дайте еще») отказывается выходить за районы своего традиционного проживания. Таким образом, США хотят организовать (пока с переменным успехом) одновременное наступление на Мосул и Ракку, максимально синхронизировав их по времени. Это не даст возможность командованию ИГ маневрировать силами и средствами между Ираком и Сирией. Полной синхронизации добиться вряд ли удастся, поэтому первыми должны начать сирийские курды и, может быть, туркоманы. Если мы рассматриваем степень поддержки сторонников ИГ и «Джабхат ан-нусры» со стороны местного населения, то необходимо отметить, что число сторонников и противников Дамаска сейчас составляет пропорцию 50% на 50%. К алавитам, которые стоят за Б.Асада, здесь надо прибавить еще и друзов, христиан, армян, и даже приличную часть суннитов. Они, может быть, и не любят Асада, но приход исламистов для них означает просто физическую смерть в полном составе. Вал сирийских беженцев в Европу на самом деле свидетельствует еще и о том, что очень значительная часть сирийцев воевать вообще не желает. При этом совсем не важно, как они относятся персонально к Б.Асаду. Относиться плохо и воевать против режима — есть две большие разницы. И такого «контингента» хватает и в лагерях беженцев в Иордании, Турции и Ливане. Он пока еще просто копит деньги для своего рывка в европейский рай. То есть активных штыков у исламистов из числа местного населения не так уж и много, где-то порядка половины всей их численности. Из них часть пришла подзаработать, и по мере ожесточения борьбы и воздушных ударов будет дезертировать. «Иностранные добровольцы» будут в своем большинстве покидать Сирию по мере ликвидации каналов финансирования. А для этого надо брать Ракку в первую очередь, что сейчас планируют сделать американцы. И делают они это в большей степени для того, чтобы «опередить русских». Но мотивы в данном случае вторичны, главное результат. Сирийские курды дальше Ракки все равно не пойдут, и у сирийских правительственных сил сохранится поле для маневра. Для последних  сейчас более важны Идлиб и Хомс.

Исходя из всего сказанного, уже в самом скором времени российские летчики начнут сталкиваться либо с дефицитом доразведанных крупных целей, либо с их маскировкой в городских жилых кварталах и населенных пунктах. К этому надо прибавить активизацию террористических проявлений в крупных городах Сирии, которые находятся под контролем Асада. В этой ситуации оптимальным видится только один сценарий действий. Продолжение уничтожения арсеналов и всей тыловой инфраструктуры исламистов в случае их дислокации в безлюдных или малонаселенных районах. При этом воздушные удары переносятся непосредственно на линию прямого соприкосновения с боевиками в рамках поддержки наступательных операций сирийской армии. Тактика рассредоточения имеет и оборотную сторону. Это «разжижает» оборону противника и затрудняет его передвижение крупными группами. Сильно осложняется и поддержка артиллерией и танками, которые в таком случае при отсутствии ПВО становятся легкой мишенью для авиации. Все это должно обеспечить успех наступления сирийских войск и сохранить наступательную инициативу, которая сейчас отчетливо наметилась в результате действий российской авиации.