В Вашингтоне продолжают спешно вырабатывать систему мер и противовесов российской стратегии в Сирии. Помимо глупых заявлений представителей Пентагона о «противодействии России в  борьбе США с «Исламским государством» (ИГ)» и высказываний представителя Госдепартамента  «о стратегической ошибке России в Сирии», в общем-то, американские силовики стараются «выдать на гора» в ближайшее время чего-нибудь более существенное. Разговоры – это, конечно, хорошо, но в данной ситуации они служат лишь для того, чтобы выиграть время, отойти от шока и предоставить мировой общественности реальные подтверждения своего участия в борьбе с ИГ. До сих пор американцы только лишь имитировали свою активность в Сирии, тихо уповая на то, что исламисты, в конце концов, свергнут нынешний сирийский режим, а с очередным сирийским «Афганистаном» уже придется разбираться новой администрации. Поэтому трудно переоценить степень раздражения в Вашингтоне, которого вынудили вылезать из «теплой норки» и совершать некие конкретные действия. Как мы уже отмечали, из реальных шагов Пентагон может сейчас предложить только два. Один из них штурм силами курдского ополчения сирийской «столицы» ИГ города Ракка. Интересно, что при этом упоминаются еще какие-то 5-6 тыс. бойцов «новой сирийской оппозиции». Произносится все это на фоне последних заявлений в Пентагоне о том, что операция по подготовке «новой оппозиции» провалилась полностью. В данном случае необходимо отметить, что под 5-6 тыс. бойцами подразумевается туркоманское племенное ополчение, которое дислоцируется в т.н.»буферной зоне» на границе с Турцией. На самом деле реальное число бойцов этой группы порядка 3 тыс. человек и действовать они в состоянии хоть как-нибудь эффективно только в границах своего традиционного проживания. Они нигде не готовились, но экипировку и оружие получили от американцев и турок. Большой роли при наступлении на Ракку они играть не будут, но США сейчас надо предъявить общественности хоть какую-либо силу Свободной сирийской армии (ССА).

Вообще тема ССА широко сейчас муссируется в Вашингтоне и европейских столицах, и она требует пояснения. Первые отряды ССА начали образовываться при активной помощи и поддержке Турции спустя примерно полгода после активного начала кризиса в Сирии. Причем, как и сейчас, о ССА много говорили, но в реальности она не представляла из себя чего-то выдающегося в плане вооруженной силы. Началом ее какой-то активности называют 2011 год, когда первый и фактически единственный в действительности командир, бывший полковник сирийской армии, Р.аль-Асаад обратился с воззванием о создании ССА, костяк которой составили военнослужащие-сунниты, дезертировавшие из сирийской армии. ССА начала активно подпитываться Анкарой в плане оружия и боеприпасов, но о каких-то реальных крупномасштабных операциях данных нет. Первоначальная идея Турции состояла в том, чтобы ССА стала неким военным крылом политического органа оппозиции в виде Национальной коалиции оппозиционных и революционных сио (НКОРС). Из этой идеи ничего не вышло. Подчиняться друг другу сирийские оппозиционеры не пожелали. В 2012 году полковнику Р.аль-Асааду оторвало ногу при подрыве его автомашины. В этом теракте были обвинены сирийские спецслужбы, хотя при этом ряд экспертов указывали на возможной след боевиков исламистской «Джабхат ан-нусры», которая в это время набирала силу при активной поддержке Саудовской Аравии и лишние, пусть и слабенькие, конкуренты ей были не нужны. Тем более, что Эр-Рияд уже подобрал к рукам НКОРС. После устранения полковника Р.аль-Асаада из активной политической борьбы  активность ССА стала катастрофически снижаться. В ней всегда присутствовала межвидовая борьба за лидерство, а после отхода Р.аль-Асаада на политическую периферию, она только усилилась. Кстати, на первом этапе в этой борьбе активно участвовала и спецслужба Турции МИТ, которая, в конце концов, сделала ставку на Р.аль-Асаада, и фактически сдала сирийским спецслужбам его главного конкурента в лице полковника Х.Хармуша. Он был похищен и вывезен в Сирию из лагеря для беженцев на территории Турции при активной помощи агента МИТ. Это было установлено следствием. Между тем полевые командиры ССА в Сирии не слушали свое командование в Турции. Никакого центрального командования и жесткой вертикальной подчиненности в этой структуре не было. В 2012 году Анкара окончательно отказалась от этого проекта, сделав ставку на исламистский сегмент сопротивления, и фактически распустила ССАу. Остался ряд мелких отрядов, которые турецкие спецслужбы используют по собственному усмотрению. Не последнюю роль в этом сыграла и позиция Вашингтона, отказавшегося поддерживать ССА по причине «ее малой весомости внутри страны». В конце 2012 года ССА перестала существовать, как какая-то единая сила с центральным управлением. Часть из нее была поглощена исламистами, часть — просто разошлась по домам или уехала в эмиграцию, три бригады сдались курдам в приграничных районах с Турцией. Какие-то группы бывших дезертиров под именем ССА сохраняют свою автономность, но строго локальную, в основном под Хомсом, в Алеппо и на юге. Кстати, южный фронт сопротивления, который ошибочно называют полностью подконтрольным ССА, таковым не является. Там действуют в основном бедуины, племена которых проживают как в Сирии, так и в Иордании, и границы они признают очень условно. Сдавшиеся два дня назад по амнистии 700 человек  в районе Дераа  — это как раз члены бедуинского ополчения, с которым властям удалось, судя по всему, договориться. В этой связи разоблачим еще ряд мифов о ССА, которые указаны, в частности, в той же Википедии. США никогда не снабжали отряды ССА оружием и системами ПЗРК. В ССА не воевали катарцы и саудовцы, а также представители иных стран. Это чисто сирийское образование. Катарцы вообще не воевали ни в одной из террористических групп в Сирии. Саудовцы воевали в составе «Джабхат ан-нусры», куда целенаправленно засылались заблаговременно уволенные из рядов спецслужб и спецназа военные из КСА. Саудовская Аравия не платила жалование бойцам ССА, а финансировала членов НКОРС, и делает это до сих пор. Общий вывод, который необходимо взять за основу, прежде чем разбирать ситуацию в Сирии — 90% активного боевого сопротивления в Сирии — это представители подконтрольных Саудовской Аравии или Катару исламистских группировок. И все они являются в этой связи потенциальными объектами для ударов российских ВКС. Если американцы говорят о том, что российская авиация бомбит «сирийскую умеренную оппозицию», то пусть ее «предъявят» и расскажут, где она дислоцируется, кто ее командиры, и т.п. США не смогут этого сделать, а делить исламистов на «хороших» и «злых» Вашингтон открыто не может. Отсюда и невнятные публичные заявления.