Президент США Барак Обама приказал направить 3 тысячи военнослужащих сил специального назначения для операции под сирийским городом Ракка. Об этом, как сообщил телеканал «Скай ньюс – Арабия», заявил спецпредставитель президента США в международной коалиции по борьбе с террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России)  Брет Макгурк.

«После освобождения города Манбидж (на северо-западе Сирии -авт.), который считается основным транспортным узлом ИГ, город Ракка, оплот террористов в Сирии, станет следующей задачей», — отметил Б.Макгурк. Он добавил, что «Барак Обама отдал распоряжение выделить 3 тыс. бойцов спецназа для этой цели». Напомним, что в начале операции, президент США «со скрипом» согласился выделить на поддержку «Сил демократической Сирии» (СДС), в которую входят арабские формирования и курды, лишь 350 спецназовцев вдобавок к 150, уже прибывших на место ранее. Это было два месяца назад, и Пентагон также говорил о скором поражении ИГ и особенно подчеркивал тот факт, что американцы будут только тренировать силы СДС. Уже тогда мы поставили под сомнение эти утверждения, поскольку 500 инструкторов — это слишком много, в рядах СДС просто нет такого количества бойцов, которых надо тренировать. Уже тогда было ясно, что США потихоньку начинают втягиваться в сухопутные операции против ИГ, поскольку силы созданной ими коалиции явно не были способны вести грамотные наступательные операции. Нынешнее направление под Ракку уже трех тысяч американских военных доводит их численность «на земле» и на очень узком стратегическом направлении до состава полновесной армейской бригады. Это не считая британских и немецких инструкторов, которые действительно пытаются тренировать новых бойцов СДС. Напомним основные этапы операции. Вначале силы коалиции при поддержке американской авиации довольно быстро вышли к предместьям Ракки, но затем круто развернулись и решили штурмовать основной логистический центр материально-технической поддержки ИГ город Манбидж. Этот маневр, помимо чисто военных резонов, продемонстрировал нам борьбу мотивов у американцев, столкнувшихся с жестким фрондированием со стороны Анкары. Последняя требовала участие в штурме Ракки исключительно арабских частей из состава СДС, но не курдов. В противном случае турецкие власти грозили отключить электроснабжение базы Инджирлик, что резко сужало возможность авиаподдержки наступающих. Под Манбиджем американцы и силы СДС снова завязли. Более того, начались бои между курдами и арабами в составе самой коалиции. Курды обвинили арабов в том, что они сотрудничают со сторонниками ИГ и пропускают их взрывников и террористов-смертников в тыл курдских отрядов. Бои шли три дня с применением тяжелого оружия. В этой ситуации командование международной коалиции во главе с США решило воздействовать на ситуацию силами авиации, что должно было бы спровоцировать массовый исход суннитского населения из Манбиджа и его окрестностей. Французские ВВС нанесли удары по населенным пунктам в окрестностях Манбиджа, убили до 200 человек мирного населения, но массового исхода не произошло. Более того, американцы столкнулись с тем, что арабские силы в составе СДС и местные сунниты в принципе солидарны в своем стремлении не допустить «курдизации региона». Это не оставляет американцам поля для маневра — они вынуждены участвовать в наступательных операциях самостоятельно. В общем-то, бригада, которую они сейчас сконцентрировали в Сирии, собственно исключительно для этого и нужна. Как мы и предсказывали ранее, основной проблемой США в сирийской кампании является отсутствие серьезной лояльной силы «на земле». Как бы им и не хотелось решить проблему взятия Ракки силами курдов и арабов, это не получается, а предвыборные расклады в самих США вынуждают американцев действовать самостоятельно с опорой в основном на свои силы. Повторим, что Б.Обаме принципиально важно уйти из Белого дома с ореолом «главного победителя» ИГ. А для этого надо брать Раку в Сирии и Мосул в Ираке. Сдвинет ли с «мертвой точки» присутствие американских военных в первых рядах наступающих на Манбидж и Ракку? Это, кстати, большой вопрос. Американцы на примере Афганистана продемонстрировали не очень большое желание реально воевать на земле. Представляется, что атаки смертников очень сильно в самом негативном ключе могут повлиять на их боеготовность. А, кроме того, не совсем понятно, что делать дальше после взятия Манбиджа и Ракки? Стоять в них гарнизонами во враждебном суннитском окружении с явной перспективой начала минно-фугасной войны или передать административную власть в них местным суннитам? Последнее будет мало похоже на освобождение от ИГ, так как в общем мало что поменяет. Но похоже, что никакого ясного плана у Вашингтона на этот случай не предусмотрено. И американцы будут отрабатывать схему передачи контроля над этими городами местным суннитским племенам, как это произошло в иракских городах Рамади или Эль-Фаллуджа, а теперь такойже вариант готовится в Мосуле. Другими словами, американцы серьезно «влипли» на пути по освобождению Ракки. Именно об этом мы и говорили, когда утверждали, что необходимо оставить это направление «на откуп» американцам, а основные правительственные силы сосредоточить под Алеппо.

Обратим внимание еще на одно заявление представителей международной коалиции. Контингент международной коалиции, которую возглавляют США, по борьбе с террористической группировкой «Исламское государство» насчитывает 7 тысяч военнослужащих. Об этом заявил на днях официальный представитель группы войск США, участвующих в контртеррористической операции в Ираке и Сирии, полковник Кристофер Гарвер. «Численность военнослужащих (международной) коалиции, задействованных в борьбе против ИГ, составляет 7 тысяч человек», — информировал американский офицер. К.Гарвер, однако, не уточнил, какие страны предоставили своих военнослужащих в распоряжение командования коалиции и какова численность их подразделений. В этой связи возникает закономерный вопрос о КПД действий этой почти дивизии. Налицо невнятные действия на земле и в воздухе с очевидной неспособностью нанести ИГ серьезное военное поражение и фрагментировать его. Вот, собственно, и весь итог.