О политике Ирана на курдском направлении

Тегеран в последнее время выражает все большую озабоченность в связи активизацией боевых действий со стороны иранских курдов. В частности, имеется ввиду создание и функционирование тыловых баз и тренировочных лагерей  иранских курдских группировок в Иракском Курдистане (ИК). В конце июля с.г. эта тема обсуждалась во время личной встречи между секретарем Высшего совета  национальной безопасности (ВСНБ) Ирана адмиралом Али Шамхани и министром внутренних дел курдской автономии Каримом Синджари. Иранцы в этой связи требовали безусловного закрытия  тренировочных лагерей в Иракском Курдистане иранской курдской Партии свободной жизни Курдистана (PJAK), которая считается иранским аналогом Рабочей партии Курдистана (РПК). Такое же требование было неоднократно письменно направлено из Тегерана министру  по делам пешмерга Мустафе Саиду Кадиру. При этом на встрече А.Шамхани открыто дал понять своему курдскому партнеру, что Тегеран располагает убедительными доказательствами того, что указанный тренинг боевиков PJAK осуществляется при прямом финансировании со стороны Саудовской Аравиии при участии оперативников Управления общей разведки (УОР) КСА. Контуры этой подрывной работы в принципе подразумевают стимулирование серьезного недовольства с перспективой вооруженного восстания не только курдов. но и других суннитов Ирана в лице туркоман и арабов в Хузестане. По крайней мере, к такому суннитскому восстанию в Иране призывает возникшая недавно исламистская группа «Ансар алла», которую иранцы считают легендированной группой,  напрямую руководимой и финансируемой  из Эр-Рияда. Таким образом,  можно констатировать, что РПК и ее филиалы в Иране в настоящее время приобрели двух новых зарубежных спонсоров в лице Саудовской Аравии и Египта. Причем если первые в основу своей спонсорской деятельности ставят поддержание антииранского тренда, то вторые — антитурецкого. Перспективы единого суннитского восстания в Иране мы бы оценили как ничтожные в силу многих внутренних и внешних факторов, но сам факт подрывной деятельности филиала РПК на иранской территории есть действительно тревожный сигнал для Тегерана, который уже вызвал серьезные претензии со стороны командования  КСИР в адрес президента ИРИ Х.Роухани и обвинения его в «непозволительной мягкости». В этих обвинениях много от внутривидовой борьбы в политической элите самого Ирана, но доля справедливости есть, поскольку именно Х.Роухани в бытность пребывания на посту главы ВСНБ ИРИ был инициатором установления перемирия со всеми партизанскими группами иранских курдов. При этом «саудовские уши» видны во всей этой истории вполне отчетливо. В частности иранские спецслужбы располагают убедительной информацией о начале консультаций о координации своей антиранской подрывной деятельности между некогда непримиримыми врагами в лице PJAK и оппозиционной иранской группировкой «Моджахеды иранского народа» (MEK), которую возглавляют Масуд и Марьям Раджави. То, что MEK находится в плотной орбите влияния КСА известно давно, и присутствие бывшего руководителя УОР КСА Турки бен Фейсала на недавнем съезде этой организации в Париже в июле с.г. это только подтверждает. Но примирение между двумя этими враждебными группами стало возможно только при условии регулярного и солидного финансирования со стороны Эр-Рияда.

Политика  Ирана на курдском направлении при этом приобрела черты масштабного подхода. Она подразумевает применение чисто военных мер воздействия на ситуацию как лишь один из компонентов, причем не самый основной. КСИР конечно усилил свои группировки на границе с Турцией и особенно Ираком в зоне «курдского треугольника», и даже провел несколько удачных операций по нейтрализации боевиков из PJAK. Но в данном случае апеллировать к президенту курдской автономии Масуду Барзани является делом в общем-то неблагодарным. Он не имеет серьезного влияния на РПК, и его волнует только вопрос остановки вооруженного прессинга со стороны иранцев на родственную ему Демократическую партию иранского Курдистана (ДПИК). Она кстати не так активна в  военном противостоянии как PJAK, и в принципе Тегеран с Эрбилем имеет договоренность о нейтралитете этой группировки. Скажем даже, что боевики ДПИК тренируются сейчас в горах Кандиля совместно с группами безопасности Патриотического союза Курдистана (ПСК)  Дж.Талабани. А он сейчас находится в дружеских отношениях с Тегераном, и ксировцы тренируют бойцов ПСК и даже разместили в зонах их ответственности ракетные установки. Такое давление на М.Барзани через его конкурента Дж.Талабани — еще один момент общей стратегии Тегерана на курдском направлении. Третий компонент этого давления — вопрос перспективы начала экспорта иракской нефти в Иран в обход транзита через территории курдской автономии, что чревато резким падением доходной части бюджета Эрбиля. Это вопрос сейчас встал особенно остро с учетом спора между Багдадом и Эрбилем по вопросу размеров оплаты за такой транзит.

52.12MB | MySQL:103 | 0,448sec