По данным американских аналитиков, близких к разведывательному сообществу США, переговоры между Эрбилем и Багдадом в отношении перспектив проведения референдума о независимости Иракского Курдистана  в настоящее время окончились фиаско. Багдад категорически отвергает такую перспективу в принципе. В этой связи американцы прогнозируют высокую вероятность возникновения вооруженных конфликтов между курдами, иракскими суннитами и шиитами сразу после проведения этого мероприятия. От себя добавим, что такой сценарий был очевиден и без всякого референдума просто в силу того, что самым серьезным образом минимизировались две основные  скрепы, которые позволяли держать централизованную государственность  Ирака на плаву. Это прежде всего фактор «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России), который образовал ситуативный альянс шиитов, христиан и курдов перед лицом очень могущественного суннитского врага.  Тем более, что на первом этапе возникновения суннитского восстания и шииты, и курды безусловно проиграли им в своей боеготовности и уровня военного обучения и экипировки. Напомним, что тогда вопрос стоял о движении отрядов ИГ на Багдад. Это обстоятельство на время отодвинуло все взаимные претензии и саму тему независимости курдской автономии но сейчас этот фактор исчез. Второй скрепой является логистика экспорта иракской нефти, которая в своей основной части идет как раз через «шиитскую» территорию к морским терминалам. Единственного трубопровода в Турцию из Иракского Курдистана для покрытия всех объемов экспорта нефти из автономии  не хватало. Отсюда, кстати, и появились знаменитые караваны грузовых автомобилей-нефтеперевозчиков из Иракского Курдистана в Турцию через Сирию. Таким же образом перевозилась и львиная доля нефти, которая добывалась на месторождениях, которые контролировали тогда сторонники ИГ. В этой связи авиаудары российских ВКС по этим караванам, что привело к практическому прекращению функционирования этой логистической цепочки, надо расценивать не только как нанесение непоправимого ущерба финансовой самодостаточности ИГ, но и как весомый шаг по сохранению единства Ирака. Именно подрыв финансовых возможностей Эрбиля в рамках наполняемости им таким образом бюджета, заставил М.Барзани отложить проведение референдума год назад и пойти на переговоры с Багдадом по вопросу реанимации схемы «экспорт курдской нефти в обмен на финансовые транши». Сейчас же на фоне стабилизации мировых цен на нефть и планов Эрбиля по строительству новых трубопроводов этот фактор несколько потерял свое принципиальное значение.

Нынешняя активность М.Барзани по вопросу проведения референдума несет в себе основную задачу: заручиться поддержкой большинства курдов в Ираке, Турции, Сирии и Иране с целью получения общекурдского мандата на проведение переговоров о независимости Иракского Курдистана с международном сообществом. Которое, кстати, практически солидарно идею о проведении референдума пока не поддерживает. Такой мандат нужен М.Барзани по причине истечения срока его нахождения на посту президента курдской автономии и ухода в политическую оппозицию. Такой сценарий фактически неизбежен, и отсюда стремление  клана Барзани превратить его в «отца нации», активно спекулируя на чувствах абсолютного большинства курдов во всех странах. Напомним основной тезис лекций в сирийских военных учебных заведениях в период правления Х.Асада: «следующая война после исламистов будет с курдами».  Это в общем-то дает основания для того, чтобы серьезно отнестись к теме возникновения межконфессиональных столкновений в Ираке после проведения референдума. Особенно с учетом того, что за этим будет стоять целый список зарубежных игроков. Одним из главных причин начала столкновений американцы называют спорные территории на территории Ирака. Не так давно на фоне известий о решимости курдов провести референдум командование шиитской милиции в Ираке, за которой явно видна тень Тегерана, заявило о том, что курды не имеют права на свое пребывание в провинции Дияла. Но самым главным камнем преткновения станет видимо все-таки Киркук, который богат нефтью. Его курды к неудовольствию остальных иракских конфессий  фактически аннексировали. Особую озабоченность при развитии такого варианта событий у американцев вызывает факт того, что в этом случае опосредованное вмешательство Турции и Ирана в эти столкновения будет вопросом решенным. 18 августа с.г. в Киркуке произошли столкновения между местным туркоманским ополчением, которое поддерживает и снабжает Анкара, и курдскими отрядами. В результате один курд погиб и по пять бойцов с каждой стороны были ранены. По состоянию на сентябрь в Киркуке введен комендантский час до ноября. При этом губернатор Киркука Н.Карим является сторонником независимости Курдистана, что воспринимается крайне негативно местными туркоманами и арабами обеих конфессий. Американцы в этой связи отмечают, что ни Багдад, ни Эрбиль  не имеют полного контроля над всеми сегментами местных полувоенных формирований, что чревато очень высоким рисками выхода ситуации из-под контроля. На этом фоне Багдад начал спешное оборудование новой военной базы в этой провинции, куда сейчас спешно перебрасывает дополнительные резервы. Иранцы в свою очередь активизировали передислокацию в этот район отрядов подконтрольной себе шиитской милиции, что осуществляется наряду со спешными консультациями с иранскими союзниками внутри самого Иракского Курдистана. В этой связи американцы практически уверены, что ни Иран, ни Турция напрямую вмешиваться в возможное противостояние не будут, а  действовать в этом случае намерены через лояльные себе местные силы. В этой связи именно ситуация в Киркуке станет индикатором возможной эскалации насилия в Ираке сразу же после референдума в Иракском Курдистанеили накануне него. В общем-то ничего нового в этой американской аналитике нет, мы давно сообщали, что новой ареной межконфессионального соперничества в Ираке станет именно Киркук. В данном случае важны границы блефа, которым сейчас занимается М.Барзани в рамках выторговывания себе условий для нового качественного лидерства в Иракском Курдистане. То есть как далеко он готов в этом пойти, и не станет ли он первой жертвой возможно уже неуправляемого процесса. При этом сам факт референдума, как ни цинично это звучит, безусловно отвечает интересам Москвы с точки зрения переноса всей остроты возможного противостояния именно на это направление, что дает возможность стабилизировать ситуацию в Сирии, и минимизировать размеры американского влияния на развитие обстановки. Просто в силу того, что начнется ожидаемый виток новой напряженности в турецко-американских отношениях по причине поддержки Вашингтоном сирийских курдов, и очень вероятных агрессивных действий турецких военных на севере Сирии в отношении курдской милиции.