О проблемах проведения Конгресса сирийского национального диалога

Конгресс сирийского национального диалога, который планируется провести в Сочи, соберет истинных представителей интересов страны. Об этом журналистам сообщил в пятницу посол Сирии в России Рияд Хаддад в ходе I Всероссийской студенческой олимпиады по арабскому языку, проходящей в Казани. «На конгрессе будет от Сирии присутствовать очень много общественных деятелей, представителей общественных организаций, представители партий, СМИ и т. д. Мы хотим собрать в Сочи наибольшее число людей, которые представляют наше общество. Когда раньше говорили, что оппозиция в Эр-Рияде является представителями сирийского народа, или в Каире — это не так. Те, кто будет присутствовать в Сочи будут истинные представители сирийского народа», — сказал он. Если это расшифровать, выходит, что на этот форуме не будут присутствовать «эр-риядская группа» или шире — все подконтрольные ей группировки «на земле». Отказались, судя по всему,  и представители «каирской группы», которые вошли сейчас в предлагаемый Саудовской Аравией формат «объединенной оппозиции». Последняя соответственно рассматривает в качестве единственного и исключительного инструмента переговоров по мирному разрешению кризиса в Сирии только Женеву. Это в свою очередь означает, что никто из подконтрольных Иордании, Египту и Саудовской Аравии представителей оппозиционных групп и внешних объединений на Конгрессе присутствовать не будет. Возникают в этой связи серьезные вопросы в отношении количественного и качественного присутствия на мероприятии именно суннитских представителей. Ранее МИД РФ сообщил, что к участию в Конгрессе приглашены представители 33 организаций, в том числе группы оппозиции, которые базируются в Дамаске, Каире, Эр-Рияде, Стамбуле, Париже, Женеве и Мадриде. Форум нацелен на расширение круга участников урегулирования за счет проживающих на территории страны представителей племен, этнических и конфессиональных групп. Теперь очевидно, что эту задачу решить не удалось. С учетом четкого межконфессионального характера противостояния в Сирии этот вопрос является принципиальным для успеха проведения Конгресса и его итогов. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что Конгресс  нацелен на расширение круга участников урегулирования за счет проживающих на территории страны представителей племен, этнических и конфессиональных групп. То есть его отсрочка по срокам проведения по факту означает, что попытки «расширить» этот круг ни к чему не привели. В этой связи вновь возникает вопрос, чем мотивировалась «готовность» российского МИДа по организации «единой группы оппозиции» под эгидой Эр-Рияда? Именно по мере организации такой «группы» пропорционально уменьшалась вероятность созыва упомянутого Конгресса с точки зрения не просто проведения «для галочки» очередного мероприятия, а с точки зрения реального результата. Курды из сирийской партии «Демократический союз» (ДС) не примут участие в Конгрессе сирийского национального диалога в Сочи. Об этом заявил в четверг источник в Министерстве иностранных дел Турции на встрече с журналистами. «Сирийское ответвление Рабочей партии Курдистана — партия «Демократический союз» — не будет участвовать в Конгрессе сирийского национального диалога, — подчеркнул источник. — Курдский народ должен быть представлен на Конгрессе, но не террористами». Намек на Кадри Джамиля в единственном числе.  В начале ноября официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын заявил, что Анкара считает приглашение ДС на Конгресс в Сочи неприемлемым. Таким образом четко обрисовались два основных аспекта, которые самым серьезным образом затормозили проведение Конгресса. А если вернее, то сделали его проведение на настоящий момент малоэффективным и практически бесполезным. Во-первых, блокирование этого мероприятия со стороны КСА, Иордании, Египта и практически всех важных и принципиальных групп оппозиции за рубежом и подконтрольных им сил в самой Сирии. Во-вторых, отказ Анкары участвовать в данном мероприятии в связи с предполагаемым присутствием там курдов из ДС. Эта реакция была предсказуемой, и упорство российских представителей, которые старались привлечь курдов на этот Конгресс всеми «правдами и неправдами», выглядит абсолютно нелогичным. Повторим, что если таким образом старались показать США, что лояльные им курдские отряды  участвуют в российских общесирийских форматах, то это было мало реализуемо с самого начала. Основным мотивом любых действий курдов всюду и всегда является получение ими статуса полугосударственного образования как «задача-максимум», или материально-технического снабжения от зарубежных спонсоров как «задача-минимум». США, не давая никаких гарантий в отношении первой глобальной задачи, полностью, даже по факту опровергая заявления своего президента, решают вторую. Что Москва могла в этом контексте предложить курдам? Ничего. Ни независимости, ни автономии, ни оружия. Только туманные рассуждения о будущей конституции на предстоящем Конгрессе. В этой ситуации курды конечно бы не отказались там «посидеть» в качестве отдельной делегации, но приоритетным для них пока со всех точек зрения является возможность нахождения под гарантией «американского защитного зонтика» от любых попыток Анкары их анклавы самым кардинальным образом и силовым путем зачистить. Россия может такому сценарию помешать путем направления в эти анклавы своих военных? Сомневаемся. А американцы могут и делают, поскольку у них помимо курдов никого в Сирии по большому счету нет. Насколько турки в отсутствии курдов пойдут на попятную и смогут обеспечить присутствие на Конгрессе достаточного количества подконтрольных себе сил в Сирии, остается пока вопросом открытым. Вспомним несколько первых раундов переговоров в Астане, которые продемонстрировали нам либо нежелание, либо невозможность Анкары обеспечить такое полное и качественное представительство. При таком условии сама идея проведения Конгресса сирийского национального диалога становится не то, чтобы неосуществимой: можно набрать с две сотни человек, которые и так поддерживают сейчас Дамаск, но совершенно неэффективной и карикатурной.

52.24MB | MySQL:103 | 0,636sec