На протяжении достаточно долгого времени упорно муссировались утверждения, согласно которым статус Иерусалима является «красной линией» с точки зрения арабов и мусульман, пересечение которой может вызвать чуть ли не глобальную войну на религиозной почве. Если судить по заявлениям, все еще раздающимся со стороны руководства Палестинской национальной администрации (ПНА) и ХАМАСа, это действительно так. Справедливость этих утверждений должно было продемонстрировать и недавнее голосование на Генеральной Ассамблее ООН с осуждением заявления президента США Дональда Трампа об официальном признании Иерусалима столицей Государства Израиль и начале подготовки к переводу американского посольства в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. Представители 158 государств, то есть подавляющее большинство государств-членов ООН, несмотря на призывы постоянного представителя США в ООН Ники Хейли не делать этого, проголосовали за данную резолюцию (при 9 проголосовавших против и 35 воздержавшихся). Как и следовало ожидать, среди проголосовавших за нее были все арабские и мусульманские государства. Исключением стала лишь Босния и Герцеговина (если считать ее мусульманским государством), которая воздержалась, очевидно, в рамках своей политики, направленной на присоединение к Европейскому союзу, значительная часть входящих в который центрально-европейских и восточноевропейских государств (в том числе близлежащая Хорватия) тоже предпочли воздержаться при голосовании по упомянутой резолюции Генеральной Ассамблеи ООН.
Однако в реальности реакция целого ряда арабских (не говоря уже о большинстве неарабских мусульманских государств) на декларацию президента Дональда Трампа по Иерусалиму была достаточно спокойной. Речи о «войне цивилизаций» или о «войне религий» из-за статуса Иерусалима не идет. В конце концов, основными святыми городами для мусульман с самого возникновения ислама были и по-прежнему остаются, как известно, Мекка и Медина. Даже, по мнению самых радикальных сторонников идеи святости Иерусалима для ислама, этому городу отводится лишь третье место по святости в суннитском исламе (после Мекки и Медины) и только пятое место — в шиитском исламе (после Мекки, Медины, Эн-Наджафа и Кербелы). Тем более, что американский президент не отрицал святости Иерусалима для ислама и не призывал ограничить свободу вероисповедания мусульман в столице Израиля.
Таким образом, проблема сводится главным образом не к религии, а к политическим притязаниям палестинского арабского национального движения, которое превратило Иерусалим в свой символ и упорно пытается мобилизовать в свою пользу исламскую солидарность, используя для этого расположенную на Храмовой горе в Иерусалиме мечеть Аль-Акса и доводы о ее особой святости для ислама. Однако теперь палестинское арабское руководство имеет возможность наглядно убедиться в том, что реальные симпатии целого ряда ведущих суннитских арабских государств – в первую очередь Саудовской Аравии и Египта – находятся в данном вопросе не на его стороне. Палестинское арабское национальное движение стало для них обузой, мешающей налаживанию двусторонних отношений с Израилем и, что еще важнее, с США, нынешний президент которых однозначно сформулировал свою позицию относительно статуса Иерусалима.
Лишним подтверждением этого факта стало появившееся во влиятельной американской газете «Нью-Йорк Таймс» сообщение, согласно которому политическое руководство Египта выразило принципиальное согласие с официальным признанием США Иерусалима в качестве столицы Государства Израиль (несмотря на то, что представитель Египта, как и представители прочих арабских государств, проголосовал за упомянутую антиамериканскую и антиизраильскую резолюцию Генассамблеи ООН). Данное утверждение американских журналистов основывается на магнитофонных записях, которые оказались в их руках и были частично процитированы в «Нью-Йорк Таймс».
На этих записях зафиксирована неофициальная беседа высокопоставленного офицера Управления общей разведки Египта («Аль-Мухабарат аль-Амма»), представившегося в качестве «капитана Ашрафа аль-Хули», с ведущими одной из самых популярных программ египетского телевидения, посвященной актуальным политическим событиям. Среди прочего «капитан Ашраф аль-Хули» сказал в ходе этой беседы: «Как и все наши братья-арабы, мы должны осудить этот демарш (декларацию американского президента Дональда Трампа об официальном признании Иерусалима столицей Государства Израиль – В.Ч.), однако палестинцы должны осознать, что им придется удовлетвориться Рамаллой». То есть, иными словами, Иерусалим никогда не будет столицей гипотетического палестинского арабского государства, и египетское руководство не намерено бороться за то, чтобы он ею стал. Тот факт, что данный инструктаж египетским журналистам проводился офицером Службы общей разведки, выступавшим в роли их «куратора», отнюдь не удивляет, если вспомнить, какую политическую роль играет эта спецслужба в нынешнем Египте и в частности в политике Египта в отношении ПНА и ХАМАСа.
Согласно сообщению «Нью-Йорк Таймс», в продолжение беседы тот же высокопоставленный офицер «Аль-Мухабарат аль-Амма» разъяснял ведущим телепрограммы, что они должны убеждать своих зрителей в том, что речь идет о правильном шаге египетского руководства. «Неужели Иерусалим действительно настолько отличается от Рамаллы? – риторически спросил он, после чего четко разъяснил позицию египетского руководства относительно разногласий между Израилем и ПНА по поводу статуса Иерусалима, а также задачу, которое политическое руководство Египта возлагает на телеведущих: «Израильско-палестинский конфликт — это не египетская проблема. На нас лежит ответственность за то, чтобы заставить зрителей понять, что, вместо того, чтобы осуждать этот шаг (официальное признание США Иерусалима в качестве столицы Государства Израиль – В.Ч.), они должны согласиться с ним».
Ожидается, что обнародование этих записей может вызвать бурю негодования в Египте (если египетские власти допустят выражение такого негодования). Так или иначе, как упомянутый «капитан Ашраф аль-Хули», так другие высокопоставленные представители египетских властей отказались, по словам «Нью-Йорк Таймс», предоставить какие-либо комментарии относительно содержания данной магнитофонной записи.
Вывод напрашивается сам собой: арабские и мусульманские государства постарались создать видимость твердой и единой позиции, полностью отвергающей декларацию президента США Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля. Однако при этом большинство арабских и мусульманских государств ограничились весьма вялым выражением осуждения, а также, естественно, голосованием за инициированную руководством ПНА резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающей упомянутую декларацию американского президента. Дальше этого они идти не намерены и, судя по словам «капитана Ашрафа аль-Хули» о том, что «палестинцы должны осознать, что им придется удовлетвориться Рамаллой», считают вопрос о статусе Иерусалима решенным окончательно.