Сирия: об отношении США к турецкой военной операции в Африне

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу считает, что будущее отношений Анкары и Вашингтона зависит от дальнейших шагов американской стороны, которая должна выбрать, кого поддерживать в Сирии. Такое мнение он высказал во вторник газете «Хабер тюрк». Он сообщил, что ранее госсекретарь США Рекс Тиллерсон высказал сомнение в том, что из Сирии с позиций курдских «Сил народной самооборон» (СНС, признана в Турции террористической) обстреляли турецкую территорию. «Мы не знаем, откуда они берут данные, мы же принимаем во внимание то, что пережили и видели сами. Я сказал ему проверить свои источники информации, а также не говорить с нами с их [СНС] позиций», — сообщил Чавушоглу. Он добавил, что ждет «от таких союзников как США, что они будут на стороне Турции, а не на стороне террористов». «Будущее отношений с Америкой зависит от дальнейших шагов США. Что касается меня, то я делаю те шаги, которые должен, в противном случае моя страна будет в опасности. Мы никого не будем бояться: если уж придется умереть, мы умрем, но не будем жить в страхе», — отметил Чавушоглу. Эти слова касались решимости Анкары в проведении операции «Оливковая ветвь» против СНС на севере Сирии. В этой связи можно сделать первичные выводы о позиции Вашингтона в отношении происходящих сейчас в Африне событий. Как мы и предполагали ранее, американцы категорически не хотят напрямую поддерживать лояльных себе курдов там, ограничиваясь при этом исключительно дипломатическим прессингом. Высказывания Р.Тиллерсона как раз из серии такого прессинга, или вернее — его попытки. При этом отметим, что американские военные свою позицию выстраивают, исходя из более практических вещей.  Рискнем предположить, что именно они определяют публичную позицию Вашингтона по этой теме. В данном случае обратим внимание на следующее высказывание министра обороны США Дж.Меттиса. «Турция как стран НАТО сталкивается с реальными угрозами своей безопасности на своих границах и имеет все основания для озабоченности в этой связи». Это высказывание фактически означает следующую тактику американских военных на нынешнем этапе — фактическую сдачу Африна в рамках удовлетворения амбиций Р.Т.Эрдогана  при условии, что Анкара этим и ограничится. Если грубо, Африн в обмен на Манбидж. В этом же ключе и явно с оглядкой на точку зрения американских военных выступает и администрация Белого дома.   США настаивают на том, чтобы Турция ограничила масштабы и продолжительность своей военной операции под кодовым названием «Оливковая ветвь» в сирийском Африне. Об этом сообщила в понедельник на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. По ее словам, США «серьезно относятся к законной обеспокоенности Турции в сфере безопасности и привержены работе с Турцией как с союзницей по НАТО». Тем не менее, с точки зрения США, «рост насилия в Африне подрывает [этот] сравнительно стабильный район Сирии, отвлекает от международных усилий, направленных на устойчивый разгром ИГ (запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство»)», — отметила Сандерс. На ее взгляд, происходящее в Африне «может использоваться ИГ и «Аль-Каидой» для пополнения запасов и [получения] безопасного пристанища». «И оно угрожает обострением гуманитарного кризиса», — отметила официальный представитель президента США.

В рамках этой тактики «и нашим, и вашим» (причем пока с явным упором на «ваших» в лице турок) американские военные исходят из следующего соображения. Наступление турецких войск и их союзников с севера и с восточного направления силами в основном лояльных себе повстанческих групп в перспективе позволит отодвинуть курдские отряды от турецкой границы. Причем американские военные рассчитывают, что нынешний этап боев, которые в общем отличается явной медлительностью со стороны наступающих, связан прежде всего, с тем обстоятельством, что боевые действия сейчас идут за горные высоты непосредственно рядом с границей и по периметру Африна. После установления контроля над ними турецкие войска выйдут на оперативный простор и наступление будет развиваться более быстрыми темпами. Не согласимся с этим. Ровно по той причине, что гористая местность в Африек присутствует и практически тотально на востоке кантона, и частично на западе. При этом американцы видимо полагают (или надеются на это), что турки ограничиться установлением контроля над зоной безопасности по периметру границы и блокадой самого административного центра. В горы турки не пойдут. У них это не слишком хорошо получилось даже у себя дома во время подавления курдского восстания, тем более они поостерегутся делать это на изначально чуждой себе территории.  При этом совершенно не учитывается тема очень слабого боевого потенциала и мотивированности арабских и туркоманских групп протурецкой сирийской оппозиции, которые принимают участие в военной операции. Это в общем-то неудивительно, поскольку  их двинули на изначально враждебную и чужую территорию. При этом уровень их штабной культуры  и оперативной подготовки оставляет желать много лучшего. Оппозиционная сирийскому правительству группировка Сирийская свободная армия (ССА) отступает из ранее захваченных стратегических высот Бурсея к северо-востоку от Африна. Об этом сообщил в понедельник телеканал Си-эн-эн тюрк. Анатолийское агентство ранее передало, что ВС Турции овладели высотами в рамках операции «Оливковая ветвь»», которая проводится на севере Сирии против курдов из отрядов «Сил народной самообороны» (СНС) и партии «Демократический союз» (ДС). Как отмечает телеканал, в этом районе турецкая армия и формирования ССА встретили ожесточенное сопротивление и были вынуждены отступить. В свою очередь, представитель командования коалиции «Силы демократической Сирии» (СДС), в которую входят СНС, сообщил в понедельник агентству Фират, что курдские ополченцы убили 40 турецких солдат и наемников из ССА, свыше 300 получили ранения. Официальная Анкара отмечает, что погибших или раненных среди турецких военных на данный момент нет. Насчет точности приведенных потерь выразим сомнение (хотя только по подтвержденным данным, которые почему-то турецкие власти старится не замечать, уже убито минимум  5 турецких военных), а вот, что касается отступления сил ССА, то такие моменты будут повторяться регулярно и  самым серьезным образом тормозить общий ход наступления.

Но повторим, что сейчас американские военные аналитики теме Африна уделяют малое внимание. Они практически уверенны, что турецкое наступление остановится в конечном счете в предгорьях.  Их больше волнует тема возможного наступления турецких войск в направлении Манбиджа, что вынудит США не просто жестко артикулировать свою негативную позицию, но и предпринимать конкретные меры по поддержке курдских отрядов. То есть уже акцентировано и без всяких оговорок ссориться с Анкарой. И не из большой любви к курдам, а в силу того, что такой сценарий будет самым принципиальным образом сужать зону их контроля на севере Сирии. Если еще более глобально, то такой вариант развития событий расценивается в Пентагоне как самый главный вызов американским интересам в регионе. В этой связи предлагается не проявлять большой активности в рамках нынешнего этапа турецкой экспансии, а вот в случае наступления на Манбидж применить к Анкаре весь комплекс «военно-дипломатических мер». Сложно точно сказать, что конкретно имеется в виду в этой связи. На наш взгляд, поле для маневра у Вашингтона в данном случае ограничено, и предложить Анкаре какие-то внятные механизмы блокирования возможной экспансии курдов на турецкую территорию Вашингтон просто не могжет. При этом без сомнения  американцы будут тайно поддерживать курдов оружием и боеприпасами, что видимо делается уже сейчас в рамках формирования линии обороны по направлению к Манбиджу.

42.46MB | MySQL:92 | 0,944sec