Соединенные Штаты должны вывести курдские формирования из сирийского Манбиджа к востоку от реки Евфрат, если хотят сотрудничать с Турцией в Сирии. Об этом заявил в пятницу президент Турции Р.Т.Эрдоган во время выступления в Эрзуруме, трансляцию которого вел телеканал «А хабер». «Мы контролируем три четверти территории в Африне. Мы усилим наши наблюдательные пункты в Идлибе, а после этого отправимся в Манбидж. Мы не знаем, по какому пути пойдет новое руководство (новый госсекретарь — прим. ТАСС) в США. Если Америка хочет с нами работать, то они должны начать выводить террористов к востоку от Евфрата», — сказал он. При этом президент отметил, что Анкара остается открытой к любым видам сотрудничества по сирийскому Манбиджу. Ну, во-первых, турки до сих пор не контролируют три четверти территории Африна. Мы уже сообщали, что по данным американской разведки, зона уверенного контроля турецких войск и их союзников в анклаве покрывает от силы половину территории. Во-вторых, заверения президента к вечеру среды завершить полное окружение города пока остались пустыми обещаниями. Артиллерия и авиация турецкой армии периодически обстреливает город, тем самым стимулируя к выходу мирное население, но приближаться к городу турки пока не спешат. В данном случае, конечно, можно сделать ставку на тактику по выдавливанию таким образом мирного населения из города для облегчения условий огневой поддержки наступающих. Но в этом случае непонятно, зачем заявлять об «окружении», что потом приходится аккуратно опровергать с соответствующими репутационными рисками. Гораздо правильнее было бы говорить о сохранении гуманитарных коридоров для населения. Это к вопросу организации агитпропа Турции. Не все там хорошо. Тем более, что соответствующие обсуждения гуманитарной ситуации в Африне уже начинают доставлять Анкаре серьезные неприятности в рамках возрастания градуса обсуждения этих тем в ООН. Сотни тысяч мирных жителей в Африне находятся в опасности, включая тех, кто недавно покинул свои дома на территориях, занятых турецкими вооруженными силами. По имеющимся сведениям, курдские силы препятствуют выходу гражданских лиц из города, заявила в пятницу на брифинге в Женеве официальный представитель Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) Равина Шамдасани. «Мы получаем вызывающие большую тревогу сообщения из Африна, на северо-западе Сирии, о гибели и ранении гражданских лиц в результате авиударов и обстрелов с земли, а также сообщения о том, что курдские силы препятствуют мирным жителям покинуть город, — сказала она. — Сотни тысяч гражданских лиц подвергаются риску, включая тех, кто недавно стали перемещенными лицами из других районов, захваченных турецкими силами». По ее словам, из Африна могут выйти только те из местных жителей, кто «имеет связи» в курдских властных структурах или в курдских вооруженных силах. Гуманитарная ситуация также «очень тревожная и, как сообщается, ухудшается». Трудности испытывает больница в Африне, являющаяся единственным медицинским центром для проведения серьезных операций, отметила Шамдасани. По словам официального представителя, в Африне ощущается нехватка воды, так как разрушена водонасосная станция. «Мы получили сведения, что боевики оппозиции в некоторых районах грабят дома бежавших людей, — продолжила она. — Гражданские лица заявили нам, что они серьезно встревожены по поводу своей безопасности, в том числе из-за того, что участники боев разместили ракетные установки в жилых районах». «Мы глубоко обеспокоены в связи с высоким риском, которому подвергаются мирные жители, которые оказались в ловушке: их убивают, калечат, держат в осаде, используют в качестве живого щита или перемещают вследствие боев», — сказала Шамдасани. УВКПЧ в этой связи напомнило всем сторонам конфликта, что гражданские лица, желающие покинуть районы боев, должны иметь такую возможность, а тем, кто остался в Африне, следует обеспечить защиту. При этом обратим внимание на два момента.
- Озабоченность гуманитарных секций ООН в основном касается только двух тем применительно к Сирии: это Восточная Гута и Африн. При этом про Ракку или Эт-Танф не говориться ни слова. То есть ооновские структуры четко отрабатывают американский заказ в отношении сдерживания через соответствующую риторику активности российской стороны и Дамаска в Восточной Гуте, и Турции — в Африне.
- Возникает закономерный вопрос о степени эффективности работы российских представителей в УВКПЧ. И есть ли они там вообще.
На сегодня из Африна по разным данным вышло только несколько десятков тысяч человек. Как сообщила в среду газета «Аль-Ахбар» со ссылкой на источники в региональном бюро ООН по гуманитарным операциям в Бейруте, их численность выросла до 170 тысяч. Ранее агентство САНА передало, что в шиитских городах Нобуль и Эз-Захра, которые находятся под защитой сирийской армии, укрылось свыше 20 тысяч беженцев из Африна. По его сведениям, мирные жители, спасаясь от обстрелов и бомбардировок, направляются также в город Телль-Рифаат и соседние с ним населенные пункты к западу от Алеппо. То есть, общее число беженцев даже по самым завышенным оценкам составляет порядка 200 тыс. при том, что население Африна — около 1,5 млн человек. Интересно, как и за чей счет турецкие власти собираются кормить это количество народа, а также восстанавливать разрушенную социальную инфраструктуру. Есть все основания полагать, что такие варианты в Анкаре перед началом операции не просчитывались вовсе: предполагалось, что курдское население в своей абсолютной массе из анклава уйдет. А оно не уходит, и это ставит перед Анкарой очень серьезные и затратные проблемы. Если турки полагают, что этими вопросами займутся в ООН, то следует ожидать при таком сценарии, что очень скоро появятся соответствующие сообщения о беспределе турецких военных и их союзников вплоть до открытых обвинений в военных преступлениях. Именно такой инструмент воздействия на Анкару практически однозначно будут использовать американцы и европейцы.
Что же касается заявлений Р.Т.Эрдогана в сторону Вашингтона, то они свидетельствуют о том, что турецкий президент начал разговаривать с США с позиций ультиматума, угрожая в случае отсутствия ясной позиции нового госсекретаря, «пойти на Манбидж». Этот сценарий для Москвы является идеальным, при том что на турецкие ультиматумы Вашингтон не будет поддаваться по определению. Не те политики сейчас находятся у власти в Вашингтоне. И помимо растущего двустороннего кризиса в данном случае предельно важно всячески стимулировать турецкое наступление на Манбидж, поскольку такой вариант безусловно самым серьезным образом осложнить площадку для маневра для США и заставит их делать ясный выбор. С автоматическим проигрышем ситуации в той или иной сфере (отношения с курдами или с турками) при любом ее варианте.