Командование вооруженных сил США прорабатывало планы дополнительной отправки нескольких десятков военнослужащих в Сирию до заявления президента Дональда Трампа на прошлой неделе о необходимости скорейшего вывода американских войск из этой страны. Об этом сообщила во вторник телекомпания Си-эн-эн со ссылкой на источники в Министерстве обороны США и администрации главы государства. По их данным, заявление Трампа привело в замешательство многих в Пентагоне, так как в ведомстве уже в течение нескольких дней прорабатывали предложение об увеличении численности американских войск в Сирии. На вторник было намечено заседание Совета национальной безопасности, на котором планировалось обсудить дальнейшие планы по противодействию террористической группировке «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ). Как поясняет телекомпания, не ясно, каким образом заявление Трампа отразится на согласовании и утверждении планов Пентагона. Трамп ранее говорил, что США необходимо как можно скорее вывести американские войска из Сирии. Во вторник на пресс-конференции с лидерами Латвии, Литвы и Эстонии глава государства заявил, что Вашингтон практически расправился в САР с ИГ и что США намерены очень быстро принять решение об уходе из Сирии при взаимодействии с другими странами. Согласно данным Пентагона, сейчас в Сирии дислоцированы порядка 2 тыс. американских военнослужащих. В данном случае повторим, что слова Трампа и реальные дела Пентагона могут кардинально противоречить друг другу. И последние по времени высказывания президента США в общем-то помимо чистого пиара и стратегической дезинформации (в этой связи надо всегда помнить, что американский президент мнит себя большим конспиратором и часто пытается дезинформировать в отношении своих тех или иных действий не только теоретических противников, но и партнеров) в себе большой позитивной нагрузки не несут. Кроме того, очень возможно в данном случае он решил немного поиграть на нервах американских военных, чье чрезмерное присутствие в администрации стало его несколько напрягать. В противном случае при реализации такого своего сценария  надо будет публично признать провал своей стратегии на сирийском направлении в рамках сдерживания российско-иранского влияния. Причем не только в самой Сирии, но и во всем ближневосточном регионе. Такой сценарий максимально затруднит работу США фактически по всем направлениям региональной политики, начиная от ревизии сделки по ИЯП и заканчивая попыткой протолкнуть свой проект  БВУ. И это не говоря о том, что влияние России и Ирана в регионе резко усилится  прежде всего в моральном плане. Определенные подвижки в плане того, что среди региональных держав пришло осознание того, что режим Б.Асада удержался и будет существовать в  долгосрочной перспективе уже произошли. Даже у Саудовской Аравии. Президент Сирии Башар Асад, на уходе которого ранее неоднократно настаивали представители сирийской оппозиции и ряд стран Запада, останется у власти. Такое мнение высказал наследный принц КСА Мухаммед бен Сальман в интервью журналу «Тайм», опубликованном в пятницу. «Башар останется. Я думаю, что в его интересах не позволить иранцам делать все, что заблагорассудится», — заявил он. Кроме того, кронпринц выразил надежду, что подразделения американской армии останутся на территории Сирии. «Мы считаем, что американские войска должны остаться в среднесрочной перспективе, а, возможно, на длительный срок», — подчеркнул Мухаммед бен Сальман. То есть фактически признается, что уход американцев означает для Эр-Рияда фактический проигрыш долгой и дорогостоящий кампании в Сирии. В общем-то без фактора  американского прикрытия начнется очень быстрая экспансия правительственных и турок на севере Сирии,  в том числе в Идлибе, где сосредоточены основные силы просаудовской группировки «Джебхат ан-Нусра» (запрещена в РФ). Но восстановление статуса Дамаска, как единственно законного правительства, уже в принципе начинает оформляться. Группа арабских стран намерена потребовать восстановления членства Сирии в Лиге арабских государств (ЛАГ) на предстоящем 15 апреля в Саудовской Аравии саммите этого регионального сообщества. Об этом сообщила во вторник в своей электронной версии ливанская газета «Ад-Дияр». По ее информации, Алжир, Египет, Ирак, Кувейт, Ливан, Мавритания, Марокко, Палестина и Султанат Оман (9 из 22 стран-членов ЛАГ) высказались за возвращение Сирии в ряды сообщества. Членство Дамаска в ЛАГ было приостановлено в ноябре 2011 года после того, как в стране начался внутренний кризис. Позднее Саудовская Аравия, Катар и ряд других стран стали оказывать финансовую и военную помощь вооруженным формированиям, выступившим против сирийского правительства. Как отмечает «Ад-Дияр», позиция России, поддержавшей Дамаск в войне против террористических группировок и восстановлении контроля над большей частью территории республики, повлияла на изменение подходов арабов к сирийскому конфликту. Остается только предположить, какие трансформации произойдут в сознании арабских лидеров в случае ухода американцев из Сирии. Аналогии с Афганистаном или Вьетнамом напрашиваются прямые. Согласно сведениям арабских дипломатических источников, на которые ссылается газета, высокопоставленные представители Ирака и Египта могут направиться в ближайшие дни в Дамаск, чтобы пригласить президента Башара Асада участвовать в саммите ЛАГ. В случае достижения консенсуса по этому вопросу к ним может примкнуть король Иордании Абдалла II. Но даже, если скорее всего Асада и не будет сейчас на саммите ЛАГ, то надо понимать, что такой процесс уже пошел. В этой связи выход американских сил из Сирии будет расцениваться Востоком совершенно однозначно: слабость США, которые прогнулись перед Ираном, Россией и Турцией. Поверить в то, что Вашингтон даже с учетом очевидным внутриполитических рисков пойдет на такой вариант, практически невозможно.

В этой связи репортаж Си-эн-эн надо расценивать  пока как только попытку информационно раздуть некий скандал в самой администрации по линии Трамп-Пентагон. Направление «нескольких десятков военных» — это вообще не та тема, ради которых кто-то будет волноваться и соизмерять эту операцию со словами президента США. Тем более, что реально практически шаги американских военных пока говорят о том, что уходить они никуда не собираются. И предпринимаются они уже после всех  высказываний Трампа ао Сирии. По крайней мере, американцы начали обустраивать под Манбиджем две новые военные базы. Собственно недавняя переброска 300 американских военных с тяжелой и строительной техникой под Манбидж связанно именно этим аспектом. Две эти базы строятся рядом с деревней Дадат под Манбиджем: одна практически в самой деревне, а вторая южнее. Таким образом они создают пункты прикрытия Манбиджа уже собственно американскими силами. В самом Манбидже при этом продолжают дислоцироваться не только курдские силы из партии «Демократический союз» (ДС), но и из Рабочей партии Курдистана ( РПК). Помимо того, что это означает факт провала всех американо-турецких усилий по поиску компромисса по курдскому досье, такие действия Пентагона не говорят о том, что США собираются спешно покидать Сирию.