Сирийский лидер Башар Асад провел в воскресенье в Дамаске переговоры с президентом Судана Омаром аль-Баширом. Как сообщило агентство САНА, стороны обсудили двусторонние отношения и обстановку в арабском регионе. По его информации, Асад и аль-Башир подчеркнули «необходимость нового сближения между арабскими странами на основе уважения национального суверенитета и невмешательства во внутренние дела». Они отметили также «важность мобилизации всех ресурсов на отпор планам внешних сил, которые не соответствуют интересам арабских народов». Суданский президент, прибывший в Дамаск с рабочим визитом, выразил надежду на то, что Сирия в скором времени «залечит раны, нанесенные войной» и вернет себе важную региональную роль. Было также отмечено,  что Сирия «в скором времени восстановится, и что ее народ сможет самостоятельно решать судьбу страны без какого-либо иностранного вмешательства». О.аль-Башир также подчеркнул, что «Судан поддерживает Сирию и ее безопасность, и готов предоставить все возможное для поддержки территориальной целостности Сирии». Отметим, что этот неожиданный однодневный визит стал первым с момента введения со стороны ЛАГ санкций против Дамаска после начала гражданской войны  в марте 2011 года, когда эта структура приостановила членство Сирии в ноябре 2011 года в ответ на насильственные действия сирийского правительства при разгоне мирных демонстраций.  Более того, О.аль-Башир — это первый арабский лидер, посетивший Сирию с начала сирийского кризиса. Однако Хартум отказался следовать за несколькими арабскими странами и разорвать связи с Дамаском, несмотря на репрессии режима против сирийских исламистских группировок.

В этой связи для начала констатируем, что О.аль-Башир вновь проявил себя как мастер неожиданных и непредсказуемых шагов. При этом надо подчеркнуть, что Сирия и Судан в общем-то никогда не демонстрировали какую-то особенную степень своего политического и экономического сближения. Если еще проще, то у этих стран никогда не было каких-то серьезные взаимных политических и экономических точек сближения и развития. В этой связи отметим, что визит О.аль-Башира в большей степени надо полагать чисто политическим и демонстративным шагом, у которого может быть несколько причин. Для начала это некое публичное закрепление позитивных итогов визита президента Судана в Минск на прошлой неделе и итогов заседания Межправкомиссии Судана и РФ.  То есть, жест в сторону Москвы прежде всего в рамках демонстрации готовности Хартума поддержать режим Б.Асада, как наиболее вероятного лидера Сирии. Одновременно это сигнал о том, что Хартум готов поддержать тренд на восстановление Дамаска в ЛАГ. Эта работа безусловно идет, и российская сторона этот тезис на постоянной основе в переговорах со своими арабскими партнерами продвигает. Для Судана продемонстрировать такую готовность важно еще и по причине того, что недавно об аналогичных намерениях откровенно заявил и его региональный «друг-соперник» в лице Каира. Египет считает важным и необходимым возвращение Сирии в Лигу арабских государств (ЛАГ). Об этом заявил президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси в пятницу 14 декабря в интервью телеканалу «Россия-24». «Безусловно, этот вопрос требует общего согласия в рамках Лиги, и мы прилагаем соответствующие усилия, считаем, что это важно и необходимо», — заявил он. Президент также отметил, что представление России относительно решения кризиса в Сирии совпадает с видением Египта. «Мы поддерживаем волю сирийского народа и поиск политического решения. Там есть, конечно, очень много вопросов: вопрос конституции, вопрос, как себя вести с экстремистскими элементами, которые присутствуют в этой стране, но самое главное — это сохранить государство, удовлетворять волю сирийского народа, сохранить армию Сирии». Той же самой позиции придерживаются и в Ливане, если мы имеем ввиду шиитов и союзные им партии.  Председатель однопалатного парламента Ливана Набих Берри потребовал направить приглашение Сирии для участия в экономическом саммите Лиги арабских государств (ЛАГ), который состоится 19-20 января в Бейруте. Об этом сообщил в понедельник 10 декабря  новостной портал «Ан-Нашра». По его информации, спикер Палаты депутатов выразил удивление по поводу решения ЛАГ не приглашать Сирию на этот форум. «Я буду настаивать на том, чтобы в Дамаск было направлено приглашение, — процитировало издание слова Берри. — Для меня более неприемлемо проведение арабских саммитов без участия Сирии». Ранее премьер-министр республики Саад Харири заявил, что ливанские власти будут придерживаться позиции ЛАГ в вопросе о присутствии Сирии на бейрутском саммите. Из этого решения ЛАГ и позиции саудовской креатуры С.Харири, в котором безусловно пока доминируют аравийцы в лице КСА и ОАЭ, становится очевидным, что версия ряда экспертов о том, что визит суданского президента в Сирию может быть связан с попытками саудовцев (эмиратовцы имеют свои собственные каналы связи с сирийским режимом через ливанское посольство и консульство в Дамаске) наладить некие альтернативные каналы связи в рамках подготовки нормализации двусторонних отношений, подготовки возвращения страны в ЛАГ и открытия саудовского посольства. Рискнем предположить, что это не так. Эр-Рияд пока не собирается идти на эти шаги, и во многом это обусловлено и его отношениями с Вашингтоном, и, что важнее и принципиальней, — его глобальным противостоянием с иранцами, что превратилось для саудовской элиты в своеобразный «пунктик» и «палочки-выручалочку» для оправдания многих своих шагов в том числе и на внутрисаудовской площадке. Именно Иран и его присутствие в Сирии не дает пока никаких предпосылок для трансформации позиции КСА по отношению к Б.Асаду. Намек суданского лидера в отношении «внешних сил» в данном случае является очень прозрачным. И он укладывается в общем-то в манеру суданского президента: он является мастером игр по блефованию в рамках выстраивания нужной себе политической конъюнктуры. Напомним, что для того, чтобы добиться расположения КСА, получить его финансовую поддержку и политическое лоббирование в Вашингтоне в рамках снятия с Судана экономических санкций, Хартум сначала долго дружил с Ираном. Как только саудовцы начинают оговаривать свою финансовую поддержку «непреодолимыми» условиями, сразу же в Хартуме появляются их региональные конкуренты в лице Турции и Катара. И так собственно во всем — постоянное маневрирование между различными центрами силы в рамках решения сиюминутных интересов. И помимо сигнала в Москву, Хартум таким же образом сигнализирует и Эр-Рияду о том, что его союзнические отношения и суданские военные в Йемене требуют дополнительных вложений.