США пытаются навязать Ближневосточный стратегический альянс (MESA, официальное название «арабской НАТО»), несмотря на серьезнейшие сомнения возможных участников это формата. Об этом заявил в понедельник 25 февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая на конференции «Международное сотрудничество в неспокойном мире», организованной международным дискуссионным клубом «Валдай» в партнерстве с Дипломатической академией Вьетнама. По его словам, существуют попытки «реконфигурировать геополитический ландшафт таким образом, чтобы воспрепятствовать естественному ходу вещей, постараться сдержать формирование новых центров роста». «Примеры: Ближневосточный стратегический альянс, который сейчас администрация [президента США Дональда] Трампа, преодолевая серьезнейшие сомнения потенциальных участников, пытается навязать странам Персидского залива, плюс Иордания, Египет, и здесь тоже Израиль свои интересы блюдет вокруг этой инициативы», — отметил Лавров. Консультации о формировании так называемого Ближневосточного стратегического альянса, который эксперты уже назвали «Ближневосточным НАТО», прошли в четверг 22 февраля в Вашингтоне при участии представителей шести стран Персидского залива, Иордании, Египта и Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Об этом говорится в распространенном в четверг заявлении пресс-службы Госдепартамента. «Оборонительный по своей сути альянс направлен на достижение общих целей участвующих в нем наций и противодействие угрозам региональной безопасности для стабильности и процветания. Сегодняшние консультации включали в себя обмен мнениями по вопросу формулирования стратегических задач альянса, упор делался на политические темы и вопросы безопасности», — сказано в документе. Других подробностей переговоров не сообщается (сообщать в общем нечего, итоги мероприятия были неутешительны – авт.). По замыслу США, в состав «арабского НАТО» планируется включить шесть стран Персидского залива (Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовскую Аравию), а также Египет и Иорданию. В середине января госсекретарь США Майкл Помпео провел турне по этим странам, где провел серию переговоров с их лидерами. Одной из главных задач поездки было сближение позиций восьми стран для создания альянса. Цель коалиции — противодействие угрозам в регионе и активизация экономического и энергетического взаимодействия. Отметим, что эти попытки США носят четко антииранский характер, и при этом в общем-то мало реализуемы с точки зрения практического воплощения по целому ряду причин. Для начала отметим ошибку в стратегической основе такого альянса: чисто антииранская скрепа в рамках создания некой лояльного США суннитского противовеса в регионе не является достаточным основанием для какого-то серьезного военного союза. Целый ряд стран региона, включая ОАЭ, Оман и Катар, продолжают поддерживать с Ираном достаточно конструктивные отношения. Для Омана — это традиционная роль Маската в качестве главного регионального посредника, не говоря уже о практической выгоде с точки зрения иранской контрабанды того же оружия в Йемен через оманский транзит. Через ОАЭ в Иран поступает основная часть подпадающих под эмбарго товаров, обратно идет древесный уголь. Это не говоря о роли эмиратских банков в финансовых операциях того же КСИР и вообще иранской санкционной экономики. Для Катара иранские поставки продовольствия в условиях блокады со стороны «арабской четверки» (АРЕ, КСА, ОАЭ, Бахрейн) жизненно важны, не говоря уже просто об использовании иранской карты в противовес саудовскому влиянию. Вторым аспектом, который делает такой союз нежизнеспособным, является кризис в самом ССАГПЗ, или еще проще, то конкурентная региональная борьба между Катаром и «арабской четверкой».  Идея США по формированию Ближневосточного стратегического альянса (MESA, официальное название «арабской НАТО» — прим. ТАСС) обречена на провал без урегулирования дипломатического кризиса в Персидском заливе. Об этом заявил министр иностранных дел Катара Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани, выступая в воскресенье 17 февраля на 55-й Мюнхенской конференции по безопасности. «США прилагают усилия по созданию стратегического ближневосточного альянса. И наша позиция такова: прежде чем говорить об альянсе, нужно решить ключевую проблему. Мы не можем говорить о коалиции, в состав которой войдут страны, враждующие друг с другом», — сказал он, имея в виду Саудовскую Аравию, ОАЭ, Бахрейн и Египет, бойкотирующие Катар. «Мы готовы [войти в альянс], поддерживаем идею, до тех пор пока она не противоречит международному праву, основана на концепции коллективной безопасности и взаимодействии», — добавил он. С трибуны в Мюнхене катарский министр подчеркнул готовность к диалогу с бойкотирующими странами, но отметил отсутствие прогресса в этом направлении. При этом отметим, что представить себе какой-то внятный военный альянс в этих условиях (тот же Катар активно поддерживает террор в Египте на Синае) практически нереально. Даже если американцы сделают максимум возможного и заставят пожать руки катарцев, эмиратцев, египтян и саудитов, то это на практике ничего не поменяет: их вражда останется и никуда не денется. Отсюда третий момент. Это традиционная ревность между странами Персидского залива. Американцы, похоже, совершенно не учитывают этот факт, а он между тем принципиален. Саудовская Аравия уже давно пытается реализовать идею создания арабского аналога НАТО, то под эгидой ЛАГ, то в рамках «аравийской коалиции» в Йемене. И всегда терпела провал. Из союзников в этой коалиции на сегодня есть только реально те же ОАЭ, которые, тем не менее, имеют свой собственный и разнящийся от видения КСА интерес в Йемене. И самое главное — никто из членов коалиции не собирается подчиняться главному командованию, которое будет представлять те же саудовцы. Собственно, исходя из этого, ОАЭ в настоящее время действуют в том же Йемене автономно, а Египет вообще отказался подчиняться командованию из Эр-Рияда. А последний на таких условиях не готов финансировать любые альянсы такого рода. Как минимум, четыре страны из списка предполагаемых участников нового НАТО (КСА, ОАЭ, АРЕ, Катар) мнят себя региональными лидерами и конкурентов на этой площадке переносят с трудом. И, наконец, отметим еще один нюанс: из списков участников будущего регионального НАТО исчез Израиль. А его присутствие в рамках стратегического сближения с монархиями Персидского залива было одним из главных пунктов стратегии США на этом направлении. Израиль исчез из списка будущей военной оси по вполне прозаичной причине: все арабские члены будущего альянса едины в своей позиции (и это было озвучено и тому же Помпео во время его визита и последних по времени консультаций, а также  в рамках конференции в Мюнхене тому же Пенсу) по БВУ. Суть этой позиции проста: говорить о каком-то реальном сближении с Израилем можно только в случае «справедливого» разрешения палестинской проблемы в рамках БВУ. А до этого сильно далеко. Отсюда и трансформация позиции Вашингтона с точки зрения курса на создания чисто арабского альянса, надежды на что безусловно малы.