Размышления о терактах на Шри-Ланке

Число иностранных граждан, погибших в серии взрывов, которые прогремели на Шри-Ланке в минувшее воскресенье, составило 31 человек. Об этом сообщает в понедельник МИД этого островного государства на официальном сайте. По информации ведомства, среди погибших граждане Бангладеш (1 человек), Китая (2 человека), Индии (8 человек), Франции (1 человек), Японии (1 человек), Нидерландов (1 человек), Португалии (1 человек), Саудовской Аравии (2 человека), Испании (1 человек), Турции (2 человека), Великобритании (6 человек), а также два человека, имеющих американское и британское гражданство и два человека, имеющие гражданство Шри-Ланки и Австралии. Кроме этого еще 14 иностранных граждан, пропавших без вести, могут оставаться в числе неопознанных жертв. Еще 17 иностранцев ранены при терактах и проходят лечение в больницах Коломбо. Список погибших и раненых еще может уточняться. Ранее МИД ФРГ сообщил, что один из погибших является обладателем американского и германского паспортов.  21 апреля на Шри-Ланке произошла самая крупная в истории страны серия терактов, в результате которых погибли, по последним данным, 310 человек, среди них более 30 иностранцев. Ранения получили более 500 человек.  В общей сложности в городах Коломбо, Негомбо и Баттикалоа прогремели восемь взрывов, а власти подтвердили, что в серии атак были задействованы семь смертников, которые являются гражданами Шри-Ланки. В церквях в момент теракта шли пасхальные службы. Как сообщил телеканал «Аль-Арабия», ответственность за серию взрывов в Шри-Ланке несет группировка «Джамаат ат-Таухид аль-Ватания» («Национальное единение»). В этой связи сразу надо поставить на вид нашему ИТАР-ТАСС: название группы переводить следует как «Группа национального единобожия». Это имеет ключевое различие с термином «единение».   Президент США Дональд Трамп в телефонном разговоре с премьер-министром Шри-Ланки Ранилом Викрамасингхе пообещал помощь в поиске и привлечении к ответственности организаторов теракта, происшедшего в этой стране в воскресенье. Об этом говорится в заявлении заместителя пресс-секретаря Белого дома Хогана Гидли. «Президент Дональд Трамп позвонил премьер-министру Шри-Ланки Ранилу Викрамасингхе сегодня утром, чтобы выразить соболезнования народу Шри-Ланки в связи с происшедшими в день Пасхи террористическими актами, в результате которых погибли почти 300 человек и были ранены еще сотни», — сообщил он. Гидли подчеркнул, что теракты на Шри-Ланке стали одними из самых кровопролитных после атак 11 сентября 2001 года в США. «Премьер-министр Ранил Викрамасингхе выразил признательность президенту за сочувствие и сообщил ему о том, как проходит расследование атак, — добавил Гидли. — Президент Трамп пообещал, что Соединенные Штаты окажут поддержку Шри-Ланке в том, чтобы привлечь ответственности тех, кто совершил их (теракты — прим.ТАСС), лидеры вновь заявили о своей приверженности борьбе против глобального терроризма».

На основании имеющейся на данный момент информации отметим несколько моментов.

  1. Четкая причастность «Джамаат ат-Таухид аль-Ватания» (ДТВ) к этим актам не установлена. Пока основание предполагать причастность исламистов к этой резонансной акции дают несколько фактов. Это то, что акции были направлены против христианских культовых объектов и иностранцев; наличие какой-то исламистской литературы в домах смертников; и наконец, опознаны трупы нескольких смертников, среди которых полиция идентифицировала двух членов этой группы, в том числе и ее лидера. Это означает, что группа в результате этой акции фактически перестала существовать, так пошла на самоубийственный акт всем своим личным составом. При этом никаких заявлений о своей ответственности члены этой группы не опубликовали, что не является типичным поведением любой террористической группы. Она собственно и совершает такие акции ради самопиара. В противном случае они не несут никакого смысла с точки зрения своего позиционирования в международной расстановке сил.
  2. ДТВ является очень немногочисленной группой и никогда ранее никаких насильственных акций против правительства не проводила: она ограничивались в основном проповедями, которые, кстати, собирали не так много народа. Сдвиг в сторону терроризма означал бы серьезный отход от прежней тактики группы, прежде известной актами вандализма против объектов иных религиозных культов и жесткой риторикой. Вообще мусульманская умма Шри-Ланки сравнительно немногочисленна, и конечно доминирующими демографическими группами являются сингалы и тамилы, которые в своей массе являются соответственно буддистами и индуистами (они составляют 90 процентов населения). Еще 10 процентов населения исповедуют христианство. Ислам исповедуют около 9 процентов населения. В странах с таким конфессиональным составом исламистский террор не имеет серьезных шансов на широкое распространение и укрепление. Шри-Ланка имеет глубокую историю этнических расколов и межобщинного насилия. Но в основном это было связано с напряженностью между большинством этнических сингальских буддистов и этнических тамилов, но гораздо меньшее мусульманское меньшинство (в основном оно принадлежит к этнической группы потомков арабов) оказалось в центре сложного общинного баланса. Во время гражданской войны, когда тамильские «Тигры освобождения Тамил Илама» (ТОТИ) жестоко преследовали мусульман, многие из них уехали за границу, а некоторые после этого примкнули к суфийским общинам, в ряде которых исповедуется ваххабитское течение ислама. Мусульмане также несколько раз очень серьезно пострадали от проявлений  буддийского национализма. В частности, от группы «Буддийская доблесть», которая является неким своеобразным наконечником копья радикальных буддийских националистов. Этот прессинг в основном выражался ранее в  погромах рыночных торговцев и магазинов, принадлежащих мусульманам. Все это в большей степени напоминает элементы борьбы «хозяйствующих субъектов», и большая часть таких проявлений характеризовалась экспертами, как мелкие.  Как и в Индонезии, мусульманская община Шри-Ланки не была особенно вовлечена  в религиозный  экстремизм, а мусульманские группы и их официальные имамы, как сообщают осведомленные эксперты, даже были постоянным источником информации местным органам безопасности об активности ДТВ. Если еще проще, то местные органы безопасности активно использовали свою агентуру в мусульманской общине страны для освещения  деятельности ДТВ. И в данном случае мы имеем классический пример внутримусульманской конкуренции между официальными и самопровозглашенными имамами. В этой связи надо констатировать, что ограниченный контингент потенциальных исламских экстремистов в стране и новый акцент правительства Шри — Ланки на борьбе с терроризмом — с учетом серьезного потенциала местных органов безопасности, который они приобрели за десятилетия гражданской войны и тамильского террора (и нынешняя ситуация некого хаоса в рядах органов правопорядка никого не должна обманывать) — будут ограничивающим фактором для способности любой джихадистской воинствующей группы начать устойчивую кампанию нападений.
  3. Представитель правительства Сенаратне раскрыл еще одну любопытную деталь. За 14 дней до терактов, 4 апреля, директор национальной разведки Шри-Ланки со ссылкой на данные зарубежных коллег написал письмо, в котором указал имена террористов и предупредил, что они готовят массовые убийства. По другими данным, 11 апреля полиция Шри-Ланки опубликовала внутреннюю записку, в которой неустановленное иностранное разведывательное управление предупредило, что жестко настроенная исламистская группировка ДТВ планирует нападения террористов-смертников на верховную комиссию Индии в Коломбо и на церкви. Но в этой связи отметим очень интересный нюанс, о котором говорят в американском разведсообществе. Там вообще не уверены, что ДТВ была в реальности причастна к этому нападению. По их данным, на сегодня нет ни одного доказательства этого. Послание получили шефы полиции и президент. Однако премьер-министру страны, а следовательно и другим членам правительства, о нем ничего не сказали! Ни для кого на Шри-Ланке не секрет, что президент Майтрипала Сирисена находится в весьма напряженных отношениях с премьер-министром Ранилом Викрамасингхе. В октябре прошлого года президент даже попытался отстранить главу правительства от должности, спровоцировав конституционный кризис. Если мы берем эти сообщения за истину, то правду очень просто узнать: надо понять, кто предупреждал службу безопасности и о чем конкретно. По нашим данным, это были спецслужбы Индии и их в основном волновали перспективы нападения на индийские цели в Коломбо, на которые никто и не нападал. В этой связи возникают очень деликатные выводы о том, что в данном случае мы наблюдаем вспышку опять же серьезной внутривидовой борьбы среди собственно различных общин и элит самой Шри-Ланки, которая была прикрыта для верности универсальной исламистской оболочкой. По факту все произошедшее означает, что  впервые Шри-Ланка должна бороться с угрозой исламистского терроризма, ставящей под угрозу жизненно важный туристический сектор страны и столь необходимые иностранные инвестиции. В ближайшем будущем характер этих нападений повышает вероятность новых вспышек насилия в общинах, а также рост популярности буддийских националистических политиков и разжигания тамило-мусульманской напряженности. Неспособность действующего правительства действовать в соответствии с предупреждениями о риске предстоящих нападений, несомненно, станет очень серьезным козырем для соперников нынешнего президента на национальных выборах в конце этого года. И прежде всего для теневого кардинала оппозиции в лице  бывшего президента Махинду Раджапаксу.

Теперь и странностях при проведении терактов. Правительство Шри-Ланки заявило, что нападавшие имели связи с транснациональными джихадисткими группами, хотя степень этих связей остается до сих пор вообще неясной. По оценке американцев, степень изощренности в изготовлении бомб указывает на то, что нападавшие на самом деле имели помощь из-за пределов Шри-Ланки, которая могла бы прийти через координацию с внешними группами, такими как «Аль-Каида» или «Исламское государство» (обе организации запрещены в России) через шри-ланкийских боевиков, возвращающихся с полей сражений в Ираке и Сирии. То есть, американцы без всяких на то уликовых оснований (а они сами это признают)  полагают, что нынешние теракты стали результатом сочетания этих двух факторов.  Ясности относительно характера таких сетей до сих пор нет. В этой связи сразу же отметим, что ни «Аль-Каида», ни ИГ никаких заявлений о своей ответственности за произошедшее не сделали. Это очень нетипично для них, и особенно для ИГ, которое пытается брать на себя ответственность даже за землетрясения и наводнения. Рассуждения о неких боевиках, которые прибыли из горячих точек, также критики не выдерживают. По данным правительства Шри-Ланки, 32 гражданина несколько лет назад отправились в Сирию, чтобы присоединиться к «Исламскому государству», и с тех пор о них ничего не слышно. Домой они не возвращались. Участие «Аль-Каиды» или ИГ в этой связи вызывает много сомнений, поскольку непонятно, зачем это надо их зарубежным спонсорам или им самим. Такого уровня теракты требуют денег, организации и глубинных интересов в них того или иного государства. У самих этих организаций сейчас нет ни ресурсов, ни возможностей. Ни тем более, каких-то осознанных планов по своей экспансии на острове, поскольку для этого нет никаких предпосылок. Что касается иностранных спонсоров, то это также справедливо и для них. «Аль-Каида» — это инструмент КСА, а ИГ — Катара. Ни Эр-Рияду, ни Дохе такие акции против христиан и иностранных граждан не нужны, поскольку в них нет никакого смысла, но зато много сопутствующих репутационных рисков. Это особенно актуально  для наследного принца КСА Мухаммеда бен Сальмана, который и так не знает, как избавиться от шлейфа дела Хашогги. И в этой связи их реакция на произошедшее была закономерной.  Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Катар осудили теракты на Шри-Ланке. Соответствующие заявления распространили в воскресенье министерства иностранных дел аравийских монархий. Заявления трех государств сводятся к осуждению варварских нападений, целью которых стали церкви и отели островного государства. В них страны подтверждают твердую позицию по отказу от насилия и терроризма во всех его проявлениях и выражают соболезнования семьям погибших и пострадавших, правительству и народу Шри-Ланки. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу также осудил террористический акт на Шри-Ланке и сравнил его с нападением на мечети в Новой Зеландии. «Осуждаю террористические атаки, целями которых стали невинные люди в церквях и отелях на востоке Шри-Ланки. Не имеет никакого значения, каков был мотив. Это гнусное нападение аналогично тому, что случилось в Крайстчерче, оно совершено трусливо, варварски и безжалостно», — написал глава МИД республики на своей странице в «Твиттере». В этой связи рискнем предположить, что такая позиция этих стран является абсолютно искренней. Особенно если учесть, что в результате терактов погибло два саудовца и два турка.  То есть констатируем, что никаких иностранных спонсоров у террористов не было, просто в силу того, что никакой из серьезных стран, которые могли бы быть заинтересованны в таких акциях, это не нужно. Мы имеем прежде всего КСА, ОАЭ, Катар, Турцию и Пакистан. Чего нельзя сказать об Индии, которая имеет свой глубинный интерес в Шри-Ланке, глубоко вовлечена в борьбу внутренних элит и вполне могла бы использовать мусульманский фактор (еще один косвенный удар по Пакистану заодно) для решения вопроса в рамках ослабления ненужного себе представителя правящей элиты. В данном конкретном случае — это премьер страны. От Индии, кстати, пришло и первое предупреждение о готовящихся терактах, на которое якобы никто не обратил внимание. Кстати, неплохая легенда прикрытия, особенно если учесть что на индийские цели никто не напал. При этом снова напомним, что мусульманская община Шри-Лпнки буквально нашпигована агентурой местной службы безопасности, и «прошлепать» подготовку такого резонансного теракта было предельно сложно. Примеров того, что в рамках борьбы элит активно используется исламистская или иная террористическая активность в мировой истории предостаточно. Достаточно вспомнить, как баски из ЭТА при явном попустительстве  франкистских спецслужб взорвали премьера К.Бланко, который стал очень явно конкурировать за лидерство с каудильо.  Или убийство «красными бригадами» премьер-министра Италии А.Моро, который решил пустить коммунистов в правительство. Или, возвращаясь к отечественным примерам, вспомним, как джихадисты совсем недавно использовались местными кланами для устранения своих конкурентов в тех же Дагестане или Кабардино-Балкарии.

По оценке практически всех экспертов, молодая и неопытная в вопросах организации террора ДТВ просто не могла бы обойтись в данном случае без помощи серьезных наставников. Во время гражданской войны 1983-2009 годов боевики группировки «Тигры освобождения Тамил Илама» совершили многочисленные нападения с использованием террористов-смертников, но ни одно из них не имело такого масштаба или степени координации. К настоящему времени власти арестовали 24 подозреваемых в связи с взрывами, все из которых являются гражданами Шри-Ланки. При этом никаких внятных улик против них нет. Террористами был задействован и использован значительный арсенал, еще больше детонаторов и пластида было затем обнаружено полиций. Это не говоря уже об «инженере», который все эти СВУ собирал, и об организаторе, который рассчитал место и время  взрывов. В этой связи мы уже говорили, что иностранные спонсоры джихадизма  с большей долей вероятности тут не при чем. А есть ли в самой Шри-Ланке такие спецы? Конечно есть, страна пережила серьезную гражданскую войну. Такими специалистами и арсеналами (а пластид четко указывает на причастность к этому серьезных  организованных групп или сил) обладают и группа ТОТИ (и нынешнее перемирие тамилов с правительством ничего в данном случае не значат: есть разные фракции этого движения), и буддийские «эскадроны смерти». И сами национальные органы безопасности, кстати. При этом отметим, что атакам все эти три группы  не подверглись, хотя среди главных обидчиков местных мусульман числятся формально именно буддийские националисты и тамилы. Террористы четко атаковали иностранцев, нанося удар прежде всего по туристическому сектору, который вместе с экспортом чая является главным источником бюджетных поступлений. В этой связи вновь вспоминаются недавние джихадистские атаки на иностранных туристов  в Тунисе, за которыми стояли местные контрабандисты.  Они тем самым выражали свое недовольство действиями правительства. Что-то подобное  мы наблюдаем сейчас и на Шри-Ланке. Пока все собранные улики и факты говорят нам о том, что мы имеем дело либо с неким актом самопожертвования со стороны местной исламистской секты (а в результате акций фактически вся группа либо погибла, либо была арестована), либо с проявлением внутриэлитной или внутриконфессиональной борьбы.  В первой версии мы очень сильно сомневаемся.  Во втором случае в выигрыше остаются местные официальные имамы мусульманской общины и их кураторы из службы безопасности, которые убирают своих конкурентов в рамках влияния на мусульманскую умму страны. Это не говоря уже о президенте, который наносит самый серьезный удар по своему оппоненту в лице действующего премьера. Безусловно в выигрыше остаются и местные оппозиционеры, которые серьезно усиливают свои позиции на фоне предстоящих выборов.

42.69MB | MySQL:92 | 0,995sec