Оценка американского эксперта возможности решения иранского вопроса военным способом на современном этапе

31 октября 2022 года американским аналитическим центром «Фонд Карнеги за международный мир» (англ. Carnegie Endowment for International Peace) проведено интервью со специальным представителем США по делам Ирана Робертом Малли (англ. Robert Malley) касательно политики администрации Дж.Байдена по отношению к Ирану[i]. В рамках проведенного интервью приглашенный эксперт изложил с позиций американской политической школы и экономической теории текущие подходы американской администрации к Исламской Республике и акцентировал внимание на следующих тезисах:

– политическое руководство США по-прежнему придерживается необходимости дипломатического решения ядерной проблемы Ирана;

– администрация Дж.Байдена не намерена впустую тратить усилия по мирному урегулированию, если не увидит положительной динамики в переговорах;

– американские переговорщики были близки к соглашению о возвращении к соглашению с Ираном, однако иранское правительство постоянно нарушало предварительные условия сделки;

– с начала сентября 2022 года нет никаких подвижек в переговорах с иранской группой;

– правительство США продолжит поддерживать мирно (данная характеристика протестной деятельности была озвучена экспертом трижды в ходе интервью) протестующих граждан в Иране, а также приложит все усилия для противодействия передаче иранского вооружения России;

– Белый дом сделает все, чтобы помешать Ирану получить доступ к ядерному оружию. Сначала данная цель будет достигаться путем дипломатии, затем – санкциями и давлением;

– в случае появления нештатных ситуаций американские руководители рассматривают вариант военного урегулирования иранской проблемы.

Со своей стороны отметим, что заявления спецпредставителя США о военном решении иранского вопроса следует рассматривать с опорой на здоровой скептицизм, поскольку как бы в США не продвигался силовой вариант решения, на текущем этапе развития политическое и военное руководство США, объективно, не потянет конфликт с Ираном. Но зачем тогда Р.Малли акцентировал на этом внимание в своем выступлении? Представляется, что на это есть две причины

Первая причина – внутренняя. Воинственные заявления Р.Малли призваны продемонстрировать силу и влияние США на Ближнем Востоке для американского потребителя. Разрастающийся экономический кризис, связанный с провалами как во внешней, так и внутренней политике, все больше бьет по рейтингам демократов. В США раздувают иранскую угрозу для отвлечения электората от внутренних проблем. Также это в какой-то степени удовлетворит иранскую диаспору в США, представители которой критикуют Белый дом, в особенности самого Р.Малли, за переговоры с Ираном.

Вторая причина – внешняя. Безусловно, слова спецпредставителя США представляют собой весьма сомнительный способ надавить на иранское руководство. Нежелание Ирана уступать в ядерной сделке и развивающееся военное и военно-техническое сотрудничество с Россией представляют собой серьезный вызов монополярной власти США в мире и на Ближнем Востоке. Думается, что в Вашингтоне пытаются на экспертном уровне путем угроз и недвусмысленных намеков о возможном вооруженном разрешении противоречий, а также разгоняемых при помощи подконтрольных американцам СМИ протестов, убедить иранское руководство отступить.

Говоря о перспективах развития ирано-американского противостояния, необходимо учитывать следующие особенности текущей международной ситуации. В условиях проведения ВС РФ специальной военной операции на территории Украины и возможного противостояния с Китаем из-за обострения ситуации вокруг Тайваня вооруженное столкновение с Ираном будет в какой-то степени губительным для властей в США. Объективным фактом является то, что американский ВПК сейчас работает на износ, пытаясь обеспечить ВС Украины необходимым вооружением и военной техникой для противостояния России и затягивания боевых действий (в связи с этим экспорт вооружений на Тайвань и на Ближний Восток значительно затруднен). Поэтому, в краткосрочной перспективе правительство США продолжит опосредованное участие в событиях в Иране, пытаясь расшатать обстановку чужими руками.  Антиправительственные организации и группировки при поддержке подконтрольных США СМИ будут предпринимать попытки искусственно поддерживать нестабильность в Иране. По нашей оценке, с этой целью в Иран возможен тайный завоз терминалов спутниковой связи Starlink для обеспечения бесперебойной связи с зачинщиками и диверсионными группами.

Таким образом, по оценке американцев, затягивание внутреннего конфликта в Иране, даже при отсутствии перспектив реальной смены власти, должно ослабить и измотать административный ресурс Ирана. В дальнейшем американцы могут разыграть «межэтническую карту». Локальный конфликт на почве притеснения меньшинств, а еще лучше с участием нескольких стран региона, позволит создать необходимый градус напряжения. В случае успеха в Белом доме достигнут своей цели и «развалят» Иран, а в случае провала выполнят не менее важную задачу: ослабят Иран, ударят по российским интересам путем дестабилизации Закавказья и «отбившегося в понимании США от рук» Ближнего Востока.

[i] https://carnegieendowment.org/2022/10/31/carnegie-connects-nukes-protests-and-iran-with-robert-malley-event-7967

62.46MB | MySQL:101 | 0,625sec