После того, как ливанскому парламенту в 12-й раз не удалось избрать нового президента на прошлой неделе, многие местные эксперты полагают, что дальнейшие события будут зависеть от того, как потепление в отношениях между Саудовской Аравией и Ираном отразиться на аналогичной динамике  в стране, поскольку Ливан исторически был ареной соперничества между арабскими суннитами и шиитами. В стране с сектантской политической системой, которая с момента обретения независимости переходила от кризиса к кризису, что часто приводило к вмешательству иностранных государств, имеющих влияние на соперничающие группировки, неудивительно, что ситуация с выбором нового главы государства оказалась патовой. Почему такие надежды возлагаются на международных и региональных тяжеловесов? Именно  иностранные игроки положили конец гражданской войне в Ливане 1975-1990 годов посредством Таифского мирного соглашения, поддержанного Саудовской Аравией, и снова в 2008 году, когда сделка при посредничестве Катара остановила сползание к серьезному вооруженному конфликту. Но, как утверждают ливанские эксперты, даже по стандартам тех кризисов нынешняя ситуация плохая. С 2019 года государство опустошено финансовым кризисом, и только прямая помощь Катара и США поддерживает армию в более или менее боеспособном состоянии. Борьба за то, кто должен занять пост президента среди христиан-маронитов, сталкивает поддерживаемую Ираном шиитскую «Хизбаллу» и ее союзников с соперниками, включая основные христианские партии, что придает  этой борьбе явный сектантский характер. На прошлой неделе хорошо вооруженная «Хизбалла» предсказуемо сорвала попытку соперников избрать президентом Джихада Азура, высокопоставленного чиновника МВФ и бывшего министра финансов. «Хизбалла» поддерживает своего кандидата Сулеймана Франжье, чувствуя, что региональные события развиваются в ее пользу, особенно после того, как Эр-Рияд поддержал президента Сирии Башара Асада, сообщают местные источники, знакомые с позицией «Хизбаллы». Но при этом ни у «Хизбаллы», ни у ее противников недостаточно голосов законодателей, чтобы навязать свой выбор. «Сейчас все ждут, привезет ли кто-нибудь лестницу из-за границы, чтобы мы все могли спуститься по дереву. Атмосфера в регионе позитивная … Мы должны извлечь из этого выгоду», — заявил депутат от друзов Ваэль Абу Фаур.  Депутат-христианин Ален Аун был более осторожен: «Сейчас внимание приковано ко всему, что в конечном итоге может исходить от международных контактов. Чего я боюсь, так это того, что из региональной динамики ничего не выйдет». На это есть серьезные основания. Несмотря на то, что Саудовская Аравия в свое время выступила спонсором Таифского соглашения, в эти дни у нее есть другие проблемы, в частности, прекращение войны в Йемене. Ливан, в любом случае, долгое время считается второстепенной заботой для Эр-Рияда, который потратил миллиарды в стране только для того, чтобы увидеть в итоге провал своей политики по минимизации доминирования «Хизбаллы». Высокопоставленный иранский чиновник дал понять, что Ливан «очень кратко обсуждался на недавней встрече министров иностранных дел Саудовской Аравии и Ирана. Слишком рано полагать, что ирано-саудовская сделка решит все региональные проблемы, но шаги предпринимаются. С божьей помощью будут решены и другие проблемы, и Ливан — одна из них. Однако Тегеран считает, что это внутреннее дело, и все вовлеченные ливанские стороны должны преодолеть этот тупик путем переговоров друг с другом». В новой попытке выйти из тупика президент Франции Эммануэль Макрон поговорил о Ливане с президентом Ирана Эбрахимом Раиси и наследным принцем КСА Мухаммедом бен Сальманом. Французские дипломаты говорят, что саудовско-иранская разрядка может быть полезной, и Макрон надеется убедить Эр-Рияд поддержать любые потенциальные компромиссы. Посол Франции Жан-Ив Ле Дриан находится в Бейруте для консультаций со сторонами: «У меня нет никаких вариантов. Я выслушаю всех». Отметим, что аналогичные усилия Макрона неоднократно терпели неудачу в разрешении кризисов в Ливане после взрыва в порту Бейрута в 2020 году. Правящих политиков при этом в Париже широко обвиняли в блокировании реформ для защиты корыстных интересов. Саудовский комментатор Али Шихаби заявил, что Эр-Рияд поддержал инициативу Франции: «Я думаю, они пойдут с тем, кого поддержит Франция, но Ливан не был главным приоритетом для Эр-Рияда. Заметим, что Франжье встречался с французскими официальными лицами в Париже в марте, поездка, которую многие в Ливане восприняли как одобрение его кандидатура, хотя Париж публично не поддержал кандидата, и другие кандидаты от маронитов находятся в центре внимания. Среди наиболее перспективных называется кандидатура Джозефа Ауна.  Аун возглавляет поддерживаемую США ливанскую армию с 2017 года, срок его полномочий в основном определяется финансовым кризисом. В 2021 году он предупредил, что кризис «неизбежно приведет к краху всех государственных институтов, включая ливанские вооруженные силы, основу страны». Кадровый военный, он также раскритиковал правящих политиков за крах, заявив, что солдаты голодают вместе с остальным населением, и спросил политиков: «Что вы намерены делать?». Вскоре после вступления в командование армией в 2017 году он руководил разгромом боевиков «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) на сирийско-ливанской границе. Кампания заслужила похвалу тогдашнего посла США, который сказал, что армия проделала «отличную работу». Лидер «Ливанских сил» С.Джаджаа ранее выражал поддержку ему как возможному президенту, высоко оценивая его хорошее руководство армией и действия «как государственного деятеля». Но другие марониты выступают против него: высокопоставленный христианский политик Джебран Бассиль ранее в этом году обвинил его в узурпации полномочий министра обороны и коррупции. В ответ Аун заявил, что готов нарушить закон, чтобы его войска были здоровы, накормлены и выполняли свои миссии.

Посол США Дороти Ши заявила, что достижение консенсуса по избранию президента, который может работать с правительством для осуществления реформ, целиком зависит от парламента: «Было много внимания сосредоточено на сближении между Ираном и Саудовской Аравией и возможных последствиях для Ливана. Мы тоже надеемся на деэскалацию региональной напряженности. Но мы также знаем, что реальные перемены в Ливане не произойдут за пределами границ вашей страны – будущее в руках вас, ливанцев». Если все это суммировать, то по сути международные игроки скорее имитирую какую-либо активность а ливанском направлении, нежели чем реально планируют какие-либо реальные шаги.