Как указывают некоторые местные источники, после нескольких месяцев относительного спокойствия на Ирак обрушилось множество противоречий и кризисов, которые приобрели международное измерение. При этом практически все иракские эксперты и политики уверены, что внезапное появление этих кризисов не является совпадением, и существует, якобы, некий план дестабилизации страны в преддверии декабрьских провинциальных выборов. Такая «шпиономания» вообще характерна для Ближнего Востока, но насколько она обоснована применительно к Ираку.

Начнем с того, что с прошлой недели силы безопасности Ирака приведены в состояние повышенной готовности, поскольку в ближайшие недели ожидаются нападения на дипломатические представительства и иностранные интересы, сообщили спецслужбы.  Наиболее заметными среди инцидентов этого «дипломатического кризиса» стала высылка посла Швеции и штурм шведского посольства последователями влиятельного шиитского священнослужителя Муктады ас-Садра. Садристы напали на посольство  на прошлой неделе в ответ на то, что шведские власти дали разрешение кому-то сжечь копию Корана второй раз за три недели. Отметим, что первая публичная вылазка садристов после нескольких месяцев «затишья», которая была связана с решением ас-Садра дистанцироваться от политической активности.   Также в поле зрения садристов в ту ночь была «Зеленая зон»а, укрепленный район Багдада, в котором расположено большинство правительственных учреждений и посольств. Последователи ас-Садра пытались штурмовать «Зеленую зону», где в прошлом году они проводили многомесячную сидячую забастовку, и нацелились на датское посольство после того, как ультраправая группа сожгла Коран и флаг Ирака у здания иракской дипмиссии в Копенгагене несколькими часами ранее.  С тех пор в прилегающих районах было развернуто большее количество иракских сил безопасности и ужесточены другие меры.  При этом публичная риторика иракских официальных лиц указывает на то, что они считают провокационные инциденты в Скандинавии частью усилий, направленных против их страны. Президент Абдель Латиф Рашид назвал это «заговором с целью подстрекательства к мятежу», организованным людьми, живущими за границей и использующими законы о свободе слова «для реализации подозрительных целей против Ирака и иракцев. Последовательность событий указывает на то, что существует преднамеренная цель спровоцировать иракцев исключительно для того, чтобы показать нашу страну как страну, небезопасную для иностранных миссий». Он обвинил ответственных в стремлении «очернить образ стабильного и безопасного Ирака, нанести ущерб его международной репутации и лишить его сотрудничества с другими странами». На это есть основания.  Ультраправая группа «Датские патриоты» сожгла еще один Коран у здания иракского посольства и растоптала иракский флаг на прошлой неделе, что стало четвертым подобным инцидентом в Дании и Швеции за месяц. Сотрудники службы безопасности Ирака сообщили, что их разведданные указывают на то, что «что-то готовится конкретно против Ирака», и именно этот момент объясняет, почему иракский флаг уничтожается вместе со священным текстом у посольств Ирака: «Сценарий ясен, и он нацелен исключительно на Ирак. Все инциденты происходят за границей, но реакция всегда ощущается внутри страны. Мы пока не знаем, стояло ли за этим планом государство или просто отдельные личности, но цели нам ясны. Главной целью является ухудшение ситуации в области безопасности, паралич правительства и превращение его в вратаря, озабоченного только отражением нападений.  Мы считаем, что демонстрации продолжатся по той или иной причине и будут сопровождаться более ожесточенными попытками войти в «Зеленую зону». Если демонстранты войдут в этот раз, ситуация не вернется к прежнему состоянию».

Примечательно, что правительство Швеции также заявило, что внешние действующие лица пытаются разжечь пламя, косвенно обвиняя Россию и связывая это со своим недавним стремлением вступить в НАТО. Бред полный. Если учесть, что все эти инциденты происходили при попустительстве местной полиции. В данном случае примечательна личность человека, который стал триггером этого нарастающего кризиса, и который первым сжег экземпляр Корана в Стокгольме в конце июня.   Это Салван Сабах Момика, 37-летний иракский христианин из города Хамдания, в 15 км к юго-востоку от Мосула. Он покинул свой родной город в 2012 году, спасаясь от трехлетнего приговора за причинение смерти по неосторожности, вынесенного ему судом после того, как кто-то погиб в дорожно-транспортном происшествии, сообщили иракские источники в службе безопасности. После этого Момика исчез почти на два года, прежде чем он внезапно появился в видеопередаче в январе 2015 года «Бригад Имама Али», шиитской вооруженной группировки, поддерживаемой Ираном. На видео, снятом на военной базе Таджи к северу от Багдада, показана группа молодых христиан, которые присоединились к «бригадам» для борьбы с группировкой «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России), которая вторглась на их территорию на равнинах Ниневии летом 2014 года. Момика там представляется командиром группы, которую он назвал «Катаиб Рухаллах Иса Ибн Мариам». «Вместе с нашими братьями-шиитами мы теперь готовы освободить наши регионы и наши земли, которые были у нас украдены. Либо мы будем жить с достоинством, либо умрем с нашим мужеством», — заявил он. Неясно, как Момика смог вернуться после его осуждения, но захват ИГ Северо-Восточного Ирака, в принципе сделало это возвращение маловероятным. Впоследствии военный и политический вес Момики резко возрос по неясным причинам. Менее чем за два года он стал командиром полка, который называл себя «Сукур аль-Сурьян», который был связан с военизированной проиранской зонтичной организацией Силы народной мобилизации (СНМ), и основал еще одну теневую организацию под названием «Партия сириякского  демократического союза». Его бывшие командиры сказали, что Момика никогда не выделялся, и что единственной причиной, по которой он поднялся до руководящих должностей, были особые отношения между его старшим братом Виссамом и Райаном аль-Калдани, командиром «Бригад Вавилона», христианской вооруженной группировки, связанной с СНМ. По словам командиров, Виссам курировал охрану сириякских (сиро-католики) и христианских хранилищ Министерства образования и был основателем движения «Вавилон», политического крыла отряда аль-Калдани. Виссам баллотировался в избирательном списке движения «Вавилон» на парламентских выборах 2014 года, но не победил. В феврале 2017 года Момика был арестован управлением безопасности СНМ по обвинению в «аморальной деятельности и вымогательстве». Через три дня он был освобожден при условии, что покинет Мосул и пообещает никогда не ссылаться на СНМ ни в одной из своих сделок, добавил источник. Момика уехал в Эрбиль, затем направился в Швецию, где он получил временный вид на жительство, заявив, что его жизнь была в опасности. В Стокгольме Момика был замешан в многочисленных преступлениях, одно из которых было уголовным, когда он напал на своего соседа по комнате и угрожал ему ножом, сообщили иракские адвокаты, готовящиеся подать на него в суд в Швеции из-за сожжения Корана. Адвокаты считают, что это серьезно повлияло на его шансы получить постоянное место жительства. Таким образом, можно оправданно констатировать, что Момика – это идеальный кандидат на вербовку шведскими спецслужбами по причине его «уязвимости».  Когда Момика сжег экземпляр Корана в июне перед центральной мечетью Стокгольма, «он пытался спровоцировать мусульман и заманить их угрожать ему, чтобы помешать шведским властям отправить его обратно в Ирак. Это логичное объяснение первой попытки, но во второй все было по-другому», — считает сотрудник иракской службы безопасности, занимающийся расследованием этого дела. В следующий раз, когда Момика выкинул подобный трюк 21 июля, он разорвал экземпляр Корана и вытер им свои ботинки. На этот раз он сделал это перед иракским посольством, а также осквернил иракский флаг и изображение М.ас-Садра. Иракские силовики сообщили, что первоначальная информация, которую они получили от своих источников в Швеции, предполагает, что Момику «эксплуатировали и использовали» для этого. Они теперь они почти уверены, что существует связь между Момикой и группой, которая сожгла Коран в Копенгагене, и что, по их мнению, подстрекатель в обоих случаях был один и тот же. «Во второй раз Момика выполнял сценарий, нарисованный для него. Это не было гневной или спонтанной реакцией», — уверен высокопоставленный сотрудник службы безопасности. При этом те, кто стоит за этим предполагаемым заговором, очень хорошо должен быть осведомлен о личных качествах и характере  иракских лидеров и их «болевых точках». Ас-Садр был первым, кого спровоцировали сознательно или же он спровоцировал себя сам. А вернее, создал нужный ему прецедент. И это не случайно. Шиитский священнослужитель был доминирующей фигурой в иракской политике, победив на парламентских выборах 2021 года. Но в июне прошлого года он объявил о своем уходе из политической деятельности и заставил своих депутатов уйти в отставку после того, как ему помешали сформировать правительство. С тех пор он столкнулся с огромным давлением со стороны своих последователей и противников, чтобы вернуться в политику. Садристы только наблюдали, как их поддерживаемые Ираном соперники-шииты захватывают контроль над правительством, а международное сообщество, к их большому огорчению, оказывает поддержку премьер-министру Мухаммеду Шиа ас-Судани. Многие его сторонники начали подвергать сомнению решение ас-Садра бойкотировать политику, а некоторые даже присоединились к его соперникам. Возможно, они наконец убедили своего лидера и в прошлом месяце ас-Садр начал изучать возможность участия в декабрьских провинциальных выборах, сообщили источники. Ас-Садр часто использует в своей риторике такие темы, как защита ислама, борьба с коррупцией и критика гомосексуализма, чтобы сплотить свою электоральную базу. «Сожжение копий Корана перед иракскими посольствами стало бы для ас-Садра идеальным аргументом для мобилизации своих последователей», — полагает известный лидер садристов. И жестокая реакция ас-Садра и его последователей была предсказуемой. С тех пор, как садристы впервые взяли штурмом посольство Швеции в конце июня, они проводят мобилизацию, особенно в Багдаде и Басре, где они и их поддерживаемые Ираном соперники имеют наибольшее присутствие, бросая «вопиющий вызов» службам безопасности и шиитским вооруженным группировкам, связанным с правительством. Последователи ас-Садра не стали дожидаться, пока Момика осуществит свою угрозу во второй раз, и ворвались в посольство в ночь перед «вторым» осквернением Корана. Противники ас-Садра обвинили его в «использовании» этого события, чтобы позиционировать себя как «защитника» Корана и ислама, но лидеры садристов утверждали, что штурм (дважды) здания посольства Швеции, недавнее нападение на штаб-квартиру противников ас-Садра в центральных и южных мухафазах (провинциях) и попытка садристов проникнуть в «Зеленую зону», чтобы добраться до посольства Дании, являются «незапланированными и спонтанными реакциями», осуществленными последователями ас-Садра без его указания. «Почему вы не верите, что он не отдает таких приказов? Мы знаем, как он думает, и мы читаем между строк в том, что он публикует. Обычно мы предпринимаем какие-то действия. Если он хранит молчание и не комментирует, мы продолжаем то, что делаем. Если бы он попросил нас остановиться, мы бы остановились», — заявил командир «Сарайя ас-Салам», вооруженного крыла ас-Садра. Это очень наивное заявление, тем более, что два видных лидера садристов даже не отрицали, что ас-Садр воспользовался этим событием, «чтобы отвлечь своих последователей и обеспокоить своих противников. Давайте сначала признаем, что он очень умен и умеет использовать такие моменты. Да, он воспользовался этим событием, чтобы [дать] нашей молодежи [возможность] разрядить напряженность, от которой они страдают с июня прошлого года, и отвлечь их внимание от выборов в советы провинций. Наша молодежь разочарована и чувствует, что ее маргинализировали и что ас-Садр был вынужден выйти из политического процесса, поэтому они ищут любую возможность для мести. Ас-Садр предоставил им возможность выразить эти чувства и в то же время [напомнил] своим оппонентам, что он [все еще] здесь и что за ним по-прежнему последнее слово на иракской арене». Нет сомнений в том, что у ас-Садра достаточно людей и ресурсов, чтобы создать хаос в Ираке, но он не единственный человек, способный на это, и, по словам одного из советников ас-Судани, он не считается главной фигурой, управляющей этими событиями. Согласимся с этим выводом, поскольку ас-Садр скорее всего просто воспользовался ситуацией. Советник указал на несколько недавних проблем, которые оказали международное давление на Ирак, включая исчезновение израильско-российской исследовательницы Элизабет Цурков, скандал вокруг патриарха Халдейской церкви кардинала Даниэля Рафаэля Сако и приближающиеся выборы: «Мы пока не знаем, связано ли происходящее с делом похищенной израильтянки, или с делом патриарха Сако, или с выборами в провинциальные советы. В настоящее время мы изучаем все эти возможности и не исключаем ни одной из них». Он также указал, что международное сообщество начало усиливать давление на Ирак после последних событий и теряет доверие к правительству ас-Судани и правительству потребуется время для серьезного решения каждого вопроса, чтобы вернуть доверие международного сообщества. Цуркова, которая въехала в Ирак по российскому паспорту в прошлом году, была похищена в Багдаде в марте. Израильские власти обвинили в этом «Катаиб Хизбаллу», шиитскую вооруженную группировку, наиболее вовлеченную в вопросы разведки. Иракское правительство изначально дистанцировалось от проблемы и «решило не вмешиваться», сказал советник ас-Судани, хотя в прошлом месяце оно обещало расследовать этот вопрос. Тем временем западные страны оказались втянуты в другую драму: кризис вокруг халдейской церкви. И от себя отметим, что этот кризис является самой предпочтительной версией всей этой истории с сожжением Корана. В начале июля президент лишил патриарха, кардинала Сако, исполнительных полномочий по управлению церковным имуществом. Это, как сказал один западный дипломат, представляет собой еще один серьезный вызов ас-Судани, хотя правительство мотивировало этот шаг  «исправлением конституционной коллизии». Однако большинство иракских христиан дома и за рубежом восприняли это решение как нападение на них и их символы. Несколько европейских послов в Багдаде выразили свою тревогу по поводу этого решения в частном порядке. Апостольская нунциатура в Ираке, представляющая Ватикан в Багдаде, выступила с заявлением, назвав это «неуместным» и результатом «предвзятых и вводящих в заблуждение» сообщений. Халдейская церковь связана с католической церковью, и ее патриархи становятся кардиналами. Между тем, Государственный департамент США назвал это решение «ударом по свободе вероисповедания», заявив: «Мы обеспокоены тем, что позиция кардинала как уважаемого лидера Церкви подвергается нападкам со стороны ряда кругов, в частности лидера ополчения, на которого распространяются санкции в соответствии с Глобальным законом Магнитского». На мессе, которую он провел в Эрбиле 30 июля, Сако сказал, что решение президента было «коварным, политическим и капризным» и принято «под влиянием вавилонского ополчения». Лидер ополчения, на которого ссылаются Госдепартамент и Сако, — не кто иной, как аль-Килдани, лидер «Бригад Вавилона», на которого с 2019 года распространяются санкции США за его участие в «грубых нарушениях прав человека» в Ниневии во время борьбы с ИГ. Сако ранее публично обвинил аль-Килдани в захвате имущества перемещенных христиан в христианских городах в Ниневии и в Багдаде и захвате церковной собственности и занятии правительственных постов, зарезервированных для халдеев, с помощью своих союзников из поддерживаемых Ираном вооруженных группировок. «Хаос в это время, ответственный за него человек и нападения на дипломатические миссии — все это служит отличным отвлекающим фактором для международного сообщества и правительства» от споров вокруг Сако, полагает советник ас-Судани: «Независимо от мотивов президента отозвать указ о полномочиях Сако, это было непродуманное решение, которое поставило правительство ас-Судани в трудное положение. И отзыв его сейчас поставит в неловкое положение президента и поставит под сомнение все его предыдущие и последующие решения».

Третий момент – это декабрьские выборы в провинциальные советы, которые должны «встряхнуть» иракскую политику и перекроить карту влияния в Багдаде и других провинциях. Ожидается, что многие шиитские и суннитские политические силы потеряют свое влияние в пользу других сил, которые недавно набрали силу. Провинциальные советы не функционируют с 2019 года, когда они были упразднены в ответ на протестное движение «Тишрин», но возобновление их работы позволило бы политическим партиям обеспечить доступ к сотням миллионов долларов и миллионам голосов выборщиков. Тот, кто получит наибольшее количество мест, сыграет ключевую роль в формировании предстоящих политических и парламентских союзов. Если выборы пройдут по графику, ас-Садр и спикер парламента Мухаммед аль-Халбуси окажутся в наибольшем проигрыше. Призывая своих сторонников не участвовать в выборах, ас-Садр, естественно, потеряет позиции. Тем временем суннитский лидер аль-Халбуси стал очень уязвимым после смены альянсов в иракской политике. Ожидается, что у Кайса Хазали, лидера поддерживаемой Ираном вооруженной группировки «Асаиб Ахль аль-Хак», наоборот растут шансы. Другие же шиитские и суннитские традиционные политические силы «не испытывают восторга» от своевременного проведения выборов, полагает лидер Координационной структуры, проиранского шиитского политического альянса, который сейчас доминирует в иракском правительстве. С момента прихода к власти среди рамочных партий наблюдается определенная разобщенность, соперничество, в результате которого они будут баллотироваться по трем отдельным избирательным спискам. В первую войдут «Асаиб Ахль аль-Хак», организация «Бадр», возглавляемая Хади аль-Амири и движением «Хикма» Аммара аль-Хакима. «Правовое государство» и исламская партия «Фадхила» войдут в другой список, в то время как блок «Санад» во главе с министром труда Ахмадом аль-Асади и Высший исламский совет во главе с Хаммамом Хамудивиллом войдут в третий. Пока не ясно, как будут выглядеть союзы суннитских партий. Что касается курдских партий, их влияние будет ограничено ситуацией внутри Иракского Курдистана, и различные варианты между ними все еще прорабатываются, поэтому их избирательные списки еще предстоит утвердить. Ас-Судани и «Катаиб Хизбалла» не будут участвовать в этих выборах, сообщили источники. «Все знают, что главным победителем на этих выборах станет Хазали, поэтому они не в восторге от их своевременного проведения. Существует реальный страх перед его вторжением в отсутствие садристов и невысказанное желание отложить выборы в надежде, что ситуация изменится в будущем, но никто не осмеливается говорить об этом публично», — полагают шиитские источники. Однако советник ас-Судани сказал, что «иракская сцена, как обычно, полна многих осложнений и десятков игроков, местных и международных», и что они «не были бы удивлены», если бы обнаружили, что «один из этих игроков стоял за игрой с сожжением копий Корана перед иракскими посольствами. Цель состоит в том, чтобы оказывать давление и манипулировать иракским правительством и некоторыми ключевыми политическими лидерами. На данный момент цель была достигнута».