Оценка предложения Д. Бахчели о коалиции с Хорошей партией
10 августа лидер Партии националистического движения (MHP) Девлет Бахчели неожиданно предложил Хорошей партии союз. Так как это было сделано публично, никаких подробностей он не озвучил. Но это предложение является любопытным с точки зрения сформированных в Турции рамок дискурса.
Для начала мы подобнее остановимся на предложении Бахчели. В эфире телеканала CNN Türk появился следующий текст от имени заместителя председателя Партии националистического движения Исмаила Оздемира. Процитируем это обращение: «Председатель нашей партии 1 августа 2019 г. в своем официальном аккаунте в Twitter опубликовал сообщение и обратился к бывшим членам MHP, которые затем перешли в Хорошую партию. Председатель нашей партии, проявляя свое почтение ко всем, снова обращается к İYİ с призывом и делится с этой информацией с общественностью. Мы звали вас обратно в гнездо, вы не вернулись, давайте теперь станем соседями во время муниципальных выборов во благо нашей страны».[i]Анализируя это обращение, мы видим его неконкретность. Неясно, что предлагает Бахчели: либо присоединение к Народной коалиции, либо ситуационный союз, либо создание новой коалиции.
11 августа Хорошая партия дала ответ на предложение Бахчели. Пресс-секретарь İYİ Кюршат Зорлу следующим образом прокомментировал его: «Председатель нашей партии Мераль Акшенер на партийном съезде, который прошел 24 июня 2023 г., заявила о создании новой основы для политики. Мы приглашаем всех националистов и патриотов объединиться под началом Хорошей партии. В духе 26 августа наш маршрут определен, наш компас – это наш народ».[ii] По сути, Хорошая партия повторила основную идею предложения Бахчели и сделала акцент на İYİ как на точке сбора всех националистов. В сообщении Зорлу также была подчеркнута дата 26 августа. На этот день запланировано выступление Мераль Акшенер в Афьонкарахисаре, в котором, как предполагается, она объявит о самостоятельном участии партии в предстоящих муниципальных выборах.
Почему это предложение было сделано?
Во-первых, Хорошая партия – крупный игрок, который не является членом какой-либо коалиции.
Во-вторых, оппозиция находится в состоянии раскола.
В-третьих, профили электората двух партий частично пересекаются, что связано с их исторической связью. Напомним, что Акшенер и ее команда до 2017 г. состояли в MHP. Этим решением Бахчели в очередной раз после выборов 14 мая продемонстрировал свой символический капитал и стремится объединить националистов под крылом своей партии.
Нужно отметить, что Бахчели в данном случае сделал акцент на возможности создания коалиции. Учитывая успех националистической коалиции ATA на парламентских и президентских выборах и отсутствие союза, основанного на этой идеологической базе, Бахчели мог использовать данный мотив для разворачивания своей стратегии. В целом, ожидать согласия от Акшенер было бы наивно. В нынешних условиях, принимая во внимание все нюансы, членство Хорошей партии в проэрдогановской коалиции нереально. Партия сохраняет свой оппозиционный профиль. С другой стороны, выхода из коалиции Партии националистического движения и изменения ее политической позиции ждать также не приходиться. На данный момент, нет ни одного объективного индикатора, указывающего на реализацию этого сценария. Поэтому возможность создания большого националистического альянса в таких условиях является умозрительной идеей.
Тогда возникает вопрос: зачем Бахчели выдвинул это предложение? Основной его целью было показать нынешнее состояние партии и продемонстрировать отсутствие у нее ресурсов для реализации своих планов. В MHP прекрасно понимают, что нет даже малейших зацепок, чтобы это решение было принято сейчас. Мы не знаем о наличии контактов между партиями. Но такие серьезные трансформации предполагают изменение отношения к Эрдогану одной из партий. Для этого же требуется либо изменения руководства в составе хотя бы одного контрагента, либо весомый идеологический повод, который изменит мнение как руководства, так и электората. Также нужно учесть, что их электорат лишь косвенно сходится. İYİ опирается на районы, где сильна оппозиция и слаба MHP. В основном, там проживают светские националисты, недовольные политикой Эрдогана. MHP же опирается на районы, где сильны проэрдогановские партии и слаба İYİ. Без их объяснения такие решения могут привести к оттоку избирателя, так как в восприятии электората они воспринимаются как разные партии. Поэтому Бахчели мог руководствоваться косвенными целями, которые связаны с желанием ослабить İYİ. После выборов некоторые депутаты «хорошистов» призывали к присоединению к Народной коалиции. Опираясь на подобные настроения, Бахчели вполне возможно хочет расшатать ее положение.
Подытоживая статью, мы отмечаем, что MHP продолжает проводить свою активную политику. Партия, с одной стороны, стремится получить поддержку недовольных текущей ситуацией националистов, голосующих за членов Народной коалиции. С другой стороны, партия претендует на голоса националистов, недовольных неудачами оппозиции. Учитывая нынешние реалии, союз с Хорошей партией не является возможным. Поэтому основная цель этого предложения – попытка высветить слабости İYİ для избирателя.
[i] https://www.gazeteduvar.com.tr/devlet-bahceliden-iyi-partiye-ittifak-cagrisi-yerel-iktidarda-komsu-olalim-haber-1632314
[ii] https://www.politikyol.com/iyi-parti-sozcusu-kursad-zorludan-devlet-bahcelinin-ittifak-cagrisina-yanit/