О возможных кандидатах Хорошей партии на муниципальных выборах 2024 г.

Лидер Хорошей партии (İYİ) Мераль Акшенер в конце августа объявила о планах участвовать в приближающихся муниципальных выборах под собственным логотипом и со своими кандидатами во всех провинциях. Поэтому в электоральных раскладах важными являются выдвинутые «хорошистами» политики. В некоторых случаях этот фактор будет чуть ли не самым ключевым.

Мы отмечали, что Хорошая партия делает акцент на выражении общественного мнения. Результаты опроса MetroPOLL Araştırma показывают, что из 4 респондентов, которые голосовали на майских выборах за İYİ, 3 поддерживают решение о самостоятельном участии в выборах. Это довольно интересный вариант, так как общественное мнение считает решение Акшенер ошибочным. Только избиратели Партии победы с небольшим преимуществом считают верным отказ «хорошистов» от коалиций. Избиратели остальных партий, в том числе и оппозиционных, критикуют эту линию. Отметим, что часть респондентов, голосовавших за Партию справедливости и развития (AKP) и Партии националистического движения (МНР), рассматриваются нами как частичная демонстрация потенциала İYİ по расширению электората.

Таблица № 1. Результаты опроса MetroPOLL Araştırma по вопросу «Как вы оцениваете участие Хорошей партии на муниципальных выборах со своими кандидатами?»[i]

Поэтому мнение избирателей İYİ полностью соотносится с решением руководства партии. Но многое зависит от кандидатов, которых Хорошая партия выдвинет. Прежде всего, это может стать принципиальным решением, если это вызовет смену электоральных предпочтений. Результаты приведенного  нами опроса указывают на вероятность этого, особенно если учитывать высокую степень поддержки решения Акшенер у электората Партии справедливости и развития и Народно-республиканской партии.

В Стамбуле обсуждается кандидатура cоветника Акшенер Бугры Кавунджу и главы отдела экономической политики партии Бильге Йылмаза. Если первый это креатура Акшенер, то второй на бумаге выглядит довольно интересным вариантом. Йылмаз привлек внимание пользователей соцсетей экономической программой и имеет определенную степень поддержки. В этом смысле при активной кампании он может претендовать на большее количество голосов, чем результат партии в Стамбуле на майских выборах. Но проблемой его кандидатуры может стать неспособность говорить на простом языке из-за академического опыта.

В Анкаре обсуждаются два кандидата, которые также могут повлиять на ситуацию. Это заместитель председателя İYİ Корай Айдын и пресс-секретарь партии Кюршат Зорлу. Айдын – это авторитетный член партии, который отличается своим четким националистическим профилем. Его идеологичность, учитывая преобладание в столице националистов, может стать фактором перетягивания голосов недовольного правого избирателя. Зорлу, который вступил в Хорошую партию в 2022 г., уже приобрел вес. Он выделялся своей принципиальной позицией по ситуации с кандидатурой Кемаля Кылычдароглу перед президентскими выборами, но при этом он сохранял партийную дисциплину. Зорлу также имеет ярко выраженный националистический профиль. Поэтому активная кампания может развить его образ. Но проблемой может стать кандидатура популярного в городе Мансура Яваша. В этом смысле он может рассматриваться как раскалывающий его электорат кандидат.

Мы уже писали о кандидатуре главы отдела развития İYİ Юмита Озлале в Измире, который уже активно работает. Он использовался в предвыборной кампании «хорошистов», поэтому для избирателей правоцентристской партии он не является новой фигурой. Озлале, который играет на пересечении националистической и кемалистской линий, может выступить как сильнейший кандидат «против всех», за которого могут проголосовать избиратели, недовольные двумя главными турецкими партиями последних 20 лет. Интригу здесь добавляет возможная попытка переизбрания мэра Измира Тунча Сойера, который не является таким популярным по сравнению с Явашем и Имамоглу.

Подытоживая статью, мы подчеркиваем поддержку электоратом решения партии о выставлении своих кандидатов. Несомненно, это усиливает желание руководства реализовать этот план. Выбор потенциальных кандидатов указывает на то, что İYİ пытается стать вариантом № 3 для избирателей, которые выступают против как правящей партии, так и кемалистов. Отличие этих фигур проявляется в том, что это 1) политики с ярким идеологическим профилем, 2) имеющие отношение к центральному аппарату партии и 3) без опыта работы на местном уровне как на уровне партии, так и на уровне муниципалитетов. Но при этом, как правило, они имеют отношение к этим городам. Поэтому «хорошисты», как минимум, за счет популярных в националистической среде деятелей планируют повысить свой статус.

[i] https://x.com/ozersencar1/status/1701509114805784927?s=61