Турецко-греческие отношения последних лет характеризуются наличием постоянных перепадов. Их эскалация довольно быстро сменяется дружеским тоном. Это очень хорошо прослеживалось в 2022-2023 гг. Многих удивили агрессивные высказывания Реджепа Тайипа Эрдогана в мае-июне 2022 г. К этому временному отрезку относится такое заявление президента Турции как «если это будет необходимо, мы внезапно можем прийти». Тогда эти слова имели множество интерпретаций, в том числе их понимали как угрозы началом военных действий. На этом фоне сильно контрастирует нынешний уровень отношений. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и премьер-министр Греции Кирьякос Мицотакис за последние три месяца успели встретиться два раза: первая встреча случилась 12 июля во время саммита НАТО в Вильнюсе, вторая встреча состоялась 20 сентября в Нью-Йорке. Обе встречи отличились тем, что характер заявлений оказался непривычно мягким.
Возникают вопросы: каковы причины такого разворота и можно ли назвать его неожиданным? На фоне других проблемных для турецкой внешней политики треков, на которых наблюдаются изменение эмоционального фона на позитивный (например, вступления Швеции в НАТО), здесь не существовало формальных признаков этого сдвига. Турция и Греция не подписали международный договор, который указывал бы на продвижение в сторону разрешения споров. Не произошло достижения каких-то договоренностей по созданию проектов, которые могли бы объединить два государства общей целью.
Однако причина все же существует: в обеих странах закончился электоральный цикл. Турецкие выборы мы подробно анализировали. Греческие выборы тоже считались довольно драматичными. Перед ними опросы указывали на большую вероятность потери парламентского большинства партией Кирьякоса Мицотакиса «Новая демократия». Но неожиданно выборы провалила главная оппозиционная партия Греции СИРИЗА. Поэтому парламентские выборы, которые состоялись 21 мая, воспринимались как триумф Мицотакиса, хотя правящей партии не хватило 5 мандатов для формирования однопартийного правительства. Нежелание Мицотакиса создавать коалицию с радикальной националистической партией «Греческое решение» привело к проведению 25 июня досрочных выборов. По их итогам «Новой демократии» удалось улучшить результат и сохранить свою гегемонию.
О чем это говорит? В прошлом году и Эрдоган, и Мицотакис больше думали о внутренней политике. Природа жесткой риторики президента Турции в мае-июне 2022 г. была связана с ранним началом подготовки к выборам. На том этапе уже началась оценка возможных сценариев предвыборной кампании. Учитывая использование Эрдоганом политики активации всех имеющих у него вариантов, он просчитывал возможность разыгрывания внешнеполитической карты. Очевидно, что Эрдоган одновременно готовился к нескольким вариантам. Поэтому повышение напряжения в двухсторонних отношениях между Турцией и Грецией было наложено на этот аспект. Здесь надо отметить, что этот конфликт мы не называем искусственным. Призывы Мицотакиса к сохранению оружейного эмбарго против Турции в Конгрессе США не могли позитивно восприниматься в Анкаре. Но настолько жесткий тон Эрдоган указывает на то, что одним из адресатов этих сообщений было турецкое общество.
Этот момент указывает на особенность турецко-греческих отношений при Эрдогане и Мицотакисе. Учитывая сохранение проблем между ними, часто эскалация возникает из-за потребностей внутренней политики. То есть мы подчеркиваем, что при Мицотакисе, как минимум, не появились факторы, которые коренным образом могли бы ухудшить отношения. Другими словами можно сказать, что отношения с Грецией для Турции сейчас не являются приоритетными. Поэтому если учитывать только внешнеполитический аспект, то пока нет причин для качественного их ухудшения.
В этом контексте стоило бы отметить наличие похожих черт в профилях Эрдогана и Мицотакиса. Сближает их то, что оба политика перед выборами находились под жесткой критикой оппозиции. Обоим предсказывали неудачу при достижении ими целей. Интересно и то, что оба политика буквально разгромили своих оппонентов, деморализовав их, и выступили намного лучше ожиданий общества. На отсутствие большого желания на ухудшение отношений указывает отказ от розыгрыша «антитурецкой» и «антигреческой» карты обоими политиками. Эта вероятность существовала и у Эрдогана, и Мицотакиса, так как она накладывалась на их националистический профиль. Выбор других стратегических альтернатив в сложной ситуации и реакции политиков за год до выборов указывают, как минимум, на желание сохранить статус кво.
Подытоживая статью, мы отмечаем влияние на ухудшение турецко-греческих отношения внутриполитических проблем для двух лидеров. Позитивное изменение характера отношений после выборов в соседних странах показывает отсутствие обоснования тезиса о кардинальной деградации двухсторонних отношений с точки зрения внешнеполитических приоритетов Анкары и Афин. Здесь мы подчеркиваем вероятность влияния сравнительно неплохих личных отношений Эрдогана и Мицотакиса, которые могут характеризоваться схожими политическими профилями.