7 октября 2023 г., в шаббат во время празднования еврейского праздника Симхат-Тора и в дни 50-й годовщины войны Судного дня (Йом Кипур, 1973), Израиль (вплоть до Тель-Авива и Иерусалима) подвергся массированному ракетному обстрелу и еще более неожиданному для себя беспрепятственному проникновению в южные районы страны из сектора Газа палестинских боевиков правящего в анклаве Исламского движения сопротивления (ХАМАС). В ответ ЦАХАЛ наносит удары по его объектам. Согласно официальным сообщениям, допущенным к публикации в СМИ, погибло более 1300 израильтян, более 3300 раненых, 130 израильтян взяты в заложники и уведены в сектор Газа[i]. Палестинская сторона продемонстрировала кадры задержания израильского генерала Нимрода Алони. Согласно Министерству здравоохранения ПНА погибли на 14 октября 2215 палестинцев, а 8714 человека получили ранения различной степени тяжести, все они стали жертвами израильских ударов[ii].
Генерал-майор (в отставке) Гиора Айленд, бывший глава Совета национальной безопасности Израиля, настаивает на том, что Израиль должен создать гуманитарный кризис в секторе Газа. Он проводит «полную параллель с войной Судного дня». По его словам, «сюрприз со стороны разведки всегда может случиться. Если враг что-то планирует, и вы знаете об этом и готовы, то он не сделает того, что собирается, в противном случае всегда будет элемент неожиданности».
По мнению Г.Айленда, тот факт, что 7 октября «произошел огромный сюрприз» не является «самым печальным фактом». «Более серьезная проблема заключается в том, что армия должна быть построена так, чтобы реагировать даже в экстремальной внезапной ситуации, в том числе в проблемное время». Под проблемным временем он понимает «выходные, праздники и шаббат, шесть утра. Как раз тогда, когда все либо в отпуске, либо хотят спать. Армия должна в обычном режиме иметь возможность реагировать на такой сценарий». Израильская армия думала, что она знает как ответить в случае неожиданности, так как обзавелась «высококачественными системами наблюдения, которые фиксируют каждое движение в секторе Газа; имела достаточно сил, которые контролировали контрольно-пропускные пункты и мощные заграждения. Но все это не оправдалось. И когда все произошло, армия не смогла взять под контроль ситуацию в течение очень длительного времени».
Сам Г.Айленд «для сравнения» вспомнил свою бытность офицером, когда он незадолго до войны Судного дня нес службу на Голанских высотах. «Тогда в Израиле царила атмосфера, что все прекрасно и войны не будет. Они не посмеют напасть на нас. Но на своей заставе я вел себя совершенно противоположным образом. Не потому, что я не поверил сообщениям, а потому, что они меня не интересовали».
Он продолжил: «С моей точки зрения, я был ответственен за то, чтобы каждый день, каждый час и каждую минуту мой аванпост был готов сражаться изо всех сил. И меня не интересовало, какова вероятность того, что это произойдет». По его словам, «это то, чего вы ожидаете [от военных – здесь и далее прим. автора] на уровне оперативного реагирования, но то, как обстоят дела сейчас на местах, и я говорю это осторожно, совершенно противоположно тому, что мы ожидали».
По мнению Г.Айленда, «люди действуют в соответствии с каким-то осознанием, которое вложено в их головы, а также в соответствии с тем, что вы им говорите. В реальности зачастую происходит А, но они знают о Б – и это трудно изменить». В качестве примера заблуждения он приводит веру в то, что «во-первых, наша разведка настолько хороша, что в случае какой-либо атаки мы будем знать об этом заранее, а во-вторых, барьер, который мы построили [на границе с сектором Газа] за 3 млрд шекелей, настолько роботизирован и превосходен, что даже если кто-то попытается, то пройти не сможет». Поэтому военные «засыпают в своем танке или пехотинцы [в казармах], и это в 500 метрах от забора, так как они уверены в том, что в случае чего будет разведка, поможет заграждение, так что не о чем беспокоиться. Получается, что вместо того, чтобы быть на позиции и быть готовым к бою в шесть утра, они спят, и вот результат».
На вопрос повлияет ли продемонстрированная Израилем слабость на другие арены, Г.Айленд ответил утвердительно. По его словам, «это будет ощущаться очень сильно. Мы не знаем, к чему это приведет, но для этого нам также нужно понимать, как завершить эту кампанию более мощно, чем это было в предыдущих операциях». «Сектор Газа – это государство. Вы боретесь против государства, вы боретесь не только с его армией, но и со всеми его возможностями, включая экономику». По этой причине он призывает израильское руководство полностью прекратить все, что происходит в секторе Газа в экономическом отношении – «товары и газ, топливо и электричество, воду и еду». Он предлагает это сделать не только для того, чтобы выиграть битву, но и потому, что там находится много израильских заложников. Он считает, если задача заключается в том, чтобы увидеть заложников живыми, Израиль должен также использовать террористические методы: «единственный способ — это создать серьезный гуманитарный кризис в секторе Газа. Когда международные институты закричат о гуманитарном кризисе в Газе, в больницах будут накапливаться тела, и они не смогут оказать им помощь, мы ответим: «У нас нет проблем с решением реальных вопросов Газы, но сначала верните нам наших заложников»»[iii].
Йоав Лимор, видный израильский журналист и военный аналитик, отмечает, что основная задача, стоящая сейчас перед кабинетом чрезвычайного положения, заключается в определении достижений, которых, как ожидается, ЦАХАЛ достигнет в нынешней войне на юге Израиля. Но помимо заявлений и расплывчатых угроз так и не было подведено четкого итога, на основе которого ЦАХАЛ мог бы составить оперативный план.
Он напоминает, что «в прошлых военных операциях в секторе Газа перед ЦАХАЛом ставилась задача причинить значительный ущерб военному потенциалу ХАМАСа, не захватывая при этом весь анклав и воздерживаясь от длительного пребывания там. На этот раз Израиль должен решить, собирается ли он сделать еще несколько шагов к полному уничтожению военного крыла ХАМАСа и даже до полной ликвидации его государственного управления сектором Газа, четко понимая возникающие в связи с этим проблемы». Прежде всего, это «многочисленные израильские жертвы, потеря международной легитимности и опасения по поводу того, что проблема Газы затянет Израиль на длительный период». По мнению журналиста, «даже если такой шаг действительно увенчается успехом, Израиль должен решить, что он хочет делать после всего этого, кто будет контролировать сектор Газа, и какую форму отношений он желает установить с этим образованием».
По мнению Й.Лимора, эти решения необходимо принимать сейчас по двум основным причинам. «Во-первых, ЦАХАЛ завершил взятие под контроль приграничных территорий и в настоящее время быстро и успешно борется с любой попыткой проникновения (даже если иногда за это приходится платить высокую цену). Во-вторых, ЦАХАЛ завершил накопление значительного количества сил на юге для проведения широкомасштабной операции». В виду того, что «окно возможностей для израильских действий, предоставляемое как общественным мнением, так и мировыми лидерами, будет постепенно закрываться и в конечном итоге закроется, требуется быстрый переход к наземному наступлению, интенсивность и масштабы которого будут зависеть от определенных целей операции».
На основе заявлений высокопоставленных чиновников отмечается, что эта навязанная Израилю война потребовала внесения изменений в заранее подготовленные оперативные планы. В их основе бомбардировки сектора Газа израильскими ВВС, в ходе которых уже были атакованы тысячи целей и нанесен беспрецедентный по масштабам ущерб зданиям, инфраструктуре и людям, включая тех, кто пользовался иммунитетом. При этом Й.Лимор указывает на то, что «несмотря на серьезные опасения в Израиле по поводу того, что ситуация в секторе Газа может перерасти в гуманитарную катастрофу из-за отсутствия электричества и воды, а также огромного количества беженцев, прекращение операции из-за этого не ожидается».
По его мнению, «единственное, что может отвлечь целенаправленные усилия ЦАХАЛа от сектора Газа, — это потенциальная вооруженная эскалация вдоль северной границы Израиля. Именно это сейчас изо всех сил пытаются сделать все наши противники в Ливане и Сирии во главе с «Хизбаллой» и ливанским подразделением ХАМАСа». При этом допускается, что «Хизбалла» в настоящее время сдерживает себя, и этому способствуют, среди прочего, «явные угрозы президента США Джо Байдена и силы, которые он направил в регион. Поэтому ливанская шиитская организация пытается сохранить баланс в своих действиях вдоль границы без подрыва пороховой бочки и перерастания ситуации в более широкую эскалацию». «Это чрезвычайно опасная игра: обе стороны находятся в состоянии повышенной готовности, нервы уже натянуты до предела, и любой локальный инцидент может в мгновение ока перерасти в гораздо более масштабный пожар», – пишет Й.Лимор.
Учитывая такую ситуацию, он считает, что ЦАХАЛу придется приложить гораздо больше усилий, чтобы избежать каких-либо ошибок, таких как ложная тревога, которая уже была и из-за которой значительная часть населения побежала в укрытия. Оповещения о проникновении большого количества беспилотных летательных аппаратов, которые оказались ошибочными, еще больше напрягли расшатанные нервы израильтян. Отмечается, что представитель ЦАХАЛа быстро отреагировал и успокоил общественность, но этого недостаточно. По мнению журналиста, «через пять дней после начала войны самое время услышать гораздо более ясный сигнал, озвученный как политическим, так и военным руководством страны. Это важно для трансляции сообщений врагу и остальному миру, но не менее того – для управления ожиданиями израильской общественности, которая страдает от чувства беспомощности и полагается на гражданский тыл по решению ряда проблем – от поиска раненых и пропавших без вести родственников, психологического лечения и до оказания помощи в виде еды и одежды».
Й.Лимор обращает внимание на то, что хотя ни одна из сторон в настоящее время (по крайней мере, по имеющимся признакам) не заинтересована в начале военной кампании на северной границе Израиля, вероятность 50/50 такого развития событий все еще существует. По его мнению, «Хизбалла» рассматривает возможность использования нынешней ситуации, однако опасается последствий в виде разрушения Ливана. Одновременно Израиль получил американскую поддержку, которая, тем не менее, производит противоречивый эффект: с одной стороны, она явно оказывает сдерживающее воздействие, с другой – это создает негативную атмосферу, сигнализируя о том, что Израиль слаб и нуждается во внешней помощи.
По мнению Й.Лимора, широкомасштабный военный маневр в секторе Газа мог бы помочь рассеять туман войны в этом отношении. Допускается, что «это будет сопровождаться более интенсивными отвлекающими усилиями террористических организаций вдоль израильской северной границы, но если он будет особенно агрессивным, то сможет стать значительным сдерживающим фактором на всех театрах военных действий. Такой маневр поможет одновременно достичь двух целей – в отношении ХАМАСа и остальных враждебных игроков в регионе – но это зависит от четкой и ясной решимости Израиля и понимания того, что на этот раз еврейское государство не будет медлить, а искренне намерено идти до конца»[iv].
[i] UN experts say Israel’s strikes on Gaza amount to ‘collective punishment’ // Reuters. 12.10.2023. https://www.reuters.com/world/un-experts-say-israels-strikes-gaza-amount-collective-punishment-2023-10-12/
[ii] 1,537 Palestinians killed and 6,612 wounded in Israeli strikes, Gaza health ministry says // Reuters. 12.10.2023. https://www.reuters.com/world/middle-east/1537-palestinians-killed-6612-wounded-israeli-strikes-gaza-health-ministry-2023-10-12/
[iii] Giora Eiland outlines plan to get hostages back alive // Globes.08.10.2023. https://en.globes.co.il/en/article-giora-eiland-outlines-plan-to-get-hostages-back-alive-1001459631
[iv] From Iran and Hezbollah to Gaza and Lebanon: This is what’s at stake as Israel goes to war against Hamas // Israel Hayom. 12.10.2023. https://www.israelhayom.com/2023/10/12/at-a-crossroads-israel-now-faces-strategic-choices-in-gaza/