В предыдущей статье мы акцентировали внимание на особенности восприятия внутреннего раскола в Народно-республиканской партии (CHP) обществом. В этой статье мы непосредственно сосредоточимся на электорате кемалистов. Учет этого аспекта является необходимым условием для полноценного анализа ситуации, так как турецкое общество в политическом плане характеризуется большой долей партизанского избирателя. Это такой тип электората, который голосует только за одну партию. Это ограничивает отток поддержки, даже если партии сталкиваются с кризисами. Самое важное свойство этого процесса – это специфическое восприятие процессов избирателями отдельных партий.

Для начала мы дадим результаты опроса социологического агентства MetroPOLL Araştırma среди избирателей, которые голосовали за кемалистов на парламентских выборах 2023 г. 40,7% таких респондентов считают, что поведение Кемаля Кылычдароглу после выборов навредило партии.[i] Если сравнивать эти данные со средними результатами опроса, то больших отклонений здесь не наблюдается. Единственное, что стоит отметить – это меньшая степень поддержки этого утверждения. Однако нижеперечисленные данные покажут, что раскол отразился и на электорате.

По данным MetroPOLL Araştırma среди избирателей Народно-республиканской партии и Кемаль Кылычдароглу, и Озгюр Озель имеют шансы на победу на выборах председателя главной оппозиционной партии. Такой расклад разительно отличается от ситуации среди всех респондентов. Согласно ему, Озель выглядит безоговорочным фаворитом. Однако особенность структуры CHP, влияние партизанского голосования и многолетнее нахождение Кылычдароглу во главе партии все еще делает его влиятельной фигурой в партии даже после такого неубедительного результата оппозиции. Все это указывает на вероятность раскола партии. Его остроту показывает низкое количество сомневающихся избирателей при сопоставимых результатах двух кандидатов.

Таблица №1. Результаты социологического агентства MetroPOLL Araştırma по вопросу «Кого вы бы хотели видеть в качестве председателя Народно-республиканской партии?» среди избирателей CHP[ii]

Этот же эффект влияет на оценку будущего избирателями CHP. Почти половина респондентов считает, что в случае переизбрания Кылычдароглу шансы оппозиции на победу в 2028 г. повысятся. Усредненные данные указывают на противоположный сценарий. Такое расхождение связано с различиями в атмосфере и экосистеме в отдельных партиях. Поляризация в CHP, вызванная централизацией вокруг фигуры Кылычдароглу, легитимирует дискурс о том, что основная проблема оппозиции – это отсутствие единства, а не усталость электората от старой партийной элиты. При этом значительную часть поддержки CHP оказывали избиратели, которые голосовали за нее рационально из-за ее статуса главной оппозиционной партии. Так как они не связаны с партией эмоционально, для них не существует барьеров для формирования критичного мнения относительно будущего партии.

Таблица №2. Результаты социологического агентства MetroPOLL Araştırma по вопросу «Как победа Кемаля Кылычдароглу, по вашему мнению, отразится на оппозиции?» среди избирателей CHP[iii]

 В том же духе распределены предпочтения респондентов по возможности голосования за партию в случае переизбрания Кылычдароглу. Примерно половина респондентов допускают голосование за республиканцев даже в таком случае. Но здесь существует и обратная сторона медали: 4 респондента из 10 отметили, что за партию голосовать не будут.

 Таблица №3. Результаты социологического агентства MetroPOLL Araştırma по вопросу «Согласны ли вы с утверждением ‘Если Кемаль Кылычдароглу победит на выборах председателя Народно-республиканской партии, то я не буду голосовать за нее?’»[iv]

Подытоживая статью, необходимо отметить, что раскол влияет и на избирателей. Результаты опроса MetroPOLL Araştırma указывают на существование различий в поведении кемалистов. Если средние данные демонстрируют значительную поддержку у лагеря изменений, то данные по избирателям CHP указывают на примерное равное распределение поддержки между двумя лагерями. Основной вывод, который вытекает из этой посылки, – победа одного из лагерей может быть не до конца легитимной, что может привести к оттоку поддержки и окончательному расколу партии.

[i] https://www.sozcu.com.tr/2023/yazarlar/ismail-saymaz/dilan-polat-dosyasi-neden-gizlendi-7832237/

[ii] https://www.sozcu.com.tr/2023/yazarlar/ismail-saymaz/dilan-polat-dosyasi-neden-gizlendi-7832237/

[iii] https://www.sozcu.com.tr/2023/yazarlar/ismail-saymaz/dilan-polat-dosyasi-neden-gizlendi-7832237/

[iv] https://www.sozcu.com.tr/2023/yazarlar/ismail-saymaz/dilan-polat-dosyasi-neden-gizlendi-7832237/