Борьба дискурсов на партийном конгрессе Народно-республиканской партии

 В предыдущей статье мы рассмотрели, как победа Озгюра Озеля на выборах председателя Народно-республиканской партии (CHP) может повлиять на положение как партии, так и оппозиции. Однако в ней мы упустили из внимания само содержание дискуссий, которые имели место быть во время конгресса. Здесь мы рассмотрим содержательную составляющую этого мероприятия.

Мы отмечали, что мероприятие проходило очень напряженно. Это отразилось на характере речей, которые были озвучены 4 ноября. Наиболее обсуждаемым стало выступление бывшего председателя CHP Кемаля Кылычдароглу. Наиболее критикуемой стала следующая часть выступления: «Мы сели за стол как шесть лидеров. Я им сказал: «В этой стране нет демократии, проблемы разрослись до огромных размеров, поэтому на нас историей возложена ответственность. Мы как шесть лидеров должны сделать необходимые в такой ситуации шаги. Мы вынуждены привнести сюда демократию и права человека». Мы собрались и разработали методы управления государством. Почти сразу же мы подготовили текст меморандума по всем направлениям сотрудничества. После того как дело дошло до выбора кандидата для президентских выборов, начались выходы из коалиции. Я был вынужден пойти на выборы с ножом в спине. Мы видели огонь и предательство. Не взирая на вранье и миллионы беженцев, мы работали, не уставали, не упали, не склонили свои головы. Вместе с ножом в спине наш груз утяжелился».[i] Так как поражение на выборах было сильным раздражителем для общества, Кылычдароглу было сложно игнорировать эту тему. Но примечательно, что им впервые в негативном свете была выставлена лидер Хорошей партии (İYİ) Мераль Акшенер. До этого в поражении обвиняли кадровый состав кемалистов.

Далее он атаковал представителей лагеря за изменения. Он отметил следующее: «Я всегда верил в то, что у идущего по верному пути всегда на спине есть тяжелый груз ответственности. Наш груз был тяжелым. Меня расстроил не он, а ножи в спине. Выборы закончились, мы не смогли победить. Мы еще не успели вздохнуть после них, как начались разговоры об изменениях. Те кто продвигает дискурс об изменениях долгое время сами не меняются. Но после выборов моим первым решением стало их смена. Изменение… Есть вещь, которую должен знать каждый умный человек. Те кто говорит про изменения, долгое время сам не меняется. Изменение – суть самой жизни. Говорили о том, что CHP не может продвинуться дальше Сиваса. Мы не могли поехать туда и надеть значок нашей партии. Сегодня мы провели там депутата. О каких изменениях вы говорите? CHP говорила и обсуждала вопросы во всех уголках страны. Те кто представляет движение за изменения, не замечают их, поэтому я упомянул эту деталь. Я шел бок о бок с людьми, которые, по их словам, никогда не могли встретиться. Я обнимал людей, которые, по их словам, никогда не хотели бы обниматься».[ii] В этой части Кылычдароглу критикует уже членов своей команды, обвиняя их в нечестности. По его мнению, эти люди сами были частью руководства, которое сейчас критикуют. Основное обвинение Кылычдароглу заключается в том, что противоположный лагерь не говорит об успехах партии, акцентируя внимание только на поражении на выборах. Однако Кылычдароглу говорит о том, что ему удалось сломать множество стереотипов и показать силу бренда кемалистов.

Озгюр Озель, который выступал после Кылычдароглу, фактически отвечал на его речь. Новоизбранный председатель CHP отверг слова Кылычдароглу о предательстве. Он отметил: «Я не принял эти слова на свой счет. В CHP нет ножей, и нет тех, в чью спину можно ударить нож».[iii] Также Озель делал акцент на том, что он не имел отношения к некоторым спорным решениям Кылычдароглу: «Мы были всегда там, где это было необходимо. Но когда председатель партии передавал 39 мандатов (речь идет о квоте для малых партнеров Национальной коалиции, которую кемалисты предоставили им на этапе составления избирательных списков – авт.), нас не было. Когда заключался секретный протокол (речь идет о соглашении с крайне правым политиком Юмитом Оздагом, которое было заключено перед вторым туром президентских выборов – авт.), нас также не было, рядом с вами были ваши советники. Конечно, и у нас есть ошибки, но есть такая правда, что из 25 человек, которых вы поменяли после выборов, 17 человек рядом с вами, а 8 – со мной».[iv] В своей речи Озель делал акцент на том, что основная ошибка Кылычдароглу заключалась в опоре на своих советников. Он говорил о том, что аппарат партии был крайне ограничен в своих функциях и не имел отношения к большинству критикуемым решениям.

Подытоживая статью, мы отметим, что основной дискурсивной линией разлома была тема предательства. Кылычдароглу задавал тон дискуссии, говоря об «ударе ножа в спину». Озель, в свою очередь, заострял внимание на том, что в партии существует кризис управления, предполагающий тотальное кадровое обновление.

[i] https://medyascope.tv/2023/11/04/kilicdaroglundan-aksenere-sirtimdaki-hancerlerle-secime-girmek-zorunda-kaldim/

[ii] https://medyascope.tv/2023/11/04/kilicdaroglundan-aksenere-sirtimdaki-hancerlerle-secime-girmek-zorunda-kaldim/

[iii] https://medyascope.tv/2023/11/04/ozgur-ozel-turkiye-siyasetini-degistirmeye-geldik/

[iv] https://medyascope.tv/2023/11/04/ozgur-ozel-turkiye-siyasetini-degistirmeye-geldik/