Как отмечают пакистанские эксперты в области безопасности, в последние два месяца Пакистан столкнулся со сложной и нестабильной ситуацией в области безопасности, омраченной ростом числа нападений боевиков, политической нестабильностью и проблемами вдоль его границ. 4 ноября военные страны предотвратили нападение группы боевиков на учебную базу ВВС в районе Мианвали. Хотя нападение было, согласно официальным заявлениям, успешно предотвращено, ущерб, причиненный трем приземлившимся самолетам и топливозаправщику, подчеркнул сохраняющиеся угрозы безопасности, с которыми сталкивается cтрана. В своем заявлении по поводу произошедшего 4 ноября теракта на тренировочной базе пакистанских ВВС Мианвали (PAF) медиа-крыло армии Пакистана по связям с общественностью Inter Services (ISPR) упомянуло, что «3 террориста были нейтрализованы при проникновении на базу, в то время как остальные 3 террориста были загнаны в угол / изолированы благодаря своевременному и эффективному реагированию войск». Далее также добавлено, что «во время атаки также были повреждены три уже приземлившихся самолета и топливозаправщик». Беспристрастное изучение этого инцидента, однако, поднимает несколько вопросов. Заявив, что террористы смогли нанести «некоторый ущерб трем уже приземлившимся самолетам и топливозаправщику», армия признала, что некоторые террористы не только смогли успешно преодолеть многочисленные системы наблюдения и безопасности, получив доступ к наиболее уязвимой зоне ангаров для самолетов, но и сумели повредить три из них — и именно здесь начинают возникать сомнения в официальном описании этого инцидента. Упоминание армии о том, что «3 террориста были нейтрализованы при проникновении на базу» указывает на то, что террористы использовали элемент неожиданности [необходимый для успешного рейда] в самом начале, когда они пытались проникнуть на базу ВВС. В противном случае это дало бы своевременное раннее предупреждение о готовящемся нападении и обеспечило бы достаточное время для полной активации системы безопасности и содействия надлежащему развертыванию «групп быстрого реагирования» [QRTS] для предотвращения проникновения террористов в зону ангаров самолетов. Не требуется специальных знаний, чтобы понять, что самолеты, припаркованные на взлетно-посадочной полосе, а также командные пункты управления в непосредственной близости от них являются естественными целями любой атаки на авиабазу, и, таким образом, у тех, кто отвечает за безопасность авиабазы, нет причин гадать в отношении конечной цели террористического удара. Следовательно, те, кто знаком с мерами безопасности на авиабазе, согласятся, что после срабатывания аварийной сигнализации при попытке вторжения группа из шести вооруженных до зубов террористов никак не сможет беспрепятственно пробраться к местам стоянки самолетов. Соответственно, успешное проникновение террористов в ангар / зону стоянки самолетов было бы возможно только в двух сценариях.
Во-первых, если меры безопасности на авиабазе были неадекватными, а дежурный персонал — слабым.
Во-вторых, если террористы обладали глубокими знаниями о мерах безопасности, которые позволяли им использовать «слепые зоны» и легко достигать своих целей.
«Доморощенный» терроризм является актуальной проблемой в Пакистане, и в прошлом террористы совершали нападения на аэропорты [авиабаза Мехран в Карачи 22 мая 2011 года, авиабаза Минхас в Камре 16 августа 2012 года, международный аэропорт Бача Хан в Пешаваре 15 декабря 2012 года, международный аэропорт Джинна в Карачи 8 июня 2014 года]. Следовательно, вывод о том, что именно самоуспокоенность военных позволила террористам вторгнуться на авиабазу в Мианвали и повредить самолеты на земле, звучит не очень убедительно. Таким образом, наиболее вероятно, что кто-то из агентуры среди военных или обслуживающего персонала, возможно, передал террористам информацию, связанную с безопасностью, которая помогла им с легкостью добраться до наиболее уязвимой зоны. Это вполне вероятно, если учесть, что фундаменталистская идеология, распространяемая террористическими группами, такими как «Техрик-е-Талибан Пакистан» (TTП) и ее филиалом «Техрик-е-Джихад Пакистан» (TДП), которые взяли на себя ответственность за нападение на авиабазу Мианвали, пустила глубокие корни в Вооруженных силах Пакистана. Примером может служить официальное признание того факта, что террористы, причастные к теракту на пакистанской военно-воздушной базе [ПНС Мехран] в 2011 году, имели поддержку со стороны военных из ВМС Пакистана.
Следующим любопытным вопросом является чистое совпадение в отношении активов ВВС Пакистана, уничтоженных нападавшими. Согласно заявлению, все, чего смогла добиться группа из шести террористов, добравшихся до ангара, во время этого удара, — это нанести «некоторый ущерб трем уже приземлившимся самолетам и топливозаправщику». Эксперты в этой связи указывают, что шансы того, что террористы нацелились на три самолета, и все они по итогу оказались устаревшими машинами, которые уже были «заземлены» и годились только на металлолом, является очень сомнительным утверждением. Если нападавшие знали детали охраны периметра, то уж о наличии «металлолома» в ангарах они знали бы точно. Аналогичным образом, в то время как все девять террористов, участвовавших в этом нападении [по словам пресс-службы армии Пакистана по связям с общественностью [ISPR] «были отправлены в ад», персонал ВВС Пакистана, участвовавший в этой операции, остался совершенно невредимым — ни погибших, ни раненых. Хотя теоретически это возможно, отсутствие жертв во время такого террористического акта действительно редкость. Таким образом, если это правда, то это вполне может быть единственная террористическая атака на авиабазу в истории, в ходе которой нападавшие смогли повредить самолеты, но не причинили потерь сотрудникам службы безопасности, специально предназначенным для пресечения такой попытки.
Наконец, ISPR первоначально утверждал, что в нападении на авиабазу Мианвали участвовали шесть террористов, но затем увеличил их число до девяти. В пылу событий ошибка в оценке силы террористов не редкость, и, что еще хуже, цифры, похоже, являются особым слабым местом ISPR. Напомним, как 27 февраля 2019 года генеральный директор ISPR напыщенно заявил, что Пакистан задержал двух пилотов индийских ВВС, но в течение нескольких часов «пересмотрел» это число только на одного. Тем временем ТДП опубликовала фотографии и имена своих бойцов, которые принимали участие в нападении на авиабазу Мианвали. Однако, вопреки утверждению ISPR о причастности девяти нападавших, список TДП содержит сведения только о семи участниках, и это вопиющее несоответствие, безусловно, вызывает удивление. ТДП не имеет никакого смысла скрывать подробности о двух бойцах — напротив, не прославлять их предполагаемую «мученическую смерть» равносильно официальному игнорированию так называемой «жертвы», что, будучи крайне дестимулирующим фактором, TДП этого никогда не сделает. Кстати, TДП также опубликовала пятиминутное видео, на котором видны горящие ангары, и, хотя не очень ясно, похоже, что самолетам был причинен существенный ущерб и, возможно, один или два сотрудника сил безопасности также были убиты. Итак, может ли быть так, что после первоначального заявления о причастности всего шести террористов и заявления ISPR о том, что половина из них была убита при попытке проникнуть на авиабазу, ISPR осознала, что всего 3-4 террористам удалось повредить три самолета [как утверждалось], что это не создает положительного представления о профессионализме ВВС пакистана, поэтому число вовлеченных террористов было «увеличено» до девяти? Аналогичным образом, не является вероятным утверждение ISPR о том, что террористами были повреждены только «выведенные из эксплуатации самолеты», что является попыткой преуменьшить фактические потери, которые вполне могут быть существенными? Учитывая склонность ISPR к манипулированию фактами, будет справедливо сказать, что к его заявлениям о теракте на авиабазе Мианвали следует относится более чем осторожно.
Эти инциденты произошли сразу после нападения из засады на военный конвой в провинции Белуджистан, в результате которого погибли 14 военных. Кроме того, отдельное нападение с применением бомбы и огнестрельного оружия на полицейскую машину унесло жизни 3 человек и ранило более 20 человек. Эти события подчеркивают тревожную тенденцию роста насилия по всему Пакистану, приписываемую таким группам, как TДП и TTП. Этот всплеск насилия совпал с политическим и экономическим кризисами в стране, способствуя общему ослаблению законности и порядка. Согласно данным Пакистанского института исследований конфликтов и безопасности, в августе в Пакистане произошел заметный всплеск вооруженных нападений: было зарегистрировано 99 инцидентов — самое большое число за один месяц с ноября 2014 года. Эти удручающие статистические данные подчеркивают настоятельную необходимость эффективных стратегий по сдерживанию эскалации насилия. Племенные районы, граничащие с Афганистаном, исторически служили убежищами для вооруженных групп. После нападения в 2014 году на военную школу, в результате которого погибло более 150 человек, в основном детей, пакистанские военные предприняли масштабные операции против этих групп вдоль афганской границы. Последующее преобразование этих регионов в полностью контролируемые районы было направлено на уничтожение местных и иностранных боевиков. Однако периодические нападения продолжаются, что указывает на сохраняющиеся проблемы, несмотря на военные усилия.
На фоне этих кризисов в области безопасности Пакистан готовится к национальным выборам, запланированным на 8 февраля. Предстоящие выборы проходят на фоне обострения проблем безопасности, что бросает вызов политическому ландшафту страны. Рост инцидентов с применением насилия, вероятно, будет иметь последствия для избирательного процесса, поднимая вопросы о возможности проведения свободных и справедливых выборов в такой нестабильной обстановке. Многогранные вызовы, с которыми сталкивается Пакистан, требуют комплексного подхода. Сбалансированность потребностей в мерах безопасности на фоне продолжающегося политического и экономического кризисов имеет решающее значение для стабильности страны.