Как считают американские эксперты в области безопасности, иранская «Ось сопротивления», состоящая из таких организаций, как ливанская «Хизбалла», палестинские ХАМАС и «Исламский джихад», повстанцы-хоуситы в Йемене и в основном шиитские ополченческие группировки в Ираке и Сирии, демонстрирует успех плана генерала Касема Сулеймани по распространению иранского влияния на весь Ближний Восток. Сулеймани был убит в результате удара американского беспилотника в Ираке четыре года назад, хотя плоды его труда хорошо видны от Йемена до Газы, где потенциал проиранских негосударственных субъектов по нарушению региональной стабильности, возможно, никогда не была такой большим. 2 января за день до четырехлетней годовщины смерти Сулеймани, заместитель главы политбюро ХАМАСа Салех аль-Арури был убит в результате целенаправленного покушения в южном пригороде Бейрута. Хотя никто не взял на себя ответственность, считается, что за убийством аль-Арури стоит Израиль — тактика, которую израильтяне неоднократно использовали в попытке ослабить региональных противников. Израиль продолжает наносить удары по всему региону, недавно нацелившись на высокопоставленного командира Корпуса стражей исламской революции в Сирии.3 января в день смерти Сулеймани, в результате двойного взрыва у мемориала рядом с его могилой погибли по меньшей мере 95 человек и еще 211 получили ранения, согласно сообщениям СМИ. Никто не взял на себя ответственность за нападение, произошедшее в Кермане, хотя это не помешало аналитикам строить предположения о том, кто мог быть исполнителем. Список длинный и включает «Исламское государство провинция Хорасан» («ИГ-Хорасан»), афганский филиал ИГ (запрещено в России), а также базирующиеся в Иране суннитские группировки, которые в прошлом были мишенью режима, такие как «Моджахедин-э-Хальк» (MEK) и «Джейш аль-Адль» (ранее известная как «Джундулла»). На прошлой неделе конфликт между Израилем и иранской сетью прокси-группировок расширился. Вице-президент Ирана Мохаммад Мохбер обвинил Израиль в нападении в Кермане, заявив: «руками сионистского режима пролита кровь невинных граждан». Президент Ирана Эбрагим Раиси предупредил Израиль, что он заплатит «прискорбную цену». В долгожданной речи, произнесенной 3 января генеральный секретарь «Хизбаллы» Хасан Насралла назвал недавнее убийство аль-Арури «опасным» и заверил, что «Хизбалла» нанесет ответный удар, проводя различие между возмездием и необузданной, открытой войной с Израилем. Насралла возвращался к этой теме на протяжении всего своего выступления, пообещав подробнее рассказать о ней в следующей речи, которая будет произнесена 5 января. Насралла сказал, что убийство аль-Арури было серьезным не только из-за того, кем он был, но и потому, что это произошло на ливанской территории, в сердце оплота «Хизбаллы» и, что это убийство было «первым случаем, когда нечто подобное произошло с 2006 года», имея в виду последний раз, когда «Хизбалла» и Израиль вели изнурительную 34-дневную войну. При этом он особенно отметил сдержанность своей организации, сказав, что на сегодняшний день «Хизбалла» воздерживалась от более интенсивных нападений на Израиль, чтобы избежать ущерба ливанскому государству. Однако он предупредил: «Если против нас будет вестись война, требования национальных интересов заставят нас вести войну до конца. Если враг начнет войну против Ливана, наши боевые действия будут без ограничений, без правил и контроля. Тот, кто подумает о войне с нами, пожалеет об этом, поскольку война с нами обходится очень, очень дорого. Убийство [шейха Салеха] аль-Арури — опасное преступление, которое не останется без ответа и наказания. Между нами и вами поле битвы, [много] дней и ночей». В условиях нарастания насилия и высокой вероятности недопонимания существует значительная вероятность дальнейшей эскалации.
В других частях региона иракские шиитские ополченцы продолжают обстреливать ракетами и беспилотниками силы США, базирующиеся в стране, что побудило администрацию Дж.Байдена нанести авиаудары по «Катаиб «Хизбалле». Ближе к Красному морю базирующиеся в Йемене боевики-хоуситы неоднократно наносили удары по торговым судам с помощью беспилотников и ракет, что вызывает растущую обеспокоенность по поводу экономического ущерба, который могут нанести союзники Ирана. США и их союзники опубликовали официальное заявление, в котором говорилось: «Ответственность за последствия понесут хоуситы…Мы по-прежнему привержены международному порядку, основанному на правилах, и полны решимости привлечь злоумышленников к ответственности за незаконные захваты и нападения». Само по себе заявление может показаться ничем не примечательным, но акцент на международный порядок, основанный на правилах, — это то, с чем, казалось, была связана речь Насраллы, когда он назвал международное право «пустым звуком», упомянув ситуацию в Газе, где было убито более 22 000 палестинцев, и с тех пор, как началась война между ХАМАСом и Израилем после террористической атаки первого 7 октября. В речи Насраллы утверждалось, что все члены «Оси сопротивления» «действуют независимо друг от друга, каждый в своей стране», отмечая, что «мы консультируемся друг с другом, но каждый принимает решения, исходя из своих интересов и интересов своего населения». Теперь кажется, что Иран и его прокси, формирующие эту ось, стремятся укрепить дугу, протянувшуюся через регион, защищая интересы Ирана и участвуя в процессе, реализуя видение Сулеймани и пытаясь установить новую парадигму на Ближнем Востоке.
В течение почти трех месяцев официальные лица США работали в частном порядке и публично, чтобы предотвратить распространение войны в Газе на Ливан. Убийство Салеха аль-Арури в южном пригороде Бейрута, контролируемом «Хизбаллой», усиливает давление на действия администрации Дж.Байдена по предотвращению распространения войны на средиземноморского соседа Израиля. «Между «Хизбаллой» и Израилем существуют четкие правила ведения боевых действий. Нападение [Израиля] на Дахию оправдывает нападение «Хизбаллы» на Хайфу или Тель-Авив», — считает Моханад Хадж Али, научный сотрудник Центра Карнеги в Бейруте. «Хизбалла» и Израиль почти ежедневно обмениваются огнем вдоль ливано-израильской границы. В результате боевых действий погибло более 147 членов «Хизбаллы» и, по меньшей мере, 7 израильских военнослужащих, согласно проекту «Данные о местоположении вооруженного конфликта и событиях». Но израильский удар по Бейруту поднимает напряженность на новый уровень, сказал Аббас Дахук, бывший старший военный советник США ливанского происхождения: «Удар израильского военного самолета по дому в Бейруте, в Дахии, из всех мест, отличается от воздушных ударов вдоль границ Израиля. Это большая авантюра со стороны израильтян».
На этом фоне Вашингтон усилил свою дипломатию в рамках предотвращения эскалации ливано-израильского конфликта. Подчеркивая усилия США по сдерживанию последствий удара, Амос Хохштейн, ключевой советник Байдена, который является посредником между Бейрутом и Иерусалимом, был направлен в Израиль 3 января. Убийство аль-Арури в Бейруте произошло как раз тогда, когда США надеялись добиться дипломатического прогресса в подталкивании «Хизбаллы» и Израиля к деэскалации напряженности. Хохштейн и другие официальные лица США поддерживали контакты с представителями «Хизбаллы», включая временно исполняющего обязанности премьер-министра Ливана Наджиба Микати и заместителя спикера парламента Ливана Элиаса Бу Сааба. Последний был ключевым посредником между США и «Хизбаллой» в переговорах о морской сделке в 2022 году. Дипломатические усилия приобрели актуальность после того, как Израиль пригрозил изменить статус-кво вдоль границы с помощью военной силы, заявив, что больше не потерпит боевых действий, в результате которых 80 000 израильтян стали вынужденными переселенцами. США хотят, чтобы «Хизбалла» и Израиль выполнили резолюцию ООН 1701. План ООН, положивший конец войне 2006 года, призывает «Хизбаллу» вывести свои силы из Южного Ливана, а Израиль отступить от «голубой линии», которая является неофициальной границей между соседями. Фирас Максад, эксперт по Ливану из американского Института Ближнего Востока, полагает, что «эти обсуждения проводились с предположением, что израильско-ливанский пограничный конфликт будет сдержан», и что убийство аль-Арури сделало достижение соглашения еще более отдаленной возможностью. 3 января представитель Госдепартамента Мэтью Миллер сказал, что администрация Байдена оценила риск региональной эскалации «сегодня ничуть не выше» чем до убийства. Миллер назвал аль-Арури «жестоким террористом, который несет главную ответственность за теракты 7 октября, а также другие нападения на ни в чем не повинных мирных жителей». Он также сказал, что США не получили предварительного уведомления о нападении. Но Адам Клементс, бывший высокопоставленный чиновник Пентагона США, уверен, что США ожидали бы такого удара, учитывая публичное обещание Израиля атаковать лидеров ХАМАСа за рубежом: «Я думаю, в Вашингтоне считали неизбежным, что это произойдет. И с точки зрения США, лучше, чтобы это произошло в Ливане, чем в Катаре или Турции, где также базируются лидеры ХАМАСа».
Из всех лидеров ХАМАСа аль-Арури считался, возможно, самым близким к Ирану. Он углубил связи между палестинской группировкой и проиранской «Осью сопротивления», совокупностью вооруженных групп, связанных с Тегераном, включая «Хизбаллу». Он также имел глубокие корни в военном крыле ХАМАСа, поднялся по служебной лестнице ХАМАСа и основал «Бригады Изз ад-Дин аль-Кассама» на Западном берегу. После гибели аль Арури США перешли в наступление на Иран. 4 января агентство Рейтер сообщило, что американские военные нанесли удар в Багдаде по высокопоставленному лидеру иракского ополчения, связанному с Ираном. От себя отметим, что это не свидетельствует о какой-то координации США и Израиля, но очевидно другое: США (и Израиль) исповедуют т. н. «доктрину Салливана», которая подразумевает повышение ставок как лучшего средства сдерживания им принуждения противника к переговорам. Это американцы использовали и используют на Украине, и то же самое мы наблюдаем теперь на Ближнем Востоке. И это «повышение ставок» имеет только один лимит: когда ответные меры противника начинают весомо угрожать лично американским интересам. Британский эксперт Максад сказал, что ему было бы «трудно поверить, что США не получили предварительного уведомления об ударе», но если бы это было так, «это стало бы сигналом того, что разногласия [между США и Израилем] только усилились, особенно когда дело доходит до открытия второго фронта в Ливане». Рискнем предположить, что США не считают точечные ликвидации аль-Арури спусковым крючком для начла новой ливано-израильской войны. Действительно, убийство аль-Арури произошло на фоне признаков некой напряженности в американо-израильских отношениях. Вашингтон призвал своего союзника перейти к более целенаправленной кампании в Газе. На этой неделе США осудили политических союзников Нетаньяху, которые призвали к насильственному перемещению палестинцев из Газы — шагу, против которого выступают Вашингтон и его арабские союзники. Но это не какие-то принципиальные стратегические расхождения, а скорее – тактические. Эксперты говорят, что если удар по аль-Арури является вызовом способности США сдерживать боевые действия в Газе, то это еще больший вызов «сдерживанию2 «Хизбаллы». «Если Израиль может нанести удар по Бейруту по своему желанию, это означает, что они могут изменить правила ведения боевых действий против «Хизбаллы», — считает Хадж Али из Центра Карнеги в Бейруте. Это не так: Израиль безусловно будет учитывать позицию США по этому вопросу. А она на сегодня отрицательная. Официальные лица США заявляют, что не верят, что «Хизбалла» хочет вступить в полномасштабную войну с Израилем. В то время как в громкой речи Насраллы 3 января прозвучали угрозы войны «без границ», аналитики, знакомые с лидером, говорят, что на самом деле он говорил осторожным тоном. Он защищал ограниченные боевые действия «Хизбаллы» против Израиля и сказал, что его организация учитывает национальные интересы Ливана. Экономика средиземноморской страны рухнула. Полномасштабная война может привести к боевым действиям непосредственно в шиитских оплотах «Хизбаллы» в Бейруте. Религиозная напряженность между мусульманами и христианами также может перерасти в повторение более чем десятилетней гражданской войны в Ливане. Предыдущие убийства более высокопоставленных иранских фигур также были встречены Тегераном более чем сдержанно. Иран «отомстил» США за убийство генерала Касема Сулеймани в 2020 году, выпустив ракеты по двум базам, на которых размещены американские войска в Ираке. Атака не привела к каким-либо жертвам, и США получили предварительное предупреждение из Багдада, о базах, по которым Иран нанесет удар. ««Хизбалла» видит, что Израиль проигрывает в Газе. Я не думаю, что они поддадутся на провокацию и ответят», — полагает Хадж Али. Он указал, что обратный канал связи США с «Хизбаллой» осуществляется через ливанских официальных лиц, но такие государства, как Катар и Египет, также могут быть полезны «Хизбалле», поскольку она надеется «откалибровать» свой ответ на убийство аль-Арури: «Я бы не стал исключать ответный удар «Хизбаллы», скоординированный по тыловым каналам США с предварительным предупреждением о том, где это произойдет, чтобы ограничить потери Израиля».
Основные выводы
Иранская «Ось сопротивления», состоящая из таких организаций, как ливанская «Хизбалла», палестинские ХАМАС и «Исламский джихад», повстанцы-хоуситы в Йемене и в основном шиитские ополченческие группировки в Ираке и Сирии, демонстрирует успех плана генерала Касема Сулеймани по распространению иранского влияния на весь Ближний Восток.
В день смерти Сулеймани, в результате двух взрывов у мемориала рядом с его могилой погибли по меньшей мере 95 человек и еще 211 получили ранения, согласно сообщениям СМИ, хотя на сегодняшний день виновные в нападении не взяли на себя ответственность.
В долгожданной речи, произнесенной 3 января, генеральный секретарь «Хизбаллы» Хасан Насралла назвал недавнее убийство в Бейруте одного из лидеров ХАМАС Салеха аль-Арури «опасным» и заверил, что «Хизбалла» нанесет ответный удар, проводя различие между возмездием и необузданной, открытой войной с Израилем.
В обращении Насраллы также был подтвержден тезис о том, что все члены «Оси сопротивления» «действуют независимо друг от друга, каждый в своей стране», отметив, что «мы консультируемся друг с другом, но каждый принимает решения, исходя из своих интересов и интересов своего населения».
Какая-либо серьезная широкомасштабная война на Ближнем Востоке на сегодня маловероятна. Триггером к эскалации может стать резонансное нападение с серьезным количеством жертв конкретно на цели США в регионе, чего американские эксперты не ожидают.