Израиль 1 апреля нанес удар по зданию иранского консульства в Дамаске, в результате которого погибли по меньшей мере 13 человек. Среди них генерал Мохаммад Реза Захеди (Хасан Махдави), который до 2016 г. возглавлял спецподразделение «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в Ливане и Сирии, заместитель Захеди генерал Мохаммад Хади Хаджи Рахими и еще пять офицеров КСИР и как минимум один член «Хизбаллы». Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш осудил  израильскую атаку[i].

В ответ 14 апреля Исламская Республика Иран (ИРИ) запустила более 300 беспилотников и ракет по Израилю в ходе своей первой в истории прямой атаки на еврейское государство. В Армии обороны Израиля утверждают, что из 170 БПЛА, 30 крылатых и 120 баллистических ракет, 99% были перехвачены средствами ПВО. «Все беспилотники и крылатые ракеты были сбиты за пределами воздушного пространства страны ВВС Израиля и их союзников, в том числе США, Великобритании, Иордании, Франции и др.», — заявил главный представитель ЦАХАЛа контр-адмирал Даниэль Хагари[ii].

В пятницу 19 апреля, игнорируя международное давление с требованием воздержаться от эскалации напряженности, Израиль запустил БПЛА по военной базе в иранском городе Исфахан. МАГАТЭ подтвердило, что ядерные объекты не пострадали[iii].

Такой ответ не удовлетворил не только министра национальной безопасности Израиля Итамара Бен-Гвира, который прокомментировал удар по Ирану одним словом — «неубедительно», но и часть экспертного сообщества Израиля. В частности, Омер Достри, специалист по стратегии и национальной безопасности Израиля в Иерусалимском институте стратегии и безопасности (JISS) считает иранскую атаку по Израилю «беспрецедентным нападением» и «объявлением войны». «Атака рано утром 14 апреля стала первым случаем, когда иностранная держава предприняла прямое нападение на Израиль с 1991 г., но оно было такого масштаба, которого не было со времен Войны Судного дня 1973 г. Израиль является первой страной, когда-либо столкнувшейся с крупномасштабным нападением с использованием беспилотников, крылатых и баллистических ракет, и он справился с огромным успехом», — пишет О.Достри.

По мнению эксперта JISS, иранское нападение указывает на опасный сдвиг в политике безопасности ИРИ. «После Исламской революции 1979 г. Тегеран придерживался правил игры и соблюдал «красные линии» по отношению к Соединенным Штатам и Израилю. Из-за неспособности Ирана конкурировать с Израилем на поле конвенционального боя, иранская политика была основана на формировании, вооружении, обучении и поддержании прокси по всему Ближнему Востоку с целью создания «огненного кольца» вокруг Израиля. Эта политика была направлена как на изнурение населения Израиля, так и на сдерживание в случае, если Израиль или США решат атаковать его военный ядерный проект. В последние десятилетия, когда Иран хотел отреагировать на действия против него со стороны Израиля или США, он использовал свои прокси, что позволяло ему отрицать свою причастность и избегать ответа Израиля или Америки по его территории».

Отмечается, что за последнее десятилетие Иран развил и нарастил относительно передовой военный и технологический потенциал, вложив значительные средства, в основном в Корпус стражей исламской революции (КСИР). Эти инвестиции отражаются в первую очередь на его ракетных и космических силах, в то время как военно-воздушные силы Ирана остаются относительно слабыми. Эксперт считает, что ракеты, находящиеся в распоряжении Ирана, придали ему ощущение военной мощи. «Самоуверенность Исламской Республики растет в свете укрепления сотрудничества в области безопасности с Китаем и, тем более, с Россией в ее войне на Украине. Примирительная внешняя политика администрации Байдена также способствовала укреплению чувства безопасности Ирана».

Таким образом, О.Достри полагает, что «в последние годы Иран сильно осмелел и активизировался в регионе. В сентябре 2019 г. иранцы атаковали нефтяные объекты на месторождениях Абкайк и Хурайс в Саудовской Аравии, не взяв на себя ответственности. В ответ на убийство Касема Сулеймани, командующего спецподразделением «Аль-Кудс» КСИР, в январе 2020 г. Иран атаковал базу ВВС США в Айн аль-Асад в Ираке и еще одну базу в Эрбиле в Иракском Курдистане, выпустив 16 ракет класса «земля-земля»». При этом подчеркивается, что тогда Иран атаковал американские цели впервые и на территории Ирака.

Нанеся широкомасштабные удары по израильским объектам на территории самого Израиля, используя различные возможности и взяв на себя полную ответственность, Иран вывел ситуацию на другой уровень. О.Достри видит в этом большую разницу по сравнению с убийствами иранских государственных деятелей и ученых, в совершении которых Израиль никогда не признавался. Это он называет «существенной эскалацией конфликта между странами».

По мнению эксперта, с точки зрения Израиля, иранская атака 14 апреля свидетельствует о провале израильского сдерживания, которое в последние десятилетия казалось успешным. Допускается, что «Иран думал, что Израиль слаб в свете его стратегического и оперативного провала 7 октября, а также из-за раскола в израильском обществе накануне 7 октября. Значительное ослабление международной поддержки Израиля в его войне против ХАМАСа в Газе также способствовало ослаблению сдерживания».

Эксперт напоминает, что большинство ракет по Израилю 14 апреля было запущено с территории Ирана, остальные пуски были произведены шиитскими ополченцами из Ирака, «Хизбаллой» из Ливана и «Ансар Аллой» (хоуситами) из Йемена.

Отмечается, что Иран пытался представить атаку как носящую ограниченный характер, нацеливаясь на военные базы (особенно авиабазу «Неватим», с которой стартовали самолеты, нанесшие удары, в результате чего был убит генерал сил «Аль-Кудс» Хасан Махдави в Дамаске). Тем не менее, удар иранскими баллистическими ракетами по целям в Израиле эксперт называет «значительной эскалацией».

О.Достри уверен в том, что «несмотря на беспрецедентный масштаб иранской атаки, она провалилась на фоне исторического оперативно-оборонительного успеха ЦАХАЛа. Около 99% иранских запусков были перехвачены до того, как они достигли воздушного пространства Израиля, при этом база «Неватим» получила лишь незначительный ущерб». На оборонительные достижения Израиля эксперт указывает не только по причине количества перехватов, но и разнообразия средств нападения (беспилотники, крылатые и баллистические ракеты) одновременно с нескольких мест (Иран, Ирак и Йемен).

Еще одним достижением Израиля он считает международное и региональное сотрудничество перед нападением. «Региональный оборонительный альянс, созданный после «Авраамовых соглашений» под эгидой и руководством Центрального командования ВС США (CENTCOM), действовал впечатляюще. Сотрудничество включало, в частности, использование радиолокационных систем и пусковых установок-перехватчиков Соединенными Штатами, Великобританией, Францией, Иорданией и другими странами региона».

О.Достри полагает, что в результате «Израиль сейчас  получил значительную международную легитимность для противостояния глобальному терроризму, а также для нападения на Иран (хотя у США и их европейских партнеров есть сомнения по этому поводу)». Таким образом, «у Израиля теперь есть возможность нанести существенный ущерб военной инфраструктуре Ирана и, возможно, даже его ядерной программе»[iv].

[i] UN chief criticizes strike on Iranian consulate, warns against ‘further escalation’ // The Times of Israel. 02.04.2024. https://www.timesofisrael.com/un-chief-criticizes-strike-on-iranian-consulate-warns-against-further-escalation/

[ii] How Israel foiled Iran’s ballistic missiles as they headed to an F-35 airbase // The Times of Israel. 14.04.2024. https://www.timesofisrael.com/how-israel-foiled-irans-ballistic-missile-attack-that-focused-on-an-f-35-airbase/?utm_campaign=most_popular&utm_source=website&utm_medium=article_end&utm_content=4

[iii] Lawmakers pan Ben Gvir for ‘unforgivable’ tweet on alleged Israeli strike on Iran // The Times of Israel. 18.04.2024. https://www.timesofisrael.com/liveblog-april-19-2024/

[iv] To Restore Deterrence, Israel Must Launch a Forceful Response Against Iran // JISS. 18.04.2024. https://jiss.org.il/en/dostri-israel-must-launch-a-forceful-response-against-iran/