Руководитель одной из основных повстанческих групп в Дарфуре и до недавнего времени единственный из крупных полевых командиров, подписавший мирное соглашение с Хартумом, Мини Минави ушел в «глухую оппозицию» и в настоящее время предпринимает попытки по объединению различных групп партизан. Этот процесс, безусловно, поддерживается Джубой, на территории которой собственно сейчас и находится разочаровавшийся руководитель Суданской освободительной армии (СОД).
Указанный кризис и дистанцирование М.Минави от «орбиты Хартума» начался еще в апреле 2010 года, когда возглавляемая им структура (СОД) была фактически отстранена от участия во всеобщих выборах. Попытка полевого командира преобразовать СОД в политическую партию была сорвана стратегами из правящей партии Национального конгресса. Одновременно Минави потерял пост советника президента О.аль-Башира, который он получил в результате присоединения к мирным соглашениям в Абудже. Все это только усилило напряжение в отношениях между ним и суданским руководством, которое назревало уже давно.
«Холодная война» очень быстро переросла в свою «горячую фазу». Сначала последовали попытки Хартума в ультимативном порядке заставить Минави интегрировать свои вооруженные отряды в структуры суданских вооруженных сил; рейды суданской полиции в офисы СОД и насильственное выселение из них сотрудников. Все это проводилось в контексте попыток суданского руководства фактически заменить М.Минави на посту лидера СОД на губернатора Западного Дарфура с одновременным раздроблением структуры: выделить из нее вооруженную составляющую и «влить» ее в армию, а политических функционеров инкорпорировать в политическую структуру правящей партии. Такие действия не могли не вызвать открытого противостояния, что и произошло во время атаки суданских вооруженных сил на отряды, лояльные М.Минави, в районе Кнор Абеше в декабре 2010 года. После этого спорадические столкновения продолжались весь конец прошлого года и до настоящего времени в Северном и Южном Дарфуре, в районах Сабит и Шангил.
Нынешнюю позицию М.Минави необходимо оценивать в контексте нынешнего дистанцирования от дарфурского мирного процесса в силу попыток суданских властей «отодвинуть» его «на политическую периферию». Как представляется, сделано это было, прежде всего, из-за соображений преодоления «вольницы» этого полевого командира. Вместе с тем, совершенно неправильно был выбран момент начала этого процесса, что было основано на ошибочных данных о критическом падении авторитета Минави среди руководства СОД. Собственно говоря, произошла история, аналогичная ситуации с южносуданским генералом Атором, которого стратеги из Джубы поспешили списать «в пассив» и не включили в список кандидатов от правящей партии во время проведения всеобщих выборов в апреле 2010 года.
Сейчас СОД публично демонстрирует, что он не посылает свои сепаратные отряды для участия в боевых действиях против правительственных сил в Северном и Южном Дарфуре. Везде подчеркивается, что указанные операции являются сугубо оборонительными и проводятся вместе с другими оппозиционными группами, типа ДСР и СОД-Нура, а в последнее время и фракциями ДОС.
Последние действия партизан показывают, что М.Минави явно старается играть (и не без успеха) роль объединительного фактора среди повстанцев. В крайнем случае, благодаря во многом его усилиям, они во время боев в лагере Зам-Зам, районах Шаериа, Дар Ас-Салам, Сабит, Такумаре и Фуола действовали совместно.
2 февраля с.г. М.Минави выпустил заявление о своем выходе из процесса мирного урегулирования, объяснив это попытками подменить прежние договоренности в Абудже «новой суданской стратегией» Хартума. 20 февраля с.г. СОД выпустило новое заявление, в котором «аэропорты в Дарфуре квалифицировались как военные цели повстанцев».При этом М.Минави подтвердил уважение миссии ЮНАМИД и высоко оценил ее нынешнюю деятельность.
Коалиция повстанцев окончательно оформилась к концу января с.г. В нее сейчас входят группировки СОД-Минави, СОД-Нура и фракция ДОС. Новое объединение получило название Суданская освободительная Армия – Справедливость. Основной зоной ее действия и нападения на правительственные войска стали районы Северного Дарфура и северная часть Южного. Эти районы являются компактным местом проживания загава, что делает действия правительственных войск малоэффективными. Этот момент также активно используется Минави для объединения различных группировок, так как он дает возможность им укрываться на этой территории и восстанавливаться на созданных здесь тыловых базах при активной поддержке местного населения.
Несмотря на отказ ДСР присоединится к этому альянсу, явно прослеживается тенденция к налаживанию между ними кооперации, о чем свидетельствует совместная декларация 22 марта с.г. В ней выражалась поддержка усилиям создания единой оппозиционной вооруженной армии в Дарфуре, Кордофане, а также воссоздания единого штата Дарфур на базе существующих сейчас трех штатов и Кордофана. К диалогу и участию в новой коалиции приглашались все социальные и общественные группы, а также политические партии.
При этом очевидно, что Минави несомненно является самым гибким политиком среди остальных полевых командиров, что создает предпосылки по его реинтеграции в политический процесс на определенных условиях. Он сумел подтвердить свое лидерство и авторитет в подавляющей части племенной верхушки загава, что делает его роль в будущем мирном урегулировании в регионе во многом решающей. Попытки Хартума чисто силовыми методами решить проблему его лидерства провалились, Минави сумел доказать свою важность для процесса урегулирования и даже продемонстрировал свои возможности по объединению разрозненных групп повстанцев. Он также четко указал своими заявлениями на свои претензии единого представителя оппозиции именно в политической системе урегулирования конфликта, например в формате той же «дохийской площадки».
Несмотря на очевидный промах в отношении насильственного и несвоевременного политического дистанцирования Минави, Хартум в среднесрочной перспективе продолжит свои наступательные действия против альянса оппозиции, что вряд ли приведет к позитивному результату, а только увеличит количество перемещенных лиц и тем самым увеличит социальную поддержку оппонентов суданских властей. Одновременно повстанцы в состоянии серьезно нарушить запланированные Хартумом действия в рамках своей новой стратегии, и, прежде всего, сорвать проведения запланированного на апрель с.г. референдума о новом административном делении Дарфура.